Курбацкая Наталья Геннадьевна

27RS0015-01-2020-000647-50

Дело № 2-397/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ванино 21 июля 2020 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Севериной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ярцевой Ярославе Евгеньевне и Курбацкой Наталье Геннадьевне о взыскании долга умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исками к Ярцевой Ярославе Евгеньевне и Курбацкой Наталье Геннадьевне о взыскании долга умершего заемщика. В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявления от 05.10.2012 года на получение кредитной карты ФИО2 была выдана кредитная карта с лимитом 50000рублей.

Также, 04.03.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 59099, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 616000 рублей на 60 месяцев, под 16,9 % годовых, а Заемщик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в условленные договором сроки и размеры, а именно: погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться. По имеющейся у банка информации в круг наследников ФИО2 входят: Ярцева Я.Е. и Курбацкая Н.Г.

По состоянию на 13.05.2020 г. общая задолженность по кредитной карте составляет 68817,88 рублей, в том числе: просроченный основной долг 59981,89 рублей, просроченные проценты 8835,99 рублей. По состоянию на дату подачи и...

...скового заявления, задолженность по кредитному договору № 59099 от 04.03.2019г. составила: просроченный ссудная задолженность 602756,67 рублей, задолженность по процентам 103049,13 рублей, а всего 705805,80 рублей.

Просили взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Ярцевой Я.Е. и Курбацкой Н.Г.: долг по кредитной карте № в сумме 68817,88 рублей и сумму государственной пошлины в размере 2264,54 рублей; долг по кредитному договору от 04.03.2019 г. № 59099 в сумме 705805,80 рублей и сумму государственной пошлины в размере 10258,06 рублей.

Определением Ванинского районного суда от 21.07.2020 г. гражданское дело № 2-397/2020 и гражданское дело № 2-403/2020 объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен № 2-397/2020.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил суд дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Курбацкая Н.Г. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Ярцева Я.Е. судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку наследство после смерти мужа не принимала, а находившийся в его собственности автомобиль был им продан в апреле 2019 года.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 05.10.2012 года на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты, ОАО «Сбербанк России» выдал ответчику карту «Visa Gold» кредитная №, № счета №, кредитный лимит карты составляет - 50 000 рублей, срок кредита - 36 месяцев, продолжительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту – 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга- 5.0% от размера задолженности. С данным условием договора держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 05 октября 2012 года, согласно которому держатель карты был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты.

Из расчета исковых требований и отчета по кредитной карте усматривается, что общая задолженность по кредитной карте № по состоянию на 13 мая 2020 года составляет 68817,88 рублей, из них: просроченный основной долг 59981,89 рублей, просроченные проценты 8835,99 рублей.

Также, из материалов дела следует, что 04 марта 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО2. был заключен кредитный договор № 59099 на сумму 616000 рублей, под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, размер ежемесячного платежа – 15276,08 рублей, платежная дата – 10 число месяца.

Получение кредитных средств в размере 616000 рублей заемщиком ФИО2 подтверждается выпиской по счету, историей операций по договору.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в поселке Ванино, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, справкой ОЗАГС администрации Ванинского муниципального района от 20.06.2020 г. № 05-23/505.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справки ОЗАГС администрации Ванинского муниципального района от 20.06.2020 г. № 05-23/504, в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Сведения о нем: ФИО2, сведения о ней: Курбацкая Ярослава Евгеньевна, ФИО после заключения брака: Ярцева Ярослава Евгеньевна.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (статья 20 Гражданского кодекса РФ).

Из копии паспорта, копии поквартирной карточки следует, что ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно сведениями, предоставленными нотариусом Ванинского нотариального округа Горшковым Е.Н. от 27.06.2020 г. № 194, нотариусом Ванинского нотариального округа Надарян Г.Ф. от 29.06.2020 г. № 108, после смерти ФИО2, наследственно дело не заводилось.

Согласно Уведомления от 25.06.2020 г. № 27-00-4001/5001/2020-6594, в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации.

Согласно справки КГБУ «Хабкрайкадастр» от 26.06.2020 г. № 2.3-17/3346, в реестре регистрации прав на недвижимое имущество, за ФИО2 право собственности не зарегистрировано (информация предоставлена до 15.05.1998г.).

Согласно сообщения начальника ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району от 18.06.2020 г. № 50/15-7349, 16.03.2019 г. за ФИО2 был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> 2007 года выпуска. В настоящее время автомобиль на учете не состоит, 28.03.2020 г. регистрация аннулирована в связи с наличием сведений о смерти собственника.

Из заявления ответчика Ярцевой Я.Е. следует, что автомобиль «Toyota Camry» был продан ее мужем ФИО2 в апреле 2019 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По смыслу указанной номы переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследуемого имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из свидетельства о рождении Ярцевой Я.Е. №, справки ОЗАГС администрации Ванинского муниципального района от 20.06.2020 г. № 05-23/504, Курбацкая Н.Г. является ее матерью.

Таким образом, Курбацкая Н.Г. не входит в круг наследников по закону ФИО2 Сведений о том, что Курбацкая Н.Г. является наследником ФИО2 по завещанию, также не имеется.

Учитывая, что Ярцева Я.Е. и Курбацкая Н.Г. наследственное имущество не принимали, в права наследования не вступали, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, соответственно, на них не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя перед третьими лицами, в том числе по кредитным договорам, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Ярцевой Ярославе Евгеньевне и Курбацкой Наталье Геннадьевне о взыскании долга умершего заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.

27RS0015-01-2020-000647-50

Дело № 2-397/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ванино 21 июля 2020 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Севериной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ярцевой Ярославе Евгеньевне и Курбацкой Наталье Геннадьевне о взыскании долга умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исками к Ярцевой Ярославе Евгеньевне и Курбацкой Наталье Геннадьевне о взыскании долга умершего заемщика. В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявления от 05.10.2012 года на получение кредитной карты ФИО2 была выдана кредитная карта с лимитом 50000рублей.

Также, 04.03.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 59099, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 616000 рублей на 60 месяцев, под 16,9 % годовых, а Заемщик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в условленные договором сроки и размеры, а именно: погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться. По имеющейся у банка информации в круг наследников ФИО2 входят: Ярцева Я.Е. и Курбацкая Н.Г.

По состоянию на 13.05.2020 г. общая задолженность по кредитной карте составляет 68817,88 рублей, в том числе: просроченный основной долг 59981,89 рублей, просроченные проценты 8835,99 рублей. По состоянию на дату подачи и...

...скового заявления, задолженность по кредитному договору № 59099 от 04.03.2019г. составила: просроченный ссудная задолженность 602756,67 рублей, задолженность по процентам 103049,13 рублей, а всего 705805,80 рублей.

Просили взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Ярцевой Я.Е. и Курбацкой Н.Г.: долг по кредитной карте № в сумме 68817,88 рублей и сумму государственной пошлины в размере 2264,54 рублей; долг по кредитному договору от 04.03.2019 г. № 59099 в сумме 705805,80 рублей и сумму государственной пошлины в размере 10258,06 рублей.

Определением Ванинского районного суда от 21.07.2020 г. гражданское дело № 2-397/2020 и гражданское дело № 2-403/2020 объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен № 2-397/2020.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил суд дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Курбацкая Н.Г. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Ярцева Я.Е. судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку наследство после смерти мужа не принимала, а находившийся в его собственности автомобиль был им продан в апреле 2019 года.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 05.10.2012 года на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты, ОАО «Сбербанк России» выдал ответчику карту «Visa Gold» кредитная №, № счета №, кредитный лимит карты составляет - 50 000 рублей, срок кредита - 36 месяцев, продолжительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту – 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга- 5.0% от размера задолженности. С данным условием договора держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 05 октября 2012 года, согласно которому держатель карты был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты.

Из расчета исковых требований и отчета по кредитной карте усматривается, что общая задолженность по кредитной карте № по состоянию на 13 мая 2020 года составляет 68817,88 рублей, из них: просроченный основной долг 59981,89 рублей, просроченные проценты 8835,99 рублей.

Также, из материалов дела следует, что 04 марта 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО2. был заключен кредитный договор № 59099 на сумму 616000 рублей, под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, размер ежемесячного платежа – 15276,08 рублей, платежная дата – 10 число месяца.

Получение кредитных средств в размере 616000 рублей заемщиком ФИО2 подтверждается выпиской по счету, историей операций по договору.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в поселке Ванино, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, справкой ОЗАГС администрации Ванинского муниципального района от 20.06.2020 г. № 05-23/505.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справки ОЗАГС администрации Ванинского муниципального района от 20.06.2020 г. № 05-23/504, в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Сведения о нем: ФИО2, сведения о ней: Курбацкая Ярослава Евгеньевна, ФИО после заключения брака: Ярцева Ярослава Евгеньевна.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (статья 20 Гражданского кодекса РФ).

Из копии паспорта, копии поквартирной карточки следует, что ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно сведениями, предоставленными нотариусом Ванинского нотариального округа Горшковым Е.Н. от 27.06.2020 г. № 194, нотариусом Ванинского нотариального округа Надарян Г.Ф. от 29.06.2020 г. № 108, после смерти ФИО2, наследственно дело не заводилось.

Согласно Уведомления от 25.06.2020 г. № 27-00-4001/5001/2020-6594, в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации.

Согласно справки КГБУ «Хабкрайкадастр» от 26.06.2020 г. № 2.3-17/3346, в реестре регистрации прав на недвижимое имущество, за ФИО2 право собственности не зарегистрировано (информация предоставлена до 15.05.1998г.).

Согласно сообщения начальника ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району от 18.06.2020 г. № 50/15-7349, 16.03.2019 г. за ФИО2 был зарегистрирован автомобиль «Toyota Camry» 2007 года выпуска. В настоящее время автомобиль на учете не состоит, 28.03.2020 г. регистрация аннулирована в связи с наличием сведений о смерти собственника.

Из заявления ответчика Ярцевой Я.Е. следует, что автомобиль «Toyota Camry» был продан ее мужем ФИО2 в апреле 2019 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По смыслу указанной номы переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследуемого имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из свидетельства о рождении Ярцевой Я.Е. №, справки ОЗАГС администрации Ванинского муниципального района от 20.06.2020 г. № 05-23/504, Курбацкая Н.Г. является ее матерью.

Таким образом, Курбацкая Н.Г. не входит в круг наследников по закону ФИО2 Сведений о том, что Курбацкая Н.Г. является наследником ФИО2 по завещанию, также не имеется.

Учитывая, что Ярцева Я.Е. и Курбацкая Н.Г. наследственное имущество не принимали, в права наследования не вступали, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, соответственно, на них не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя перед третьими лицами, в том числе по кредитным договорам, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Ярцевой Ярославе Евгеньевне и Курбацкой Наталье Геннадьевне о взыскании долга умершего заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.