Косменюк Александр Сергеевич
Дело 1-1014/2024
В отношении Косменюка А.С. рассматривалось судебное дело № 1-1014/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Левшиной М.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косменюком А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.11.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Уголовное дело № 1-1014/2024
/№ 12402460017000176/ УИД 50RS0035-01-2024-014330-13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>
21 ноября 2024г.
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Левшиной М.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора – Черниковой Е.О.,
подсудимого – Косменюка А.С.,
потерпевшего - ФИО2,
защитника – адвоката - Шегимовой А.П. (в порядке ст. 51 УПК РФ),
при секретаре – Нефедовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Косменюка А.С,, <данные изъяты>, не содержащегося под стражей по настоящему делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Косменюк А.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании приказа начальника УМВД России по <адрес> <данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного группы УР 2-го отдела полиции (дислокация г.о. Подольск) УМВД России по городскому округу Подольск ( Далее по тексту - ОУР 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск).
ФИО2, в силу своей должности, осуществляя свою служебную деятельность должен руководствоваться Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной дея...
Показать ещё...тельности», своей должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе исполнения своих служебных обязанностей ФИО2 вправе пользоваться правами, предусмотренными ст. 13 ФЗ «О полиции».
В связи с возложенными обязанностями и предоставленными правами, ФИО2 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, обладающим в силу занимаемого должностного положения кругом прав и полномочий, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут во 2 отдел полиции УМВД России по г.о. Подольск за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ был доставлен Косменюк А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут Косменюк А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в административном здании 2 ОП УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, а именно в коридоре перед металлической входной дверью в отдел уголовного розыска 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск, стал громко выражаться нецензурной бранью и стучать в вышеуказанную металлическую дверь, после чего на громкие стуки в дверь из отдела уголовного розыска 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск вышел ФИО2, находящиеся на службе в соответствии с графиком дежурств 2 ОП (дислокация г.о. Подольск) УМВД России по г.о. Подольск на октябрь 2024 года, в гражданской форме одежды, который представился Косменюку А.С., пояснил, что является сотрудником полиции и потребовал прекратить противоправные действия, а именно порчу имущества и нарушение порядка в административном здании 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск, на что Косменюк А.С., возымел преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении оперуполномоченного УР 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск майора полиции ФИО2, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, Косменюк А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут находясь в коридоре перед металлической входной дверью в отдел уголовного розыска 2 ОП УМВД России по <адрес>, осознавая, что ФИО2 является должностным лицом органов внутренних дел и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применил в отношении ФИО2 насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении одного (1) акцентированного удара головой в область лица оперуполномоченного УР 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск майора полиции ФИО2, чем причинил последнему телесные повреждения в виде раны верхней губы слева, которое оценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).
По ходатайству подсудимого Косменюка А.С. поддержанному его защитником и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Косменюк А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы.
Подсудимому Косменюку А.С. были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.
Подсудимый Косменюк А.С. настаивает на указанном порядке рассмотрения дела заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника.
Защитник, потерпевший, а также государственный обвинитель не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела.
После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Косменюку А.С. обвинения, подсудимый заявил, что признаёт себя виновным в данном преступлении полностью, глубоко и искренне раскаивается и не изменил своего ходатайства о проведении особого порядка вынесения приговора.
Таким образом, учитывая изложенное выше, признание вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, суд находит установленным и признаёт Косменюка А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние ФИО3, признание им своей вины в содеянном, оказание материальной помощи больному отцу, положительную характеристику с места работы, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной /л.д. 112-113/.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке, при котором доподлинно установить, способствовало ли состояние опьянения, в котором находился подсудимый, совершению преступления, не представляется возможным.
Изучив личность подсудимого Косменюка А.С. судом установлено, что согласно характеристики с места жительства он характеризуется удовлетворительно /л.д.168/, социально адаптирован, по месту работы характеризуется положительно /л.д. 169/, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /л.д. 158, 181/, также не состоит на учете в наркологическом диспансере /л.д. 156, 183/.
Таким образом, учитывая приведенные выше данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие ряда смягчающих обстоятельств, а также учитывая, что подсудимым совершено умышленное, направленное против порядка управления преступление, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом, при определении размера наказания требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ с учетом явки с повинной, и полагает, что исправление Косменюка А.С. возможно без изоляции его от общества, поэтому суд применяет положения ст. 73 УК РФ.
По убеждению суда, иные, более мягкие виды наказания, предусмотренные за совершенное преступление, к исправлению Косменюка А.С. не приведут и цели наказания не достигнут.
Находясь на испытательном сроке под контролем уголовно исполнительной инспекции, Косменюк А.С. будет работать, приносить пользу обществу, помогать больному отцу, что приведет к его исправлению и цель наказания будет достигнута.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, как не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень повышенной опасности совершенного им преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлены.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат распределению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Косменюка А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Косменюку А.С. наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Вменить в обязанности Косменюку А.С.: самостоятельно явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического пребывания, предоставлять все необходимые документы, справки и характеристики, не менять своего места жительства без уведомления инспекции и исполнять все законные требования данной инспекции. Являться для регистрации в инспекцию один раз в календарный месяц, в период с 1 по 30 число в дни, установленные инспекцией.
Разъяснить, что неисполнение возложенных обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения.
Меру пресечения Косменюку А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: - компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела /л.д. 181/, оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 15-тидневный срок, через Подольский городской суд. Разъяснить право участников процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесение на него замечаний, а также участие в апелляционном рассмотрении дела.
Председательствующий:
Судья М.Ю.ЛЕВШИНА
СвернутьДело 5-628/2017
В отношении Косменюка А.С. рассматривалось судебное дело № 5-628/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Крылло П.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косменюком А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2017 года Гагаринский районный суд города
Севастополя, ул. Вакуленчука, 3
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и другие материалы дела, поступившие из ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя в отношении:
Косменюка Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
24.09.2017 года в 19 часов 10 минут по адресу: город Севастополь, проспект Октябрьской революции, на остановке общественного транспорта «Юмашева», был выявлен гражданин Косменюк А.С., который находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Косменюк А.С. пояснил, что признает обвинение полностью раскаялся, больше такого не повторится.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина...
Показать ещё... Косменюка А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Факт совершения Косменюком А.С. правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24.09.2017 года, согласно которому Косменюк А.С. с правонарушением согласен; протоколом о доставлении от 24.09.2017 года, рапортом о выявлении административного правонарушения от 24.09.2017 года, письменными объяснениями Косменюка А.С. от 24.09.2017 года, письменными объяснениями ФИО3 от 24.09.2017 года, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 от 24.09.2017 года, письменными объяснениями ФИО6 от 24.09.2017 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24.09.2017 года, согласно которому, <данные изъяты>.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы Косменюка А.С. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Таким образом, действия Косменюка А.С. квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим обстоятельством суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Косменюком А.С. административного правонарушения, а так же личность виновного.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Косменюка Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК России по г.Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН 7706808307, Код ОКТМО: 67000000, р/счет 40101810167110000001 в отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 188116 20026000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.
Судья Гагаринского районного суда
города Севастополя П.В. Крылло
Свернуть