logo

Курбаналиев Вячеслав Гайдарович

Дело 2-2245/2016 ~ М-2006/2016

В отношении Курбаналиева В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2245/2016 ~ М-2006/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бецей Г.Д в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбаналиева В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбаналиевым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2245/2016 ~ М-2006/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беца Г.Д
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "НЭРС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курбаналиев Вячеслав Гайдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курбаналиева Мехри Ильясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:

Председательствующего судьи: Беца Г.Д.

При секретаре Карповой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО к К., К. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л

Истец предъявил иск к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Свои требования мотивировал тем, что ответчики проживают по адресу <адрес>, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняют ненадлежащим образом, за период с дата по дата образовалась задолженность за коммунальные услуги, оказанные АО в размере ... руб.

В связи, с чем просил взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 5 ст. 167 дело рассматривается без его участия.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует представленное в материалах дела почтовое уведомление. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решения № единственного акционера ОАО от дата, изменена организационно-правовая форма общества на АО.

В судебном заседании установлено, что коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает АО что подтверждает...

Показать ещё

...ся постановлением Главы администрации города дата. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО от дата (л.д.14-33).

В соответствии с п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодека Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 Жилищного кодека Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи от дата (л.д. 10).

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения, и если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Финансово-лицевой счет открыт на имя К.. собственника жилого помещения, о чем свидетельствует представленная в материалах дела справка специалиста по регистрации и сводная ведомость (л.д.10, 11-13).

При этом ответчик К. является членом семьи собственника жилого помещения, зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении согласно справке о составе семьи, следовательно, он также является потребителем услуг, оказываемых АО в связи с чем, обязан выполнять обязательства по их оплате.

На основании п 3.ст.31 Жилищного кодека Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Следовательно, ответчики в связи с долговыми обязательствами по оплате коммунальных услуг обязаны их возмещать в солидарном порядке.

Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняют ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата по дата образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги, оказанные АО в размере ... руб.., что подтверждается сводной ведомостью, расчетом суммы задолженности (л.д. 9,11-13).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт задолженности ответчиков перед истцом, в связи, с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере ... руб.., что подтверждается платежным поручением дата. (л.д. 6).

Указанные расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу ответчиками в солидарном порядке.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с К., К. в пользу АО задолженность за коммунальные услуги в сумме ... руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Всего взыскать ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Д. Беца

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

Свернуть
Прочие