Курбангалиев Эдуард Рифович

УИД 66RS0001-01-2023-009838-34

№ 2-1116/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2024 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Танаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбангалиева Эдуарда Рифовича к акционерному обществу «Специализированный застройщик «РСГ Академическое» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Курбангалиева Эдуарда Рифовича к акционерному обществу «Специализированный застройщик «РСГ Академическое» о защите прав потребителей.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть заявление при данной явке.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Волеизъявление истца выражено в письменном заявлении, представленном в суд, которое приобщено к материалам дела. Представителю истца последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска ...

...и отказ принят судом.

Суд, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст.220, ст. 221, учитывая, что отказ от исковых требований произведен добровольно, прекращение производства по делу, прав и законных интересов сторон и третьих лиц не нарушает, считает возможным, принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Курбангалиева Эдуарда Рифовича от исковых требований к акционерному обществу «Специализированный застройщик «РСГ Академическое» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по иску Курбангалиева Эдуарда Рифовича к акционерному обществу «Специализированный застройщик «РСГ Академическое» о защите прав потребителей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: Н.Ю. Евграфова

УИД 66RS0001-01-2023-009839-31

№ 2-1117/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2024 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Танаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбангалиева Эдуарда Рифовича к акционерному обществу «Специализированный застройщик «РСГ Академическое» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Курбангалиева Эдуарда Рифовича к акционерному обществу «Специализированный застройщик «РСГ Академическое» о защите прав потребителей.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть заявление при данной явке.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Волеизъявление истца выражено в письменном заявлении, представленном в суд, которое приобщено к материалам дела. Представителю истца последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска ...

...и отказ принят судом.

Суд, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст.220, ст. 221, учитывая, что отказ от исковых требований произведен добровольно, прекращение производства по делу, прав и законных интересов сторон и третьих лиц не нарушает, считает возможным, принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Курбангалиева Эдуарда Рифовича от исковых требований к акционерному обществу «Специализированный застройщик «РСГ Академическое» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по иску Курбангалиева Эдуарда Рифовича к акционерному обществу «Специализированный застройщик «РСГ Академическое» о защите прав потребителей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: Н.Ю. Евграфова

УИД:66RS0001-01-2023-010575-54

№ 2-1554/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22.01.2024 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Поваго К.С.

при секретаре Сытиной А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к АО «Специализированный застройщик «РСГ Академическое» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом

Суд, исследовав материалы дела, считает, что при таких обстоятельствах возможно принять отказ истца от требований и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального ...

...кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца по иску <ФИО>1 к АО «Специализированный застройщик «РСГ Академическое» о защите прав потребителей от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к АО «Специализированный застройщик «РСГ Академическое» о защите прав потребителей, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К.С. Поваго