Янкович Ричард Алексеевич
Дело 5-145/2025
В отношении Янковича Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-145/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Рыжковой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янковичем Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2025 года г.Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Рыжкова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Янкович Р. А. <данные скрыты>,
УСТАНОВИЛ:
07.04.2025 в 02 час 10 минут гражданин Янкович Р.А., находясь в общественном месте, у дома № 16 по ул.Островского г. Новокуйбышевска с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что было понятно по внешним признакам: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования для установления степени алкогольного опьянения ответил отказом, чем нарушил требования, предусмотренные ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В связи с чем, по данному факту в отношении Янкович Р.А. составлен протокол <№> от 07.04.2025 об административном правонарушении.
В судебном заседании Янкович Р.А. с протоколом согласился, обстоятельства правонарушения не оспаривал.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной ...
Показать ещё...системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В связи с этим действия Янкович Р.А., выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Янкович Р.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно, протоколом об административном правонарушении <№> от 07.04.2025, рапортом сотрудника полиции от 07.04.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.04.2025, другими материалами дела.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
Таким образом, законность требований сотрудников полиции, предъявленных к Янкович Р.А. при осуществлении ими служебных полномочий, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Оснований неповиноваться требованию сотрудников полиции у него не имелось.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Янкович Р.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Янкович Р.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Янкович Р. А. <данные скрыты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Документ (квитанцию), свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА:
Получатель платежа ОМВД России по г.Новокуйбышевску Самарской области
КПП 631601001
ИНН 6317021970
Код ОКТМО 36713000
Номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара
БИК 013601205, КБК 18811601191019000140
УИН <№>
Протокол <№> от 07.04.2025
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.В. Рыжкова
Свернуть