Курбанов Ахудар Робикоевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года г. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре – Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/2025 по иску Джарджишов ФИО40 к Хафизову ФИО41, Хацишвили ФИО42, Рустамовой ФИО43, Шамиевой ФИО44, Махмасадыкову ФИО45, Боеву ФИО46, Боеву ФИО47, Курбанову ФИО48, Курбанову ФИО49, Мамасадикову ФИО50, Шариповой ФИО51, Шарипову ФИО52, Шариповой ФИО53, Шариповой ФИО54, Шарифзоде ФИО55, Шариповой ФИО56, Шариповой ФИО57 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Хафизову ФИО30, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17, ФИО8, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО9, ФИО10, ФИО24 о признании гражданин утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, на правах собственности.

В здании, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, принадлежащей ему на праве собственности, зарегистрированы – ФИО30, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО9, ФИО23, ФИО24. В связи с тем, что ответчики членами семьи истца не являются, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, право пользования спорным жилым помещением не сохраняется в связи с утратой права пользования жилым помещением. Соответственно ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения со снятием ег...

Показать ещё

...о с регистрационного учета по указанному адресу. Считает, что права истца, как собственника квартиры, подлежат защите, поскольку ответчики с регистрационного учета добровольно не снимаются, чем создают препятствие к распоряжению собственником своим имуществом.

Истец просит признать ответчиков, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, снять с регистрационного учета.

Истец Джарджишов ФИО58 в судебном заседании исковые требования поддерживал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Поздеева О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить в полном объеме

Ответчики Хафизов М.С., Хацишвил А.Н., Рустамова Т.Г., Шамиева Д.З., Махмасадыкова М.М., Боев М.М., Боев К.М., Курбанов А.Р., Курбанов А.А., Мамасадиков С.Ф., Шарипова З.Т., Шарипов Д.П., Шарипова Н.Д., Шарипова Н.Д., Шарифзоде М.Д., Шарипова О.Д., Шарипова С.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещались судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако, вся почтовая корреспонденция, направляемая по адресу, возращена за истечением срока хранения.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия истцов, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истец является собственником нежилого помещения - здания, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> на основании подтверждающих документов.

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, предоставленных в Выписках из Единого государственного реестра недвижимости известно, что здание, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, площадью 244,6 кв.м, принадлежит истцу – ФИО2.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Суд установил, что нежилое помещение - здание, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> находится в собственности истца. Вместе с тем, ответчики в спорном жилом доме не проживают, их вещей там нет, оплату за содержание здания и коммунальные услуги не осуществляют, в то время как истец несет бремя содержания здания, в том числе по количеству зарегистрированных лиц.

Являясь собственником нежилого помещения, истец не может в полной мере реализовать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом, что нарушает их права и законные интересы.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, то есть решение суда является основанием для снятия лица с регистрационного учета, притом, что в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, заочно

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Джарджишова ФИО59 к Хафизову ФИО30, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17, ФИО8, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО9, ФИО10, ФИО24 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Хафизова ФИО30, <Дата обезличена> года рождения, ФИО3, <Дата обезличена> г.р., ФИО12, <Дата обезличена> г.р., ФИО13, <Дата обезличена> г.р., ФИО4, <Дата обезличена> г.р. (паспорт серия 3613 <Номер обезличен> выдан 02.09.2-13), ФИО25, <Дата обезличена> г.р., ФИО26, <Дата обезличена> г.р., ФИО27, <Дата обезличена> г.р. (паспорт 3609 <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена>), ФИО17, <Дата обезличена> г.р. (паспорт 3618 <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена>), ФИО28, <Дата обезличена> г.р. (паспорт 3613 <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена>), ФИО19, <Дата обезличена> г.р., ФИО20, <Дата обезличена> г.р., ФИО21, <Дата обезличена> г.р., ФИО22, <Дата обезличена> г.р., ФИО9, <Дата обезличена> г.р., ФИО29, <Дата обезличена> г.р., ФИО24, <Дата обезличена> г.р., утратившими право пользования нежилым помещением - зданием, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>.

Решение суда считать основанием для снятия Хафизова ФИО30, <Дата обезличена> года рождения, ФИО3, <Дата обезличена> г.р., ФИО12, <Дата обезличена> г.р., ФИО13, <Дата обезличена> г.р., ФИО4, <Дата обезличена> г.р. (паспорт серия 3613 <Номер обезличен> выдан 02.09.2-13), ФИО25, <Дата обезличена> г.р., ФИО26, <Дата обезличена> г.р., ФИО27, <Дата обезличена> г.р. (паспорт 3609 <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена>), ФИО17, <Дата обезличена> г.р. (паспорт 3618 <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена>), ФИО28, <Дата обезличена> г.р. (паспорт 3613 <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена>), ФИО19, <Дата обезличена> г.р., ФИО20, <Дата обезличена> г.р., ФИО21, <Дата обезличена> г.р., ФИО22, <Дата обезличена> г.р., ФИО9, <Дата обезличена> г.р., ФИО29, <Дата обезличена> г.р., ФИО24, <Дата обезличена> г.р., с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>.

Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда

Самарской области М.Н. Законов

Мотивированное решение 20 февраля 2025 года

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Свернуть

1-284/2021

63RS0№-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 20 сентября 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Дюк К.И.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Железнодорожного района г.Самара ФИО29, ФИО3, ФИО28,

подсудимого Курбанова А.Р., и его защитников – адвокатов ФИО4, ФИО5,

потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, СаидоваФ.К., Потерпевший №3,

переводчика Потерпевший №5,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиловым И.Г., секретарем Нечет А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Курбанова ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера-чернобыльца, работающего директором ООО <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>-А, проживающего по адресу: <адрес>-А, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.219 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов А.Р. совершил нарушение требований пожарной безопасности, являясь лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью трех лиц, а также смерть четырех лиц, при следующих обстоятельствах.

Так, Курбанов А.Р. согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также решению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 7/10 долей от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> / Промышленности, <адрес>, а именно: подвал № (техническое помещение) площадью 213,6 кв.м, № (подсобное) площадью 6,5 кв.м; первого этажа № (лестничная клетка) площадью 5,2 кв.м, № (коридор) площадью 7,9 кв.м, № (санузел) площадью 1,3 кв.м, № (санузел) площадью 2,2 кв.м, № (лестничная клетка) площадью 17,8 кв.м; второго этажа – помещение № (лестничная клетка) площадью 11 кв.м, № (гостиная) площадью 201,9 кв.м, № (жилая) площадью 30,9 кв.м, № (жилая) площадью 26,2 кв.м, № (жилая) площадью 26,2 кв.м, № (жилая) площад...

Показать ещё

...ью 33,5 кв.м, № (жилая) площадью 32 кв.м, мансарда – помещение № (лестничная клетка) площадью 13,2 кв.м, № (коридор) площадью 190,7 кв.м, № (жилая) площадью 9,8 кв.м, № (жилая) площадью 10,4 кв.м, № (жилая) площадью 16,2 кв.м, № (жилая) площадью 13,3 кв.м, № (жилая) площадью 16,7 кв.м, № (жилая) площадью 16,7 кв.м, № (жилая) площадью 13,1 кв.м, № (санузел) площадью 2,1 кв.м, № (санузел) площадью 2 кв.м, № (подсобное) площадью 2 кв.м, № (подсобное) площадью 2 кв.м, № (подсобное) площадью 2,2 кв.м, № (санузел) площадью 1,9 кв.м, № (жилая) площадью 16,1 кв.м, № (жилая) площадью 16,7 кв.м, № (жилая) площадью 15,3 кв.м, № (жилая) площадью 17,4 кв.м, № (подсобное) площадью 12,5 кв.м, № (подсобное) площадью 12,2 кв.м, № (подсобное) площадью 12,1 кв.м, № (подсобное) площадью 12,6 кв.м, № (подсобное) площадью 20,6 кв.м, № (подсобное) площадью 10,3 кв.м, № (подсобное) площадью 16,6 кв.м.

Являясь собственником вышеуказанных помещений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> / Промышленности, <адрес>, в период с января 2019 и не позднее ДД.ММ.ГГГГ решил распорядиться принадлежащим ему имуществом по собственному усмотрению, сдавая за ежемесячное денежное вознаграждение жилые помещения второго и третьего (мансардного) этажей указанного дома для проживания иностранным гражданам в наем без составления соответствующих договоров аренды данных помещений.

С этой целью Курбанов А.Р. оборудовал принадлежащие ему на праве собственности помещения второго и третьего (мансардного) этажей дома по адресу: <адрес> / Промышленности, <адрес>, в жилые комнаты, предназначенные для проживания 4-х человек одновременно в каждой комнате, а также туалетами и кухонными помещениями. Жилые комнаты и места общего пользования Курбанов А.Р. оснастил бытовыми электроприборами: стиральными машинами, электрочайниками, обогревателями, холодильниками, электроплитками.

При этом Курбанов А.Р. осознавал, что он, как собственник помещений, расположенных на втором и третьем (мансардном) этажах дома по адресу: <адрес> / Промышленности, <адрес>, в соответствии со ст.210, ч.1 ст.539, ч.1 ст.543 и ст.676 Гражданского кодекса РФ: несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязан обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией, обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение; в соответствии с п.4 ст.30 Жилищного кодекса РФ обязан поддерживать принадлежащее ему помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями; в соответствии со ст.38 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» несет ответственность за нарушение требований пожарной безопасности; в соответствии с п.п.«а,б» п.42 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме» запрещается эксплуатировать электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции; пользоваться розетками, рубильниками, другими электроустановочными изделиями с повреждениями; в соответствии с п.1.2.1. и п.1.2.2. Приказа Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", эксплуатацию электроустановок потребителей должен осуществлять подготовленный электротехнический персонал и потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов и своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; в соответствии с п.3.1.4 договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Сбыт-Энерго» (в последующем ПАО «Самараэнерго») обязан поддерживать в исправном состоянии находящиеся у него в собственности или на ином законном основании средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборов учета электроэнергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, соблюдать в течение всего срока действия Договора требования, установленные для технологического присоединения и правилами технической эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

Таким образом, Курбанов А.Р. осознавал, что является лицом, на котором лежала обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности в принадлежащих ему помещениях, расположенных на втором и третьем (мансардном) этажах дома, находящемся по адресу: <адрес> / Промышленности, <адрес>, и несет ответственность за их ненадлежащее исполнение.

Неся бремя содержания принадлежащего ему имущества, в нарушение ст.210, ч.1 ст.539, ч.1 ст.543 и ст.676 Гражданского кодекса РФ, п.4 ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.38 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» несет ответственность за нарушение требований пожарной безопасности; п.п.«а,б» п.42 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме», п.1.2.1. и п.1.2.2.Приказа Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", а также условий п.3.1.4 договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Сбыт-Энерго» (в последующем ПАО «Самараэнерго»), Курбанов А.Р. являясь собственником помещений второго и третьего (мансардного) этажа дома, расположенного по адресу: <адрес> / Промышленности, <адрес>, в период с января 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом осуществлял контроль за использованием лицами, временно проживающими по указанному адресу бытовых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, тем самым не обеспечил безопасность их эксплуатации. Кроме того, не обладая в должной мере специальными познаниями, без привлечения подготовленного электротехнического персонала, самостоятельно осуществлял работы по техническому обслуживанию, планово-предупредительному ремонту электроустановок и электрооборудования в помещениях вышеуказанного дома. В случае возникновения неисправностей в электрооборудовании Курбанов А.Р. не привлекая специализированные службы, самостоятельно осуществлял ремонт, не сообщая при этом энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией, тем самым подвергая опасности жизни и здоровья проживающих по указанному адресу людей.

Таким образом, Курбанов А.Р., в период с января 2019 по ДД.ММ.ГГГГ, проявляя преступную небрежность, то есть не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своего преступного бездействия в виде возгорания дома расположенного по адресу: <адрес> / Промышленности, <адрес>, и гибели находящихся в нем людей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, добросовестном, качественном, своевременном и в полном объеме выполнении своих обязанностей, как собственника указанного дома, должен был и мог предвидеть такие последствия, допустил нарушения требований пожарной безопасности, которые привели к возгоранию ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 30 минут, на лестничном пролете мансардного этажа, в районе расположения электрощитка <адрес> / Промышленности, <адрес>, и последующему пожару. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ очаг пожара установлен в месте расположения части стены на расстоянии двух метров от места доступа на мансардный этаж, то есть в помещении дома, находящемся в собственности Курбанова А.Р. Наиболее вероятной технической причиной пожара является возникновение горения в результате аварийного пожароопасного режима работы электрического оборудования.

В результате возникновения пожара, в помещениях здания началась паника среди проживающих, которые в результате не смогли организованно покинуть горящий дом. В связи с отсутствием в здании эвакуационных выходов, автоматической пожарной сигнализации и средств оповещения о пожаре, планов эвакуации, проживающие в здании иностранные граждане стали покидать здание, используя единственный выход, а также выпрыгивать из окон, падая при этом на землю.

В результате преступных действий Курбанова А.Р. потерпевшим причинены следующие телесные повреждения:

У потерпевшего Потерпевший №6, согласно заключению эксперта №э/4643 от ДД.ММ.ГГГГ, установлены повреждения:

травма грудной клетки: ушиб легких, разрыв долевых бронхов с 2-х сторон, двухсторонний пневмоторакс, переломы 1-х ребер с обеих сторон по задней поверхности, оскольчатый перелом тела левой лопатки со смещением отломков;

травма таза: перелом крестца на уровне S3 позвонка со смещением отломков на толщину надкостницы, перелом нижней ветви левой лонной и левой седалищной костей со смещением отломков;

ожог 1 ст.левой кисти 0,5 % поверхности тела – по данным осмотра врачом («на левой кисти гиперемия кожных покровов»);

кровоподтек в области левого глаза.

Учитывая сам характер повреждений груди и таза, оценку их относительно тяжести вреда здоровью необходимо проводить в совокупности, по повреждению соответствующему наибольшей тяжести - травме грудной клетки, которая являлась опасной для жизни и причинила тяжкий вред здоровью.

Остальные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей работоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью.

У потерпевшего Потерпевший №3, согласно заключениям экспертов №э/4644 от ДД.ММ.ГГГГ, 04-8э/817 от ДД.ММ.ГГГГ установлены повреждения:

закрытая травма правого лучезапястного сустава, включающая в себя: оскольчатый вколоченный перелом метаэпифиза лучевой кости со смещением отломков и осколков и перелом основания шиловидного отростка локтевой кости без смещения, причинило средней тяжести вред здоровью;

травма органов грудной клетки, включающая в себя: перелом 1-го правого ребра по околопозвоночной линии и ушибы обоих легких с разрывами сегментарных бронхов (участки геморрагического пропитывания с множественными полиморфными разнокалиберными воздушными полостями, связанными с сегментарными бронхами, и скопление жидкости в правой плевральной полости), причинила тяжкий вред здоровью.

У потерпевшего Потерпевший №4, согласно заключению эксперта №э/4645 от ДД.ММ.ГГГГ, установлены повреждения:

компрессионный перелом тела L3 позвонка с наличием осколка в области передне-верхнего угла, причинило средней тяжести вред здоровью;

травма правого голеностопного сустава: перелом внутренней лодыжки и заднего края большеберцовой кости со смещением, причинило средней тяжести вред здоровью;

ссадины «в области правого предплечья» - количество не указано, не причинили вред здоровью.

Кроме того, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и МатрузиевМ.Т., проживавшие в здании, не смогли покинуть его после возникновения пожара, в связи с чем наступила их смерть на месте происшествия.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть АбдуллоеваМ.С. последовала вследствие острого отравления окисью углерода. При судебно-медицинском исследовании трупа механических повреждений не обнаружено. Термическое воздействие на труп было посмертным.

Острое отравление являлось опасным для жизни человека, вызвало расстройство жизненно важных функций организма человека, которые не могут быть компенсированы организмом самостоятельно и обычно заканчиваются смертью (угрожающее жизни состояние), имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО9 последовала от острого отравления окисью углерода. При экспертном исследовании трупа обнаружены следующие повреждения: - термические ожоги (пламенем) IV степени головы, шеи, туловища, половых органов, таза, верхних и нижних конечностей, 100 % общей площади тела. Термические ожоги на теле потерпевшего образовались прижизненно.

Острое отравление окисью углерода вызывает угрожающие для жизни человека состояния, имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

Термические ожоги (пламенем) IV степени головы, шеи, туловища, половых органов, таза, верхних и нижних конечностей, дыхательных путей, являлись опасными для жизни, следовательно, также имеют признаки тяжкого вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО10 наступила от острого отравления окисью углерода с последующим обгоранием и обугливанием трупа. При судебно-медицинском исследовании трупа каких-либо механических повреждений, помимо выраженного посмертного обугливания, не обнаружено.

Острое отравление окисью углерода вызвало расстройство жизненно-важных функций организма, то есть привело к развитию опасного для жизни состояния, имеет признаки тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО11 последовала от острого отравления окисью углерода. При судебно-медицинском исследовании трупа каких-либо повреждений не обнаружено. Ко времени судебно-медицинского исследования труп находился в состоянии посмертного обгорания, обусловленного воздействием пламени.

Острое отравление окисью углерода являлось опасным для жизни, то есть имеет признаки тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, высказал сожаление о случившимся, извинился перед потерпевшими, отметил, что возместил им материальный ущерб и выплатил моральную компенсацию, показал, что ему на праве собственности принадлежит 7/10 долей от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> / Промышленности, <адрес>, а именно: второй и третий этажи, первый и цокольный этаж принадлежит его супруге (7/10 долей), которая отношения к дому фактически не имеет. Второй и третий этажи он использовал как хостел для граждан с ближнего зарубежья, оплату с жильцов не брал, они лишь возмещали затраты за коммунальные услуги, поскольку самостоятельно нести бремя содержания большого дома было тяжело. Всего с 2019 по 2020 в доме проживало примерно 35 человек. В комнатах на втором и третьем этаже размещались спальные места, комнаты были многоместные. На каждом этаже дома, где располагались жилые комнаты, были помещение кухни, по 2 туалета и 2 душа. Стены второго этажа были отделаны гипсокартоном, третьего – панелями ПВХ, потолок – армстронгом. Он запрещал иностранцам в комнатах использовать свои электроприборы, такие как электроплитки, чайники, обогреватели, но они все равно это продолжали делать, в том числе обогреватели, чайники могли использовать с целью подогрева пищи. Дом не был оснащен пожарным эвакуационным выходом, пожарной сигнализацией, планом эвакуации, пожарная инспекция дома не проводилась. Но на каждом жилом этаже по несколько штук имелись огнетушители. Вход в дом для проживающих был один, у каждого жильца от входной двери был свой ключ. Ремонтом в доме, установкой электрощитков и проводкой занимались наемные рабочие, процесс работ контролировал сам, какие-то небольшие неполадки мог починить самостоятельно, поскольку имеет специальность электрика. На каждом этаже имелся свой электрощиток, в каждом щитке – один центральный автомат, который отвечал за электроснабжение этажа в целом, затем один автомат на 2 комнаты (фаза 0, на 16 Ампер, чтобы отключалось электричество в случае перебоя). Он увеличивал автоматы до мощности 25 Ампер, поскольку в комнатах жильцы использовали обогреватели, чайники и другое оборудование, проводка была новая. За период работы хостела проблем с проводкой и электрощитками не случалось, иногда отключались автоматы, поскольку жильцы в комнатах пользовались электроприборами. ДД.ММ.ГГГГ автомат нагрелся и отключился, но он все самостоятельно устранил. ДД.ММ.ГГГГ от сына КурбановаА.А. ему стало известно что в доме случился пожар, он, узнав об этом, побежал в дом, к моменту прихода, часть жильцов стояли на улице, он поинтересовался не остался ли кто-то в доме, кто-то сказал что нет, он обесточил полностью дом, пытался тушить пожар, но к этому моменту уже горела крыша дома, к пожару приехали пожарные, но пожар тушили с земли. Затем ему стало известно, что в результате в пожаре погибло 4 человека и пострадали еще 4 человека. Предпринять попытки спасти жильцов он не смог, поскольку дом был сильно задымлен, было открытое пламя, кто-то пытался тушить пожар огнетушителями. Осознает, что на нем как на собственнике второго и третьего этажей лежала обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности в принадлежащих ему помещениях.

Допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого установленной и подтвержденной, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №5 суду показала, что она представляет интересы родственников погибших при пожаре ФИО11 и МирзаеваЖ.Ж., последний является ее родственником, никто из родственников погибших не возражает чтобы она представляла их интересы. В конце марта-февраля 2020 года ФИО11 и ФИО9 приехали в <адрес>, оформляли документы, проживали где-то в общежитии, потом она узнала, что они проживали по адресу: <адрес> / Промышленности, где ДД.ММ.ГГГГ случился пожар, в котором ФИО11 и МирзаевЖ.Ж. погибли. Принесенные извинения и размер возмещенного материального ущерба и моральной компенсации она и родственники умерших считают достаточными, данная сумма по их меркам очень большая, просят не лишать подсудимого свободы. Претензии к подсудимому отсутствуют, по обстоятельствам пожара ничего не известно.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что погибшие ФИО10 и ФИО8 являлись ему близкими людьми, он помогал им с жильем и трудоустройством, в настоящее время он поддерживает отношения с его родственниками в Таджикистане, которые не возражают чтобы он представлял их интересы. ДД.ММ.ГГГГ он узнал об их гибели при пожаре, случившемся по месту проживания в доме на <адрес> / Малоярославская, <адрес>. Приехав на место пожара, со слов сотрудников полиции он узнал, что при пожаре погибло четыре иностранца и еще одного увезли в больницу. Принесенные извинения и размер возмещенного материального ущерба и моральной компенсации он и родственники умерших считают достаточными, просят не лишать подсудимого свободы. Претензии к подсудимому отсутствуют, по обстоятельствам пожара ничего не известно.

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что с 2019 года за оплату коммунальных услуг проживал в доме на <адрес> / Малоярославская, <адрес>, его комната располагалась на 3 этаже, в комнате имелась кровать, тумбочка и холодильник. ДД.ММ.ГГГГ рано утром случился пожар, выбежав из своей комнаты и поняв, что из-за дымовой завесы не сможет пробраться к лестнице, решил выпрыгнуть в окно. В следствии падения он получил вывих обеих ног, также у него сгорело его имущество. Ранее автомат электричества не выключался, проблем с электричеством не было.

В связи с наличием противоречий в показаниях данного потерпевшего относительно обстоятельств произошедшего и имевших место до возникновения пожара проблем с электричеством, на основании ст.281 УПК РФ для их устранения были оглашены показания свидетеля данные на предварительном следствии и содержащиеся в т.5 на л.д.150-152 и в т.3 на л.д.166-168, согласно которым примерно в начале июне 2016 года он познакомился Курбановым ФИО42, в ходе разговора с которым ему стало известно, что у него имеется жилой дом по адресу: <адрес>, в котором можно проживать за 3.000 рублей в месяц. Примерно в начале июля 2016 года он заселился в указанный дом. Комната, в которой он проживал, находилась на 3 этаже, в комнате у него был телевизор, холодильник, диван, а также иные бытовые предметы, предназначенные для комфортного проживания. С тех пор до пожара в данной комнате он проживал один. Временную прописку ему помогал делать Курбанов <данные изъяты>, денег он ему за это не платил. Временную прописку Курбанов ФИО41 сделал по адресу: <адрес>-А. Фактически он проживал по адресу <адрес>. Деньги за проживание он платил в основном ФИО1, но бывали случаи, что деньги за проживание он передавал его сыну Аслану. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут он проснулся от сильных криков. Соседи, которые проживали на 3 этаже, кричали «пожар». Выйдя в коридор, он почувствовал резкий запах дыма, который шел со стороны лестничной площадки, где располагался электрический. Далее он подошел поближе к указанному месту и увидел, что горит электрический щиток. Насколько он помнит, в указанное время горящий электрический щиток пытались тушить его соседи Азиз, Умид, возможно был еще кто-то. Они использовали огнетушители. В указанное время огонь уже был сильным, и он подбежал к окну, чтобы спасаясь выпрыгнуть из него. Окно располагалось в общем коридоре на 3 этаже. Далее он, спасаясь от пожара, открыл окно и совершил прыжок на козырек, а уже оттуда спрыгнул на землю. В результате падения он получил травму правой ноги. Далее на место приехали сотрудники МЧС, бригада скорой медицинской помощи, сотрудники правоохранительных органов. Впоследствии его сосед по имени Дильшод отвез его в больницу им.Пирогова <адрес>, где ему сделали рентген ноги, осуществили осмотр, выписали лекарства, после чего отпустили домой. После больницы им.Пирогова <адрес> он какие-либо медицинские учреждения не посещал, лечился только дома. Указывает, что в результате пожара у него сгорели следующие документы и вещи: паспорт гражданина <адрес>, водительское удостоверение, СНИЛС, 5 зимних курток общей стоимостью 15.000 рублей, 3 пары обуви общей стоимостью 6.000 рублей, спортивный костюм стоимостью 3.500 рублей, наличные денежные средства в размере 30.000 рублей. Марку одежды, обуви, которая сгорела, он не помню. Каких-либо документов подтверждающих приобретение вышеуказанных вещей, у него нет, все сгорело, ущерб для него значительный. Также дополняет, что примерно за 3 дня до пожара, у них на 3 этаже в вышеуказанном доме примерно в 18 часов, выключался автомат и в их стороне, где располагались комнаты, отсутствовал свет. Спустя некоторое время свет появился, кто его отремонтировал ему не известно. Впоследствии от сотрудников МЧС ему стало известно, что в результате тушения пожара в доме были обнаружены трупы четырех мужчин. С погибшими он знаком не был, как их звали ему не известно.

После оглашения данных показаний потерпевший Потерпевший №2 указал, что такие показания он давал, их поддерживает, на момент дачи показаний на следствии, его воспоминания были более свежими.

Потерпевший Потерпевший №3 суду показал, что проживал в комнате, расположенной на 3 этаже по адресу <адрес> / Малоярославская, <адрес>, за что платил Аслану денежные средства в размере 3.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ранним утром они с Файзулло почувствовали запах гари, выйдя в общий коридор они увидели что горел электрический счетчик, они с Азизом взяли огнетушители, висевшие на стене, и начали тушить огонь, но сделать этого не удалось, поскольку горела пластмасса (пластик), огонь очень быстро расходился, тогда они начали всех будить, далее поскольку проход к выходу был сильно задымлен, выпрыгнули в окно. В результате выпрыгивания на землю с третьего этажа у него была сломана рука, сломано одно ребро, имелся ушиб обоих легких. Добавил, что примерно за три дня до пожара на 3 этаже были проблемы с электричеством, которые исправил ФИО1 Принесенные извинения и размер возмещенного материального ущерба и моральной компенсации считает достаточными, просит не лишать подсудимого свободы.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №4 дал аналогичные показаниям потерпевшему Потерпевший №3, а именно по обстоятельства пожара, выпрыгивания из окон и по наличию проблем с электричеством за несколько дней до пожара, которые устранял КурбановА.Р. В результате выпрыгивания на землю с третьего этажа у него был сломан позвоночник, правая нога и ребра, имелись множественные синяки.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №6 данные в ходе предварительного следствия (л.д.141-144, т.3), которые аналогичны показаниям потерпевшим ХошимовуШ.З. и Потерпевший №4, а именно по обстоятельства пожара, выпрыгивания из окон. В результате выпрыгивания на землю с третьего этажа он получил различные травмы, с которыми был госпитализирован в больницу, из которой ДД.ММ.ГГГГ выписался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель – старший дознаватель отделения дознания ОНД и ПР МЧС России по <адрес> СубеевА.К., показал, что в октябре 2020 был на месте пожара по адресу: <адрес> / Малоярославская, <адрес>, осматривал место пожара, по окончанию осмотра составлял необходимые документы. Цель осмотра – фиксирование состояния здания, установление очага пожара, описание обстановки, состояния электрооборудования, проводки, отображение имеющихся нарушения пожарной безопасности, просматривающихся визуально. На момент осмотра было установлено, что дом является жилым, использовался как хостел для проживания иностранных граждан и граждан РФ. Им было зафиксировано, что в доме не имеется пожарной сигнализации и эвакуационного выхода, вход- выход был всего один, электропроводка в некоторых местах была обмотана лентой, то есть провода имели самодельную изоляцию. Установлено, что очагом возгорания был участок, расположенный непосредственно возле электрощитка на мансарде (слева от входа). Помещение мансарды на момент осмотра выгорело, что свидетельствовало о том, что непосредственно открытое горение (пламя) было там. Все обнаруженное им он отразил в протоколе с указанием локации следов воздействия открытого пламени, обстановки в целом, а также состояние электрооборудования в доме. Также на месте пожара был эксперт и иные сотрудники отделения дознания. В связи с наличием противоречий в показаниях данного свидетеля относительно даты произошедшего, на основании ст.281 УПК РФ для их устранения были оглашены показания свидетеля данные на предварительном следствии и содержащиеся в т.6 на л.д.116-118, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ был на месте пожара по адресу: <адрес> / Малоярославская, <адрес>, осматривал место пожара, составлял протокол осмотра места происшествия. Помимо него при осмотре принимал участие специалист ФИО16 После оглашения данных показаний свидетель ФИО17 указал, что такие показания он давал, их поддерживает, наличие противоречий объяснил большим количеством пожаров, на которые они ежедневно выезжают.

Свидетель Курбанова Л.З. суду показала, что является супругой Курбанова А.Р., проживают совместно 33 года, имеют двоих уже взрослых детей, но Курбанов А.Р. продолжает оказывать им материальную и иную посильную помощь. Охарактеризовать супруга может исключительно с положительной стороны, у него имеются хронические заболевания, несколько лет назад он перенес операцию на сердце, имеет удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. С 2004 года занимается предпринимательством, активно участвует в благотворительной деятельности, оказывает безвозмездную помощь администрации <адрес>, детским садам, беженцам и прочее. После случившегося пожара в момент содержания супруга под стражей помогала возмещать потерпевшим причиненный ущерб. От дачи показаний по обстоятельствам уголовного дела отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из показаний свидетеля Курбановой Л.З., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.62-65, т.7 л.д.98-124) следует, что ей на праве собственности в доме по адресу: <адрес> / Малоярославская, <адрес> принадлежит первый (цокольный) этаж. Это связано с тем, что с супругом разделили доли в доме, что прописано в брачном договоре от ДД.ММ.ГГГГ. Составление брачного договора обусловлено тем, что они разделили имущество, в частности дом, на случай возможного развода, поскольку строительством, эксплуатацией дома занимался исключительно супруг. По договору ей принадлежит 3/10 доли дома – первый (цокольный) этаж, а супругу 7/10 доли – подвальный, второй и третий (мансардный) этажи дома.

Формально она является собственницей первого этажа, однако никакого отношения к дому не имеет. До настоящего времени в доме проводятся различные ремонтные работы, поскольку площадь помещения очень большая. Проблем с проводкой ранее не было, муж сам имеет профессию инженера и разбирается в электричестве. Предоставлением жилых помещений в наем иностранным гражданам занимался исключительно супруг, не посвящая ее в свои дела. Супруг оплачивал счета на дом, определялся с иностранными гражданами по поводу оплаты проживания и длительности. В доме не была организована ни гостиница, ни хостел, гостиничные услуги не предоставлялись. В последующем ей стало известно, что супруг впускал проживающих по знакомству, брал плату для оплаты коммунальных услуг.

Позже стало известно, что они договаривались устно, какие-либо документы, договоры не составлялись. Жилые комнаты супруг разместил на своей собственности, то есть на втором и третьем (мансардном) этажах. Помещение первого этажа было закрыто и никак не использовалось. В свое время супруг планировал сдать помещение в аренду, которое являлось нежилым, магазину «Пятерочка». Решение принимал супруг, поскольку она формальная собственница, все деловые вопросы супруг решал самостоятельно, без согласования с ней. Утром в период с 07 до 08 часов мужу кто-то позвонил на сотовый и сказал, что в доме пожар. Муж и сын сразу собрались и побежали в дом. Она и невестка остались по месту проживания. Что конкретно произошло в доме, от чего произошел пожар, она не знала. В последующем ей стало известно, что погибло 4 человека, еще столько же получили телесные повреждения. С погибшими и пострадавшими она знакома не была, их данные и данные родственником стали известны после случившегося, поскольку по указанию мужа она помогала финансово с лечением, перевозкой трупов для захоронения и прочее. Муж, как и она, считает своим долгом помочь финансово пострадавшим, что они и делают. Данная помощь фиксируется расписками, чеками, которые предоставлены следствию. О причине пожара ничего неизвестно. После оглашенных показаний свидетель Курбанова Л.З. указала, что такие показания она давала, их поддерживает.

Свидетель Курбанов А.А. суду показал, что является сыном КурбановаА.Р., который продолжает оказывать его семейству материальную и иную посильную помощь, поскольку его заработная плата составляет 20.000 рублей, а его супруга является студенткой. Охарактеризовать отца может исключительно с положительной стороны, у него имеются хронические заболевания. От дачи показаний по обстоятельствам уголовного дела отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из показаний свидетеля Курбанова А.А., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.169-172, т.5 л.д.74-80) следует, что жилой дом по адресу: <адрес> оформлен на отца и мать. На втором и третьем этаже (мансарде) расположены жилые помещения, а именно комнаты. В каждой комнате расположены кровати и шкафы, комнаты рассчитаны в среднем на шесть-семь человек. На втором и третьем этажах по два туалета и по одной кухне. В доме проживали люди. Денежные средства за проживание они не брали. Отец брал по 500 рублей за каждого проживающего в целях уплаты за коммунальные услуги. Никаких договоров не подписывалось. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый, сообщил, что в здании пожар. На третьем этаже горел потолок. Однажды слышал от отца, что в доме отключалось электричество, то есть срабатывал автомат в щитке, так как было перенапряжение в связи с тем, что в доме одномоментно было включено много электроприборов, в частности, обогревателей. После оглашенных показаний свидетель КурбановА.А. указал, что такие показания он давал, их поддерживает.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля МагомедоваМ.А., данные в ходе предварительного следствия (т.5 л.д.167-172), из которых следует, что с Курбановыми ФИО43 и Асланом знаком около 8 лет. У ФИО2 есть дом по адресу: <адрес> / Малоярославская, <адрес>, что там можно переночевать и пожить. Примерно с осени 2019 стал периодически жить по несколько месяцев или просто ночевать в доме, где ФИО2 отдал в пользование одну комнату. За проживание ФИО2 денег никогда не брал, взамен он оказывал ему те или иные услуги, это и было взаиморасчетом. Ему была выделена комната на 3 этаже, вторая по счету слева по коридору от лестницы. Комната была для проживания одного человека. Никто другой в комнату не заселялся, пользовался комнатой один, по мере необходимости. От входной двери в дом и в комнату у него были ключи. Он мог приехать пожить или просто переночевать в любое для себя удобное время, без уведомления Курбановых. Помимо его комнаты на 3 этаже были комнаты, всего 15-17. В комнатах проживали. На втором этаже тоже размещались жилые комнаты. В доме проживали иностранные граждане, как правило, из стран Азии. ДД.ММ.ГГГГ был у себя в комнате в доме, так как ночевал там. Примерно в 7 утра услышал из коридора крик, что в доме пожар. В комнате было все в порядке, о пожаре ничего не свидетельствовало. Он вышел в коридор, где бегали несколько неизвестных мужчин, судя по всему жителей дома. Он увидел, что они огнетушителями тушат дым под потолком у лестничного пролета, на 3-м этаже. Он посмотрел и увидел валящий дым черного цвета, и искрили судя по всему провода. Открытого пламени не видел. Он зашел в комнату, крики из коридора не стихали, в комнату стал проникать черный дым, то есть помещение стало быстро задымляться, погас свет в доме, в частности, у него в комнате. Он понял, что затушить пожар не удается, решил выйти из дома, он оделся, взял личные вещи, вышел в коридор и увидел, что стена и потолок, отделанные пластиковыми панелями, горят, то есть было открытое пламя. Пожар как раз был возле лестницы, то есть невозможно было пройти. Плюс не знал, был ли пожар на втором этаже. Поэтому принял решение выпрыгнуть из окна в коридоре 3-го этаже и спастись. В итоге выпрыгнул из окна, оказался на улице и увидел, что открытым пламенем горит крыша 3-го этажа. Потом стало известно, что таким же образом от пожара спасались и другие люди, которые находились в доме. О причинах пожара ничего не известно, возможно, из-за каких-то проблем с электричеством, так как видел искрящиеся провода под потолком, где было задымление. Дым в доме был черного цвета, едкий, так как горели пластиковые панели, которыми отделаны были стены и потолок.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля НаркуловаУ.А., данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.42-47), из которых следует, что с марта 2020 проживал в здании, расположенном по адресу: <адрес>. На втором и третьем этаже жилой комплекс. Он жил на третьем этаже в комнате №. Комната рассчитана на 3-4 человек, за комнату до трех человек платили по 5.000 рублей каждый месяц со всех жильцом. Какие-либо бумаги на проживание не подписывал. На втором и третьем этаже много комнат, на каждом этаже по одной кухне, два туалета и два душа. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов спал у себя в комнате, постучали с криками, что задымление. Он вышел в общий коридор. В этот момент увидел, что кто-то из жильцов спускается вниз, а кто-то пытается потушить очаг возгорания. Он увидел, что от электрического щитка на третьем этаже шел густой белый дом. Ребята пытались потушить огнетушителем. Несколько минут он обдумывал свои действия и решил, что необходимо спуститься вниз, увидел, что мансарда охвачена дымом. В этот момент прибежал Аслан с отцом, который отключил автоматы на первом этаже. Кто-то из жильцов выбегал из входной двери, кто-то прыгал из окон.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО19, данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.48-53), из которых следует, что он жил в комнате на третьем этаже. Комната на двух человек, платил по 3.000 рублей в месяц. Какие-либо бумаги на проживание не подписывал.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут проснулся и лежал в комнате. В комнате горел свет. В определенное время свет погас, через несколько минут зажегся, после чего снова погас. Он подумал, что проблемы с проводкой. В этот момент услышал в общем коридоре крики. Он вышел в коридор и увидел, что на третьем этаже (мансарде) со стороны щитка, который расположен около лестницы, идет дым. После чего надел куртку и побежал в сторону лестницы. Пробегая мимо щитка, остановился и увидел, что щиток не горел и не дымил. Дым шел с потолка над щитком. Расстояний между щитком и потолком чуть больше метра. Дым шел с потолка на площади около 7-8 квадратных метров. После того, как выбежал на улицу, вспомнил, что забыл все документы и ключи, поднялся на третий этаж. Весь этаж был в дыму. На этаже увидел двух узбеков. Он сказал узбекам, чтобы быстрее покидали помещение и бежали вниз. Сам забежал в комнату стал искать документы и ключи, выбежал в коридор, где никого не было. На ощупь спустился вниз.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО20, данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.54-64), из которых следует, что он проживал в здании по адресу: <адрес>, на третьем этаже в комнате. Комната рассчитана на четырех человек. За комнату отдавали по 1.500 рублей с человека в месяц. Какие-либо бумаги на проживание не подписывал. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут вышел из дома на работу. Когда был на работе, примерно в 09 часов позвонил сосед и сказал, что произошел пожар, что начало гореть в электрического щитка, который расположен на 3 этаже.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ОдинаеваШ.А., данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.65-68), из которых следует, что с весны 2019 проживал в здании по адресу: <адрес>, на третьем этаже в комнате. Комната для четырех человек, платил по 1.500 рублей в месяц с человека.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ДжононоваМ.К., данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.72-74), из которых следует, что с ноября стал жить в доме по адресу: <адрес>, в комнате на 3 этаже, рассчитанной на четырех человек. За проживание его знакомый Хашим отдал Курбанову 1.500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он и Хашим проснулись около 07 часов. Примерно в 08 часов услышал крик, что пожар, шум с коридора. Когда вышли в коридор, то увидели, что напротив их комнаты, около лестницы горит стена и обои. Они выкинули сумки в окно, после чего побежали на улицу. Когда выбежали, то увидели, что их комната загорелась. Кто не мог выйти, выпрыгнули из окна.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ТабароваМ.М., данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.78-87), из которых следует, что с мая 2019 года проживал в доме по адресу: <адрес>, в комнате на четырех человек, отдавал по 1.500 рублей с человека в месяц. Какие-либо документы не подписывал. Примерно за 2-3 месяца до ноября были проблемы со светом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 утра узнал, что в доме пожар. Его самого дома не было.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ЗакироваЭ.Д., данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.91-93), из которых следует, что с 2019 года проживал в доме по адресу: <адрес>, в комнате для четырех человек, отдавал за проживание по 1.500 рублей в месяц. Каких-либо договоров не подписывал. ДД.ММ.ГГГГ проснулся, из коридора услышал крик, что пожар. Он выскочил в коридор и увидел, что там много дыма, горела стена в коридоре. Он вместе с соседями спустился по лестнице на улицу. Когда вышли на улицу, то увидели, что их комната уже горит.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ИсроиловаШ., данные в ходе предварительного следствия (т.5 л.д.156-163, т.6 л.д.35-37), из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ стал жить в доме по адресу: <адрес> / Малоярославская, <адрес>. Об этом доме ему рассказал Хошимов Шухрат, с которым вместе работали. На тот период Хошимов сам жил в доме, поэтому и посоветовал. Он приехал, познакомился с мужчиной по имени Аслан, с которым договорился о том, что будет жить в доме, будет там прописан. Никакие договоры на проживание не подписывали. При заселении Аслан не говорил что есть какие-то правила заселения и проживания, что запрещено что-лиибо держать Его комната под № располагалась на 3 этаже здания (мансарда). Проживание одному в комнате стоило больше, как у него 4.000 рублей, а многие жили по 3-4 человека в комнате, что было дешевле. Он платил 12-го числа каждого месяца. В день пожара был дома, в комнате. Около 08 часов 30 минут проснулся, хотел идти в душ и услышал из коридора крик «пожар». Он вышел в коридор и увидел людей – мужчин, которые бегали по коридору, было небольшое задымление. Электрощиток на этаже располагался возле лестницы, увидел в верхней части щитка огонь, который с помощью огнетушителя пытался уже потушить Хошимов. Он спустился по лестнице на второй этаже, снял со стены огнетушитель и хотел помочь Хошимову, но огонь затушить не получалось. Огнетушитель был исправен, но с огнем не справился. В здании, на этаже была паника. Он понял, что потушить не получается, тогда зашел в комнату, оделся, взял документы, телефон и выбежал из дома. На тот момент, когда спускался по лестнице вниз, электрощиток горел открытым пламенем, огонь уже перешел на стену, то есть горела стена, отделанная пластиковыми панелями.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ТшагарянаЮ., данные в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.43-50), из которых следует, что с 2019 года около 8 месяцев, с марта-апреля 2019, проживал в доме по адресу: <адрес> / Малоярославская, <адрес>. В доме снимал комнату, т.к. негде было жить в Самаре. По устной договоренности с Темуром Курбановым, за комнату, которая рассчитана на 4 человек, платил за спальное место. Стоимость комнаты в целом – 8.000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ в комнате стал проживать вдвоем с Довлатвекяном Липоритом, складывались по 4.000 рублей за комнату. Сумма 8.000 рублей на месяц, ежемесячно отдавались деньги сначала Темуру, потом его сыну Аслану. Проживание в доме было по устной договоренности, никакие документы на проживание не составляли и не подписывали.

Комната, в которой проживал, располагалась на втором этаже, под №, слева от лестницы, прямо над мойкой, расположенной на 1 этаже. В комнате было прохладно, отопление было слабым, жаловался на это Темуру. В 2020 после жалоб Темур дал в комнату обогреватель, в феврале, чтобы отапливал комнату дополнительно. При заселении в дом ни Темур, ни Аслан не запрещали пользоваться в комнатах электрооборудованием, сами дали обогреватель. Не запрещалось и курить в комнате, что сам Аслан и делал у него в комнате. При заселении никакого инструктажа не проводили, о запасных выходах из дома не сообщали. Он знал только об одном входе/выходе из дома, которым все жильцы и пользовались (с <адрес>). От входной двери у каждого жильца был ключ. В доме не было ни администратора, ни просто человека, который следил бы за жильцами. Он пользовался кухней на втором этажен и заметил, что с одного потолочного светильника, прямо с патрона, капала вода, видимо протечка была на третьем этаже. Он сообщил об этом Аслану. Темур пришел в дом, снял потолочный светильник, изолировал самостоятельно провод изолентой, поблагодарил за бдительность. Было это летом 2019 года. Курбановы сказали, что один из душей на третьем этаже не исправен, что поэтому и капало с патрона. В конце сентября- начале октября 2020 года с потолка в туалете и душевой, с электрических ламп также капала вода. Вода собиралась даже на полу. Он об этом говорил Аслану, предупреждал, что может произойти замыкание, так как вода попадала на провода, патрон ламп. На третьем этаже все также был не исправен душ. Курбановы запрещали пользоваться сломанным душем, но жильцы тем не менее пользовались.

ДД.ММ.ГГГГ около 3 утра вернулся с работы, прилег. Проснулся от громких криков и звуков, кто-то вышиб в комнату дверь. Он не понял что происходит, так как спал. Оказалось, что в комнату дверь выбил пожарный, который кричал, чтобы он срочно уходил. В доме были крики, в комнату проник черный дым. Он успел схватить только куртку от спецодежды, в которой постоянно носил свой паспорт и выбежал на улицу. Выбегал через лестницу, видел, что на 3 этаже, у лестницы, где располагался электрощит, горит стена и потолок, а пожарный пытался тушить огонь водой. В доме стоял черный густой дым, т.к. горели панели на стене на 3 этаже.

От кого-то из жильцов дома, кто жил на третьем этаже уже на улице слышал, что электрощит на третьем этаже буквально за несколько дней до пожара, то есть до ДД.ММ.ГГГГ искрился. Якобы в дом приходил Аслан, который отключал и вновь включил электрощит, после чего искрение прекратилось.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ХудойкуловаА.А., данные в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.10-13), из которых следует, что в январе 2020 года в <адрес> из <адрес> в гости приехала мама Норкулова Мумина, которая поселилась в дом, расположенный по адресу: <адрес>. Где-то в апреле 2020 года в ходе разговора мама Норкулова Мумина предложила мне переехать для проживания на вышеуказанный адрес. Он согласился. Примерно 26-ДД.ММ.ГГГГ поселился в указанном доме, на третьем мансардном этаже. Стоимость проживания в одной комнате составляла 5.000 рублей в месяц. В комнате был холодильник, телевизор, две кровати, диван, стол, стулья и иные бытовые предметы. ДД.ММ.ГГГГ мама уехала обратно на родину в республику Узбекистан.

ДД.ММ.ГГГГ утром он и его брат Норкулов Умид находились в комнате на третьем этаже <адрес>. Примерно в 07 часов 30 минут, в комнату забежал Саидов Файзулло и начал кричать, что в доме пожар, после чего последний выбежал из комнаты. Далее они вскочили с кроватей, быстро оделись и выбежали в общий коридор. В общем коридоре присутствовал дым, увидел Хошимова Щухратжона, и Саидова Файзулло. На стене в общем коридоре висел огнетушитель, который он взял в руки для тушения огня. У Хошимова Щухратжона в руках также находился огнетушитель, которым тот пытался тушить огонь. Около лестничной площадки увидел, что горит стена, на которой располагался электрический щиток с автоматами, который также горел. В указанное время от электрического щитка по стене наверх к потолку шло пламя огня. Далее в целях обезопасить себя выбежал на улицу, и подбежал к своему родному брату, у которого спросил, взял ли тот с собой документы и сотовый телефон. Норкулов Умид сказал, что документы успел забрать, а сотовый телефон нет. Далее он вернулся обратно на третий этаж, забежал в комнату, и забрал сотовый телефон своего брата Норкулова Умида и выбежал в коридор. В указанное время коридор был полностью в огне, присутствовал дым, невозможно было дышать. Он побежал к окну, которое было открыто, чтобы подышать воздухом. В это время услышал слова либо Саидова Файзулло, либо Хошимова Щухратжона, «бегите к нам в комнату, будем прыгать с окна». Слова доносились с комнаты, в которой и проживали вышеуказанные лица. До того как побежать к ним, услышал голоса двух узбеков, которые кричали «помогите». В ответ им крикнул, бегите. В тот момент не мог к ним подбежать и помочь, поскольку из-за сильного дыма и огня не видел в какой именно комнате, они находились. Затем забежал в комнату Саидова Файзулло и Хошимова Щухратжона. В комнате увидел вышеуказанных лиц, а также еще одного парня. В итоге Саидов Файзулло, Хошимов Щухратжон и неизвестный парень выпрыгнули на землю с третьего этажа. Когда выпрыгнули из окна, он встал на подоконник и начал кричать о помощи. Далее кто-то из пожарных протянул лестницу, по которой он благополучно спустился на землю, и сообщил пожарному, что на третьем этаже остались два человека. Далее на место пожара приехала бригада скорой медицинской помощи.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается и исследованными материалами уголовного дела.

Заключением эксперта №э/4643 от ДД.ММ.ГГГГ, которым у АхмадзодыС. установлены повреждения:

травма грудной клетки: ушиб легких, разрыв долевых бронхов с 2-х сторон, двухсторонний пневмоторакс, переломы 1-х ребер с обеих сторон по задней поверхности, оскольчатый перелом тела левой лопатки со смещением отломков;

травма таза: перелом крестца на уровне S3 позвонка со смещением отломков на толщину надкостницы, перелом нижней ветви левой лонной и левой седалищной костей со смещением отломков;

ожог 1 ст.левой кисти 0,5 % поверхности тела – по данным осмотра врачом («на левой кисти гиперемия кожных покровов»);

кровоподтек в области левого глаза.

Характер повреждений грудной клетки и таза свидетельствуют о том, что они образовались от ударных, либо ударно-сдавливающих воздействий твердых тупых предметов, либо в результате ударно-сотрясающих воздействий. Кроме того, при их образовании в комплексе имело место также воздействие твердого тупого предмета с преобладающей контактирующей поверхностью относительно тела (частей тела), действовавшего со значительной кинетической энергией, а локализация повреждений костей (преимущественно левосторонняя) не исключают возможности образования повреждений при падении с высоты с последующим соударением преимущественно левой поверхностью тела.

Ожоговая рана могла образоваться в результате воздействия физического фактора – температуры. Кровоподтек образовался от ударного или ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета.

Учитывая сам характер повреждений груди и таза, оценку их относительно тяжести вреда здоровью необходимо проводить в совокупности, по повреждению соответствующему наибольшей тяжести - травме грудной клетки, которая являлась опасной для жизни и причинила тяжкий вред здоровью.

Остальные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей работоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью (т.4 л.д.114-122).

Заключением эксперта №э/4644 от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ХошимоваШ.З. установлено повреждение:

закрытая травма правого лучезапястного сустава, включающая в себя: оскольчатый вколоченный перелом метаэпифиза лучевой кости со смещением отломков и осколков и перелом основания шиловидного отростка локтевой кости без смещения, причинило средней тяжести вред здоровью.

Указанная травма образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета с местом приложения травмирующей силы в области ладонной поверхности кисти (т.4 л.д.132-139).

Заключением эксперта №э/817 от ДД.ММ.ГГГГ, которым комиссией экспертов у Потерпевший №3 установлено повреждение: травма органов грудной клетки, включающая в себя: перелом 1-го правого ребра по околопозвоночной линии и ушибы обоих легких с разрывами сегментарных бронхов (участки геморрагического пропитывания с множественными полиморфными разнокалиберными воздушными полостями, связанными с сегментарными бронхами, и скопление жидкости в правой плевральной полости), причинила тяжкий вред здоровью.

Повреждения органов грудной клетки образовались от ударного, либо ударно-скользящего взаимодействия груди и преобладающей соразмерно ей поверхности тупого твердого предмета, действовавшего со значительной кинетической энергией, а локализация повреждений (преимущественно правосторонняя) и их взаиморасположением не исключают возможности образования указанной травмы при падении с высоты с последующим соударением преимущественно правой поверхностью тела (т.6 л.д.125-134).

Заключением эксперта №э/4645 от ДД.ММ.ГГГГ, которым у СаидоваФ.К. установлены повреждения:

компрессионный перелом тела L3 позвонка с наличием осколка в области передне-верхнего угла, причинило средней тяжести вред здоровью с длительным расстройством здоровья сроком более 3-х недель;

травма правого голеностопного сустава: перелом внутренней лодыжки и заднего края большеберцовой кости со смещением, причинило средней тяжести вред здоровью;

ссадины «в области правого предплечья» - количество не указано, не причинили вред здоровью.

Не исключается возможность образования повреждений поясничного отдела позвоночника и правого голеностопного сустава от ударных, либо ударно-сдавливающих воздействий твердых тупых предметов. Кроме того, при их образовании в комплексе имело место также воздействие твердого тупого предмета с преобладающей контактирующей поверхностью относительно тела (частей тела), действовавшего со значительной кинетической энергией при падении с высоты с последующим соударением с поврежденными областями тела.

Ссадины образовались вследствие трения от воздействия твердого тупого предмета (ов) (т.4 л.д.149-154).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что осмотрено четырехэтажное здание: первый этаж – цокольный (находится в земле), второй, третий и четвертый мансардный этаж (наземные этажи). Здание расположено на пересечение улиц Промышленности и Малоярославской в <адрес>, по адресу: <адрес> / Малоярославская, <адрес>. Перекрытия между цокольным (первым) и вторым этажами, между вторым и третьим этажами - железобетонные, между третьим и четвертым - мансардным – деревянные. Наружные стены здания кирпичные и из бетонных блоков; стены внутри здания деревянные – обшитые пластиковыми панелями; на каркасной металлической основе – обшитые пластиковыми панелями; на каркасной металлической основе – обшитые гипсокартонными панелями и сверху них обшитые - пластиковыми панелями. Четвертый – мансардный этаж полностью выполнен из деревянных конструкций. В здание имеется электроснабжение, газоснабжение отсутствует.

При внешнем осмотре здания установлено, что к осматриваемому объекту имеются: подводящий электрический кабель со стороны <адрес> и подводящий электрический кабель со стороны <адрес>.

Вход в первый – цокольный этаж расположен со стороны <адрес>, ближе к дому 10-Б по <адрес>, осуществляется путем спуска по лестничному маршу. Далее следует дверной проем с двухстворчатой дверью из пластиковой рамы со стеклами, которая на момент осмотра открыта в сторону входа в цокольный (первый) этаж. При входе в цокольный (первый) этаж следует коридор «Г» - образной формы, слева и справа по коридору расположены отдельные друг от друга комнаты, входы/выходы в которые оборудованы дверями. В данных комнатах расположены: комната - погреб; комната - складское помещение; комната – складское помещение; комната, где на полу установлен компрессор (для автомойки); комната где лежат покрышки для автомашин; комната используемая для проживания, в которой установлена одна кровать одноярусная и одна кровать двухъярусная, диван и стол, кровати застелены матрацами и постельными принадлежностями; комната в которой имеются две кирпичные печи, стеллажи и столы для складывания пищи; комната, в которой стоят велосипеды и детская электрическая машина. На полу во всем цокольном этаже, во всех комнатах и коридоре – вода, уровнем до 20 сантиметров. Все стены цокольного этажа влажные, с потолка капает и сочится вода. Цокольный этаж высокий – высотой не менее 3-х метров. Пожарная сигнализация и система оповещения о пожаре отсутствуют. Помещения цокольного этажа термических повреждений не имеет.

Второй этаж. Со стороны <адрес> второй этаж выглядит как первый. Вход на второй этаж со стороны <адрес> расположен в задние справа, если смотреть со стороны <адрес>, ближе к дому 31 по <адрес>. Представляет собой крыльцо с лестничным маршем, над входной дверью изогнутый в полуовал металлический козырек, входная дверь двухстворчатая, пластмассовая со стеклянными окнами, на момент осмотра правя створка двери открыта. Со стороны <адрес> на втором этаже, который выглядит как первый, поскольку первый – цокольный этаж скрыт под землей, расположены помещение автомойки, которая состоит из четырех боксов и помещения автомагазина. Помещение второго этажа разделено на две части перегородкой, в первой части (со стороны <адрес>) расположена автомойка и автомагазин, во второй части расположено пустое большое административное помещение, в котором имеется туалет – в дальнем левом углу, и в дальнем правом углу небольшая комната склад. В большом административном помещении хаотично расставлена старая мебель (шкафы, диван, стулья, одно и двухъярусные кровати, которых не менее 10 штук, некоторые в сборе, некоторые разобраны, на кроватях постельных принадлежностей нет). Между туалетом и комнатой-склад в большом административном помещении расположен проход, ведущий на улицу со стороны <адрес> (выход), данный проход оборудован под осуществление погрузки / разгрузки в большое административное помещение со стороны <адрес>.

При входе через крыльцо на второй этаж здания со стороны <адрес> попадают в небольшой холл, в котором, с правой стороны установлен лестничный марш, соединяющий второй, третий – и четвертый – мансардный этажи. Проход в большое административное помещение со стороны <адрес> осуществляется через указанный холл, с правой его стороны. Помещения второго этажа термических повреждений не имеет, помещения пролиты водой, пожарная сигнализация и система оповещения о пожаре отсутствуют. Большое административное помещение отдельно от автомойки перегородкой. В ближнем правом углу большого административного помещения, на стене отделяющей холл с лестничным маршем, в угловой части, ближе к окну, размещена электрическая сборка автоматов, в данной сборке имеются подходящие и отходящие электрические провода к автоматам, указанная сборка состоит из трех рядов автоматов, в нижнем ряду два автомата с маркировкой: 400 В С50 С32, два из которых в положении включены, в среднем ряду размещено 10 автоматов защиты, клавиши которых в положении включены, за исключением одного 4-го слева, автоматы имеют маркировку 230/400 В С25, верхняя сборка автоматов состоит из двух автоматов, левая с маркировкой 400 В С32 - включена в верхнем положении. Правый автомат с маркировкой 230/400 В С 25 в нижнем положении - выключен. Далее, на этой же стене, в ближнем правом углу, но уже на наружной стене здания - имеется сборка электрощита с подводящими и отводящими проводами, внутренние помещение электросчетчиков имеет УЗО с маркировкой 40 А 415 В, рукоятка которого в нижнем положении, то есть выключено, также имеются автоматы с маркировкой 400 В С50, рукоятка в положении выключено, также имеется электрический счетчик марки «Меркурий 231». Далее, в нижней части правой стены, на стене обнаружена розетка с проложенными кабелем в кабель – канале, в данную розетку подключена вилка с электрическим проводом проложенным в кабель канале. В ходе осмотра электрической проводки обнаружены смежные электрические провода различных сечений, соединенные с помощью механических скруток, часть таких соединений заизолированы с помощью липкой ленты типа скотч, а часть не изолированы.

Третий этаж. Со стороны <адрес> третий этаж выглядит как второй. Вход на третий этаж только один (он же и выход), расположен через лестничный марш, со второго этажа, относительно входа в осматриваемое здание через крыльцо со стороны <адрес> подъеме по лестничному маршу на третий этаж с права имеется дверной проем ведущий в помещение коридора, перекрытия которого имеют следы фрагментарного сквозного прогорания и выгорания отделочных материалов. Материалы обоих стен помещения прилагающих к данному коридору имеют следы проливки водой и поверхностного термического воздействия. Потолочные перекрытия имеют следы фрагментарного прогорания со стороны верхнего четвертого - мансардного этажа. На полу вода, уровнем до 15 см., деревянные и пластмассовые сгоревшие части конструкций, сажа. Пожарная сигнализация и система оповещения о пожаре отсутствуют. Коридор «Г» - образной формы. Следуя далее по коридору по обоям его сторонам расположены комнаты. Так, в комнате, которая расположена сразу справа относительно входа на второй этаж обнаружено две двухъярусные кровати (для двух человек) и одна одноярусная (для одного человека), стулья, стол, холодильник. На кроватях имеются спальные матрацы и постельные принадлежности, на полу вода, разбросаны вещи, с потолка свисают элементы конструкции потолка, в комнате одно закрытое, но незапертое пластиковое окно. Далее, в коридоре, с правой стороны, расположен дверной проем ведущий в небольшую комнату, в которой установлены кухонные принадлежности: столы, на столах электрическая плитка, микроволновая печь, телевизор, сервант, электрический обогреватель, на столах также посуда, остатки еды, на полу вода, в данной комнате одно пластиковое окно, которые закрыто, но не заперто, выходит на <адрес>, далее из этой комнаты через дверной проем осуществляется проход в следующую комнату, где три пластиковых окна, которые закрыты, но не заперты, два окно выходят на <адрес>, одно на <адрес>, в комнате: холодильник, два шкафа, разложенный диван с постельными принадлежностями, кресла, два стола, на полу вода, обвалившиеся конструкции потолка из гипсокартона, огарки. Далее следуя по коридору, после указанной комнаты, расположена следующая комната, с частично разрушенным потолком, часть которого отсутствует во все, в комнате одно окно, которое выходит на <адрес>, на полу в комнате вода, сгоревшие элементы потолка и межэтажного перекрытия, в комнате один шкаф и три хаотично разброшенных по комнате двухъярусных кроватей, на которых лежат частично сгоревшие матрацы и постельные принадлежности. Далее, следуя по коридору, справа, расположен дверной проем ведущий в комнату с одним пластиковым окном, которое закрыто но не заперто, которые выходит на <адрес>, данная комната с частично разрушенным и местами отсутствующим потолком, на полу в комнате вода, сгоревшие элементы потолка, межэтажного перекрытия, сгоревшие элементы деревянных конструкций, в комнате три хаотично разброшенных по комнате двухъярусных кроватей, на которых лежат частично сгоревшие матрацы и постельные принадлежности и один шкаф. Далее, следуя прямо по коридору (относительно входа на этаж), также справа, расположен дверной проем ведущий в комнату с одним пластиковым окном, которое закрыто но не заперто, которые выходит также на <адрес>, данная комната с частично разрушенным и местами отсутствующим потолком, на полу в комнате вода, сгоревшие элементы потолка, межэтажного перекрытия, сгоревшие элементы деревянных конструкций, в комнате один шкаф и три хаотично разброшенных по комнате двухъярусных кроватей, на которых лежат частично сгоревшие матрацы и постельные принадлежности. Далее, напротив этой комнаты, расположен дверной проем ведущий в комнату где полностью отсутствует потолок, видны только лишь деревянные сгоревшие перекрытия, в данной комнате пластиковое окно, которое открыто, и которое выходит на <адрес>, в данной комнате хаотично разбросаны двухъярусные кровати, которые изломлены и сломлены, в количестве не менее 10 штук, на них видны следы сгоревших матрацев и постельных принадлежностей, на полу вода, остатки сгоревшего дерева, сгоревший холодильник и другие сгоревшие вещи, которые не представляется возможным идентифицировать. Далее, следуя прямо по коридору, слева также расположен дверной проем, ведущий в аналогичною комнату, где полностью отсутствует потолок, видны только лишь деревянные сгоревшие перекрытия, в данной комнате сгоревшее пластиковое окно, которое выходит на <адрес>, в данной комнате хаотично разбросаны двухъярусные кровати, которые изломлены и сломлены, в количестве не менее 10 штук, на них видны следы сгоревших матрацев и постельных принадлежностей, на полу вода, остатки сгоревшего дерева и другие сгоревшие вещи, которые не представляется возможным идентифицировать, кроме того, в комнате, прямо от входа на расстояние 110 см от дверного проема, лежит обгоревший от огня труп неизвестного мужчины, который условно следователем обозначен как труп мужчины под №. Потолок над трупом отсутствует полностью. Далее, следуя прямо по коридору (относительно входа на этаж), справа, расположен дверной проем ведущий в комнату с одним пластиковым окном, которое закрыто но не заперто, которые выходит также на <адрес>, данная комната с частично разрушенным и местами отсутствующим потолком, на полу в комнате вода, сгоревшие элементы потолка, межэтажного перекрытия, сгоревшие элементы деревянных конструкций, в комнате один шкаф и три двухъярусных кроватей, на которых лежат частично сгоревшие матрацы и постельные принадлежности. Далее прямо по коридору следуют две кабинки с туалетами. Справа по коридору дверной проем, который следует в комнату (последняя комната с правой стороны коридора), с одним пластиковым окном, которое закрыто но не заперто, которые выходит также на <адрес>, данная комната с частично разрушенным и местами отсутствующим потолком, на полу в комнате вода, сгоревшие элементы потолка, межэтажного перекрытия, сгоревшие элементы деревянных конструкций, в комнате один шкаф и две двухъярусные кровати, на которых лежат частично сгоревшие матрацы и постельные принадлежности, у правой стены данной комнаты стоит стол, на котором установлены два сервера, один стоит на другом, предположительно серверы для хранения видеозаписей с камер наружного наблюдения, также с верху серверов стоит роутер. Далее, следуя прямо по коридору, слева также расположен дверной проем, ведущий в комнату (последняя комната с левой стороны коридора), где частично отсутствует потолок, видны деревянные сгоревшие перекрытия, в данной комнате пластиковое окно, которое выходит на <адрес>, в данной комнате установлено три двухъярусных кроватей, на которых матрацы и постельные принадлежности, на них видны следы обгорания, на полу вода, остатки сгоревшего дерева и другие сгоревшие вещи, которые не представляется возможным идентифицировать.

Четвертый – мансардный этаж. Со стороны <адрес> четвертый – мансардный этаж выглядит как третий. Вход на четвертый – мансардный этаж только один (он же и выход) расположен через лестничный марш, с третьего этажа, относительно входа в осматриваемое здание через крыльцо со стороны <адрес> подъеме по лестничному маршу, на лестничной площадке между третьем и четвертым – мансардным этажом лежат два сгоревших огнетушителя, далее следуя по лестничному маршу попадают на четвертый – мансардный этаж, который расположен на момент осмотра практически выгорел полностью, частично остались только деревянные перекрытия, в связи с чем, не представляется в ходе осмотра установить сколько комнат располагалось на этом осматриваемом этаже. Пожарная сигнализация и система оповещения о пожаре отсутствуют. Так, прямо напротив места входа (доступа) на четвертый – мансардный этаж, на расстоянии 2-х метров от лестничного марша, расположены несущие деревянные переуглинные конструкции стен, конструкция данной стены имеет преимущественное выгорание со стороны потолочного перекрытия к месту расположения верхней части стены, напротив места входа на этот этаж на стене обнаружены многочисленные электрические медные провода, одножильные, без изоляции, на высоте 1,7 метра. Данные электрические провода хрупкие, ломкие на изгиб. При изгибе под углом 90 градусов данные электрические провода теряют свою целостность, ломаются, часть электрической проводки, а также элементы электрической защиты на месте пожара отсутствуют, обнаружить ее в ходе осмотра не удалось. В конструкции полов под данным местом обнаружен прогар неправильной формы размерами 40х20 см. Рядом с указанным прогаром лежат многочисленные обгоревшие фрагменты деревянных досок не больших размеров. Балка перекрытия на данным местом имеет следы полного выгорания, здесь же к стене прилегает корпус холодильника, который имеет отжиг металла рыжего цвета, со стороны мест формирования прогара, с противоположной стороны цвет темный, здесь же имеется металлический корпус кровати, нижняя ее часть со стороны места прогара находится в полу, имеется отжиг рыжего цвета, в остальной части цвет отжига на кровати преимущественно темный. Глубина переугливания в сохранившихся деревянных конструкциях составляет 25 мм. Металлические листы кровли над местом расположения электрических проводов имеют отжиг металла рыжего оттенка. Металлические элементы ограждения лестничного марша имеют отжиг рыжего цвета со стороны места расположения указанных проводов, радиатор отопления на левой стене имеет следы поверхностного оплавления, со стороны выше указных проводов. По мере удаления от указанного места следы термического воздействия имеют направленный характер по направлению к дальней части мансардного этажа.

Справа относительно входа на четвертый – мансардный, на частично прогоревшем полу, на расстоянии 2-х метров относительно лестничного марша лежат два обогревших огнетушителя.

При обходе четвертого - мансардного этажа обнаружено в общей сложности не менее 43 двухъярусных кроватей со следами обгорания, со следами изломов от горения. В ходе осмотра помещений четвертого - мансардного этаже также были обнаружены электрические провода имеющие соединения с помощью скрутки.

Показания прибора «Клиона 1В» - 0 миллиметров на метр в кубе. Глубина переугливания замерена с помощью прибора «ЗОНТ 01 ИП».

В дальнем правом углу четвертого - мансардного этажа, на частично сохранившимся полу, обнаружены три обгоревших трупа мужчин, которые условно следователем обозначены как труп №, труп №, труп № (т.1 л.д.3-93).

Копией протокола осмотра места происшествия (места пожара) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено четырех этажное здание, состоящее их цокольного этажа, трех надземных этажей. Третий надземный является мансардным этажом. Перекрытия между цокольным и первым этажом выполнены из железобетонных плит, между первым и вторым этажом перекрытие железобетонное. Заполнение стен между первым и вторым этажом выполнены кирпичной и гипсовые блоки. Перекрытия между вторым и мансардным этажом выполнены из деревянной конструкции. Ограждающие стены и внутренние стены мансардного этажа выполнены из деревянной конструкции. В здании имеется одна лестничная клетка, расположенная в части здания ближе к проезжей части <адрес> лестничная клетка связывает помещения первого, второго и мансардного этажа. В здание имеется электроснабжение, газоснабжение отсутствует. На первом этаже размещены помещения автомойки и административные помещения. Помещения первого этажа термических повреждений не имеет, помещение пролито водой, пожарная сигнализация, система оповещения о пожаре отсутствуют. Вход в административные помещения осуществляется с прохода лестничного марша первого этажа. Административное помещение отделено от автомойки перегородкой. Во внутреннем объеме на стене отделяющей помещение от лестничной клетки в угловой части около окна размещен электрическая сборка автоматов. В данной сборке имеются подводящие и отводящие электрически провода к автоматам. Указанная сборка состоит из трех рядов автоматов. В нижнем ряду два автомата с маркировкой 400 В С 50 С32, клавиши которых в положении включены. В среднем ряду размещены сеть автоматов защиты, клавиши которых в положении выключены, за исключением одного четвертого слева, имеет маркировку 230/400 В С 25. Верхняя сборка состоит из двух автоматов, левый с маркировкой 400 В С 32 в включенном верхнем положении. Правый автомат с маркировкой 230/400 В С 25 в нижнем положении, выключен. На наружной стене у оконного проема имеется сборка элетрического щитка, с подводящими и отводящими проводами. Внутреннее помещение электрощитка имеется УЗО с маркировкой 40 А 415 В, рукоятка которого в нижнем положении, также имеется три автомата с маркировкой 400 В С 50, рукоятка в нижнем положении выключен. Электрический счетчик Меркурий 231. При подъеме на второй этаж справа имеется дверной проем, ведущий в помещение коридора. Конструкция перекрытия которого имеет следы фрагментарного сквозного прогорания и выгорания отделочных материалов. Материалы обоев в верхней части стен помещений, прилегающих к данном у коридору имеют следы проливки водой и поверхностного термического воздействия. Потолочные перекрытия имеют следы фрагментарного прогорания со стороны мансардного этажа. Помещения первого этажа нижней части правой стены обнаружена розетка, проложенная в кабель-канале. В данную розетку подключена вилка с электрическим проводом, проложенном в кабель-канале. В ходе осмотра электрической проводки обнаружены медные электрические провода различных сечений, соединенные с помощью механической скрутки. Часть таких соединений заизолировано с помощью липкой ленты типа скотч. Доступ к помещению мансардного этажа осуществляется посредством лестничного марша. Напротив места доступа на мансардный этаж на расстоянии 2-х метров расположены несущие деревянные перекрытия, конструкции данной стены имеет преимущественно выгорания. со стороны потолочного перекрытия к месту расположения верхней части стены напротив места доступа обнаружены многочисленный электрический провода, медные, многожильные, без изоляции. На высоте 1,7 м данные провода хрупкие и ломкие на изгиб. При изгибе под углом 90 градусов данные электрические провода теряют свою целостность, ломаются. Часть электрической проводки также элементы электрической защиты на месте пожара отсутствуют, обнаружить не удалось. В конструкции полов под данным местом обнаружен прогар, неправильной формы, размеров 40 на 20 см. Балка перекрытия над данным местом имеет следы полного выгорания. В проеме данной стены прилегает корпус холодильника, который имеет отжиг металла рыжего цвета со стороны места формирования прогара. С противоположной стороны цвет не изменен. Металлический каркас кровати, в нижней ее части со стороны прогара в полу имеет отжиг рыжего цвета. В остальной части цвет и отжиг преимущественно темный. Глубина переугливания оставшейся конструкции составляет 25 мл. Металлические листы кровати над место расположения электрических проводов имеет отжиг металла рыжего оттенка. Металлические элементы ограждения лестничного марша имеет отжиг рыжего цвета со стороны места расположения указанных проводов. Радиатор отопления на левой стене следы поверхностного оплавления со стороны вышеуказанных проводов, по мере удаления указанного места след термического воздействия имеет направленный характер к направлению к дальней части мансардного этажа, показания прибора Клион-1 В 0 мг на 1 м в кубе. Глубина переугливания замерена с помощью прибора ЗОНД 01 ИП, при внешнем осмотре установлено, что к объекту пожара имеется подводящие кабеля со стороны <адрес> и со стороны <адрес>. В ходе осмотра помещений мансардного этажа были обнаружены электрические, имеющие соединения с помощью скрутки (т.2 л.д.192-199).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого очаг пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, установлен в месте расположения верхней части стены на расстоянии двух метров от места доступа на мансардный этаж здания по адресу: <адрес> / Промышленности, <адрес>.

Наиболее вероятной технической причиной пожара является возникновение горения в результате аварийного пожароопасного режима работы электрического оборудования (т.3 л.д.25-36).

Протокол осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что осмотрены трупы четырех мужчин, в состоянии теплового окоченения, с дефектами кожных покровов (т.1 л.д.94-101).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены генетические профили неустановленных мужчин акты №№ (т.3 л.д.120-122).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что мужчина акт № является биологическим сыном ФИО21 и ФИО22 МатрузиевА.М. является биологическим сыном мужчины акт № (т.4 л.д.9-16).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мужчина акт № является биологическим сыном ФИО30 Мужчина акт № является биологическим сыном ФИО23 (т.4 л.д.29-34).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому труп неустановленного мужчины (как установлено позже ФИО8) доставлен в состоянии обгорания. Термическое воздействие на труп было посмертным. При судебно-медицинском исследовании трупа механических повреждений не обнаружено. Смерть последовала вследствие острого отравления окисью углерода. Острое отравление являлось опасным для жизни человека, вызвало расстройство жизненно важных функций организма человека, которые не могут быть компенсированы организмом самостоятельно и обычно заканчиваются смертью (угрожающее жизни состояние), что в соответствии с п.6.2.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ ДД.ММ.ГГГГ №н, имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью человека (т.1 л.д.109-123).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому труп неустановленного мужчины (как установлено позже ФИО10), согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа каких-либо механических повреждений, помимо выраженного посмертного обугливания, не обнаружено. Смерть наступила от острого отравления окисью углерода с последующим обгоранием и обугливанием трупа. Острое отравление окисью углерода вызвало расстройство жизненно-важных функций организма, то есть привело к развитию опасного для жизни состояния, в соответствии с п.6.2.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ ДД.ММ.ГГГГ №н имеет признаки тяжкого вреда, причиненного здоровью человека и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью (т.1 л.д.151-161).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при экспертном исследовании трупа (как установлено позже ФИО9) обнаружены следующие повреждения: термические ожоги (пламенем) IV степени головы, шеи, туловища, половых органов, таза, верхних и нижних конечностей, 100 % общей площади тела. Термические ожоги на теле потерпевшего образовались прижизненно. Смерть последовала от острого отравления окисью углерода. Острое отравление окисью углерода вызывает угрожающие для жизни человека состояния, и в соответствии с п.6.2.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ ДД.ММ.ГГГГ №н, имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Термические ожоги (пламенем) IV степени головы, шеи, туловища, половых органов, таза, верхних и нижних конечностей, дыхательных путей, в соответствии с п.6.2.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ ДД.ММ.ГГГГ №н, являлись опасными для жизни, следовательно, также имеют признаки тяжкого вреда, причиненного здоровью потерпевшего (т.1 л.д.177-189).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа (как установлено позже ФИО11) каких-либо повреждений не обнаружено. Ко времени судебно-медицинского исследования труп находился в состоянии посмертного обгорания, обусловленного воздействием пламени. Смерть последовала от острого отравления окисью углерода. Острое отравление окисью углерода, в соответствии с п.6.2.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ ДД.ММ.ГГГГ №н, являлось опасным для жизни, то есть имеет признаки тяжкого вреда здоровью и со смертью находится в прямой причинно-следственной связи (т.1 л.д.209-220).

Копией договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Сбыт-Энерго» и Курбановым А.Р. («абонент»), из которого усматривается, что «абонент» обязан поддерживать в исправном состоянии находящиеся у него в собственности или на ином законном основании средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборов учета электроэнергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, соблюдать в течение всего срока действия Договора требования, установленные для технологического присоединения и правилами технической эксплуатации указанных средств, приборов и устройств – п.3.1.4 (т.6 л.д.21-24) и другими материалами дела.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, которые соответствуют требованиям ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в полном объеме установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для вывода о виновности Курбанова А.Р. в инкриминируемом ему преступлении, а его действия органами предварительного следствия верно квалифицированы по ч.3 ст.219 УК РФ, как нарушение требований пожарной безопасности лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека трех лиц, а также смерть четырех лиц.

В судебном заседании установлено, что 7/10 доли жилого дома по адресу: <адрес> / Промышленности, <адрес>, в том числе второй и третий (мансардный) этажи, принадлежат Курбанову А.Р. на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ и решения суда Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный жилой дом является четырехэтажным, блочно-кирпичным, состоит из коридоров, комнат, кухонных, туалетных и душевых помещений. Дом оборудован электроснабжением. Перекрытия между вторым и третьим этажами - железобетонные, между третьим и четвертым - мансардным этажами перекрытия – деревянные. Стены внутри здания деревянные – обшитые пластиковыми панелями; на каркасной металлической основе – обшитые пластиковыми панелями; на каркасной металлической основе – обшитые гипсокартонными панелями и сверху них обшитые - пластиковыми панелями. Четвертый – мансардный этаж полностью выполнен из деревянных конструкций.

Курбанов А.Р. распорядился принадлежащим ему имуществом по собственному усмотрению, сдавая за ежемесячное денежное вознаграждение (в счет оплаты коммунальных услуг) жилые помещения второго и третьего (мансардного) этажей указанного дома для проживания иностранным гражданам в наем без составления соответствующих договоров аренды данных помещений, для чего оборудовал принадлежащие ему на праве собственности помещения второго и третьего (мансардного) этажей дома всем необходимым для проживания, в том числе бытовыми электроприборами: стиральными машинами, электрочайниками, обогревателями, холодильниками, электроплитками.

Из согласующихся между собой, а также с письменными материалами дела, показаний потерпевших СаидоваФ.К., Потерпевший №3, свидетеля ФИО17, а также показаний потерпевшего ЗубайдоваФ.Х., и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО31, ФИО24, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в период с января 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ Курбанов А.Р. ненадлежащим образом осуществлял контроль за использованием лицами, временно проживающими по указанному адресу бытовых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, тем самым не обеспечил безопасность их эксплуатации. Кроме того, не обладая в должной мере специальными познаниями, без привлечения подготовленного электротехнического персонала, самостоятельно осуществлял работы по техническому обслуживанию, планово-предупредительному ремонту электроустановок и электрооборудования в помещениях вышеуказанного дома. В момент возникновения неисправности в электрооборудовании, в том числе ДД.ММ.ГГГГ при аварийном сробатывании автомата, Курбанов А.Р. не привлекая специализированные службы, самостоятельно осуществил ремонт, не сообщая при этом энергоснабжающей организации о неисправностях, возникающих при пользовании энергией, тем самым подвергая опасности жизни и здоровья проживающих по указанному адресу людей. При этом как следует из согласующихся между собой показаний самого подсудимого, указанных потерпевших и свидетелей, Курбанову А.Р. было известно о том, что жильцы используют электроприборы в своих комнатах, в том числе не по назначению (использовали обогреватели и чайники для подогрева пищи), предоставлял в комнаты обогреватели жильцам, при этом имеющиеся неполадки с электричеством исправлял в том числе самостоятельно без привлечения специалистов, при заселении инструктажа по использованию электроприборами не проводил, о запасных выходах не сообщал.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.25-36) причиной возникновения пожара являлось возникновение горения в результате аварийного пожароопасного режима работы электрического оборудования. Очаг пожара установлен в месте расположения верхней части стены на расстоянии двух метров от места доступа на мансардный этаж здания по адресу: <адрес> / Промышленности, <адрес>.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля СубееваА.К. следует, что по имевшимся признакам (следам отжига, прогорания) очагом возгорания был участок, расположенный непосредственно возле электрощитка на мансарде (слева от входа). Открытое горение (пламя) было в помещении мансарды. Им зафиксировано состояние проводов, в том числе наличие на них самодельной изоляции, а также отсутствие пожарной сигнализация и эвакуационного выхода.

Указанные заключение и показания свидетеля ФИО17 согласуются как между собой, так и с другими собранными по делу доказательствами. Так, из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра обнаружены медные электрические провода различных сечений, соединенные с помощью механической скрутки, часть из соединений заизолировано с помощью липкой ленты типа скотч. Напротив места доступа на проекции верхней части стены обнаружены многочисленные электрические провода, медные одножильные, без изоляции на высоте 1,7 метров. Данные провода хрупкие, ломкие на изгиб, при изгибе в 90 градусов ломаются, теряют свою целостность. Часть электрической проводки, а также элементы электрической защиты отсутствуют.

Согласно рапорта оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.106) очаг возгорания – электрощиток на третьем этаже <адрес>, причина возгорания – замыкание электропроводки.

Согласно донесению о пожаре (т.2 л.д.189-191) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе пожара по адресу: <адрес>, 4 людей погибло, 5 получили травмы. Место горение – мансардный этаж частного жилого дома. Условием, способствовавшим развитию пожара явились позднее обнаружение и сообщение о пожаре.

Из рапорта старшего дознавателя ОД отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место с очаговыми признаками пожара расположены во внутреннем объеме мансарды, с левой стороны от входа, наиболее вероятная причина пожара – аварийный режим работы электропроводки.

При этом, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.109-123, 177-189, 151-161, 209-220) смерть АбдуллоеваМ.С., ФИО9, ФИО10 и ФИО11 наступила от отравления окисью углерода.

Согласно заключению эксперта №э/4643 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.114-122) у потерпевшего Потерпевший №6, установлен ряд повреждений, из которого травма грудной клетки: ушиб легких, разрыв долевых бронхов с 2-х сторон, двухсторонний пневмоторакс, переломы 1-х ребер с обеих сторон по задней поверхности, оскольчатый перелом тела левой лопатки со смещением отломков являлась опасной для жизни и причинила тяжкий вред здоровью.

Согласно заключениям экспертов №э/4644 от ДД.ММ.ГГГГ, 04-8э/817 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.132-139, т.6 л.д.125-134) у потерпевшего ХошимоваШ.З. установлен ряд повреждений, из которого травма органов грудной клетки, включающая в себя: перелом 1-го правого ребра по околопозвоночной линии и ушибы обоих легких с разрывами сегментарных бронхов (участки геморрагического пропитывания с множественными полиморфными разнокалиберными воздушными полостями, связанными с сегментарными бронхами, и скопление жидкости в правой плевральной полости), причинила тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №э/4645 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.149-154) у потерпевшего Потерпевший №4 установлен ряд повреждений, из которых компрессионный перелом тела L3 позвонка с наличием осколка в области передне-верхнего угла, с длительным расстройством здоровья сроком более 3-х недель; травма правого голеностопного сустава: перелом внутренней лодыжки и заднего края большеберцовой кости со смещением, причинило средней тяжести вред здоровью, с длительным расстройством здоровья сроком более 3-х недель;

Из сообщения главного инженера ООО «Энерго» следует, что в период с января 2019 по январь 2020 скачков напряжения на линиях электропередачи, от которых осуществляется электроснабжение дома по адресу: <адрес> / Малоярославская, <адрес> зафиксировано не было, в сетевую организацию в этот период жалоб на скачки напряжения не поступало.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.25-36) признаков, которые бы указывали на возможность возникновения горения в результате самовозгорания веществ и материалов, условия для самовозгарания в очаге пожара отсутствовали. В очаговой зоне разрядов атмосферного электричества, технологического оборудования, признаков поджога не было, отсутствовали условия для сфокусированного солнечного излучения. Также не обнаружено признаков, которые бы указывали на возможность возникновения горения в результате самовозгорания веществ и материалов, условия для самовозгорания в очаге пожара отсутствовали.

В соответствии со ст.ст.34, 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» Курбанов А.Р., как собственник указанных помещений, обязан соблюдать требования пожарной безопасности и несет ответственность за их нарушение.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила), согласно п.п.«а,б» п.42 запрещается эксплуатировать электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции; пользоваться розетками, рубильниками, другими электроустановочными изделиями с повреждениями.

Согласно п.1.2.1. и п.1.2.2. Приказа Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", эксплуатацию электроустановок потребителей должен осуществлять подготовленный электротехнический персонал и потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов и своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования.

В соответствии с п.3.1.4 договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Сбыт-Энерго» (в последующем ПАО «Самараэнерго») лицо обязано поддерживать в исправном состоянии находящиеся у него в собственности или на ином законном основании средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборов учета электроэнергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, соблюдать в течение всего срока действия Договора требования, установленные для технологического присоединения и правилами технической эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

Из акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ следует, что границей балансовой и эксплуатационной ответственности между электроустановками КурбановаА.Р. и сетевой организации являются контакты отпайки провода СИП на опоре №, все электрооборудование, расположенное за указанной границей в сторону дома, в том числе отпайка провода, автоматические выключатели, УЗО, принадлежит абоненту (т.6 л.д.94-95).

Анализ представленных доказательств в их совокупности и взаимосвязи приводит суд к убеждению, что именно нарушение Курбановым А.Р. как лицом, ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности, указанных норм Правил находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 и причинений вреда здоровью Потерпевший №6, ХошимоваШ.З. и Потерпевший №4

При этом, как следует из согласующихся между собой показаний потерпевших и свидетелей, Курбанов А.Р. с уважением относился к заселяемым жильцам, оберегал их. И потерпевшие и свидетели характеризуют Курбанова А.Р. как хорошего, отзывчивого человека, всегда готового прийти на помощь, для которого случившееся стало тяжелым ударом. Подсудимый принимал активное участие в ликвидации пожара, отключил центральное электроснабжение, пытался тушить огонь, просил помощи у других лиц.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, равно как и иных доказательств, свидетельствующих о наличии у Курбанова А.Р. умысла на причинение смерти ФИО8, ФИО9, СаломовуО.А. и ФИО11, как и на причинение вреда здоровью Потерпевший №6, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, в ходе рассмотрения дела добыто не было.

Не оспаривая виновность в совершении инкриминируемого деяния, ФИО1 указывал на то, что это стечение обстоятельств, какого-либо умысла у него не было.

Вместе с тем, указанная позиция не может быть принята во внимание, поскольку основана на неверном толковании норм материального права и субъективной интерпретации фактических обстоятельств дела в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.24 УК РФ виновным в совершении преступления признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом (ч.1 ст.25 УК РФ).

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления; преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч.ч.2, 3 ст.25 УК РФ).

В силу ст.26 УК РФ преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию - если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий; либо по небрежности - если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимо внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Курбанов А.Р. будучи, как собственник жилых помещений, ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности в данных помещениях, зная о том, что лица, временно проживающие в указанных помещениях, используют в своих комнатах бытовые приборы и оборудование, связанных с потреблением энергии, в том числе не по целевому использованию, не обеспечил безопасность их эксплуатации. Кроме того, при возникновении неисправностей, не обладая в должной мере специальными познаниями, без привлечения подготовленного электротехнического персонала, самостоятельно осуществлял работы по техническому обслуживанию, планово-предупредительному ремонту электроустановок и электрооборудования в помещениях вышеуказанного дома. В случае возникновения неисправностей в электрооборудовании Курбанов А.Р. не привлекая специализированные службы, самостоятельно осуществлял ремонт, не сообщая при этом энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией, тем самым подвергая опасности жизни и здоровья проживающих по указанному адресу людей, что имело место, в том числе за несколько дней до пожара, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что судом признается установленным.

Суд принимает во внимание, что Курбанов А.Р. имеет образование электротехника (монтажника) (т.7 л.д.110, 115-118) однако, приходит к выводу что последним не приняты надлежащие технически-обоснованные меры по устранению неисправностей.

Установленные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что в момент причинения смерти ФИО8, ФИО9, СаломовуО.А. и ФИО11, и причинения вреда здоровью АхмадзодеС., Потерпевший №3 и Потерпевший №4, подсудимый не желал, не предвидел и не допускал возможности наступления тяжких последствий, в виде смерти и причинения тяжкого вреда здоровью, хотя должен был и мог это предвидеть, если бы действовал с большей внимательностью и предусмотрительностью.

Таким образом, вопреки доводам Курбанова А.Р. в его действиях имеет место неосторожная форма вины в виде небрежности.

При таких обстоятельствах, действия Курбанова А.Р. надлежит квалифицировать по ч.3 ст.219 УК РФ как нарушение требований пожарной безопасности лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью трех лиц, а также смерть четырех лиц.

Основания для иной квалификации, равно как и для прекращения уголовного дела, у суда отсутствуют.

При назначении Курбанову А.Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курбанова А.Р. являются: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Курбанова А.Р., судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Курбанову А.Р. суд, кроме обстоятельств, указанных выше, учитывает, что Курбанов А.Р. совершил <данные изъяты>

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При оценке всех изложенных фактических данных в целом суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, в результате которого наступили тяжкие необратимые последствия – смерть четырех лиц и причинение тяжкого вреда здоровья трех лиц, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Курбанову А.Р. наказание в виде лишения свободы, применение которого суд находит справедливым в данном случае для достижения целей наказания.

По мнению суда, именно такое наказание послужит восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, то есть достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Курбанов А.Р. полностью признал свою вину, раскаялась в содеянном, официально трудоустроен, состоит в фактически брачных отношениях, оказывает материальную и иную посильную помощь своим родственникам, занимается благотворительностью, со стороны потерпевших отсутствуют какие-либо претензии к подсудимому, суд приходит к выводу о возможности назначения его наказания с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого, осужденный своим поведением должен будет доказать свое исправление. Суд считает, что изоляция его от общества, не будет отвечать целям уголовного наказания и принципам справедливости и соразмерности, при этом суд учитывает мнение потерпевших полагавших возможным назначить наказание Курбанову А.Р. не связанное с изоляцией от общества.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на Курбанова А.Р. исполнение в период испытательного срока обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом характера преступления и специфики деятельности КурбановаА.Р., допущенных последним нарушений требований пожарной безопасности, суд также полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с осуществлением контроля по обеспечению правил пожарной безопасности в организациях и учреждениях всех форм собственности, поскольку ФИО1 совершил преступление против общественной безопасности, являясь ответственным лицом по соблюдению требований пожарной безопасности. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься иной деятельности, в том числе в виде предоставления лицам помещений для временного или постоянного проживания, суд не усматривает.

Гражданские иски по делу не заявлены, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.299, 307 – 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Курбанова ФИО44 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.219 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением контроля по обеспечению правил пожарной безопасности на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение назначенного судом испытательного срока систематически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Контроль за поведением осужденного Курбанова А.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением контроля по обеспечению правил пожарной безопасности на срок 2 (два) года – исполнять самостоятельно от наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Курбанову А.Р. содержание под домашним арестом изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив КурбановаА.Р. из-под домашнего ареста в зале суда немедленно.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Курбанову А.Р. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по правилам ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дюк К.И.

.

.

.

.

Свернуть