Курбанов Анатолий Леонидович

Дело № 2-3786/2020

УИД 75RS0001-02-2020-004686-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2020 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Верхушиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Курбанову а.л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и Курбановым А.Л. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 600 962 руб. а заемщик в свою очередь обязался вернуть в срок сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному выше кредитному договору составляет 587 892,43 рублей. Банком было принято решение взыскивать пени в размере 10 % от суммы задолженности. На основании изложенного истец просит взыскать с Курбанова А.Л. в пользу ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 576 297,68 руб., из которых: 529 654,35 рублей –основной долг, 45 355,03 рублей- проценты за пользование заемными средствами, 1288...

...,30 рублей- пени за несвоевременную уплату процентов – 1288,30 руб., а также государственную пошлину от цены иска в размере 8 963 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте настоящего судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принял решение рассмотреть заявленные исковые требования в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

№. между ПАО «Банк ВТБ» и Курбановым А.Л. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 600 962 руб., а заемщик в свою очередь обязался вернуть в срок сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.

Ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

Обязательства, принятые на себя ответчиком в полном объеме не исполняются.

В соответствии с договором банк предоставляет кредит в рублях в сумме и на условиях указанных в договоре. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет клиента в банке.

Ответчиком, в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора стороны Договора установили право истца в случае нарушения ответчиком обязательств по договору, потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность Курбанова А.Л. в пользу ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 576 297,68 руб., из которых: 529 654,35 рублей –основной долг, 45 355,03 рублей- проценты за пользование заемными средствами, 1288,30 рублей- пени за несвоевременную уплату процентов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорциональной размеру удовлетворенных требований в размере 8963 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к Курбанову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Курбанова А.Л. в пользу ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 576 297,68 руб., государственную пошлину в размере 8 963 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Копеистова О.Н.

Решение в мотивированной форме принято 06 августа 2020 года