logo

Курбанов Икболддин Мухатрович

Дело 5-2318/2015

В отношении Курбанова И.М. рассматривалось судебное дело № 5-2318/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гринченко Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2318/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гринченко Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.07.2015
Стороны по делу
Курбанов Икболддин Мухатрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-2318/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2015 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Гринченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>43, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь гражданином Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации с 02.04.2015 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что 08.07.2014г. въехал на территорию Российской Федерации с целью работы, получил патент на работу сроком до 18.10.2014г., до 01.04.2015 года имел временную регистрацию по адресу: <адрес>43. По окончании срока действия патента на работу и срока проживания, с ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы РФ в связи с отсутствием денежных средств.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленный материал, судья приходит к следующему.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 въехал 08.07.2014года на территорию Российской Федерации, цель визита: работа, получил патент на работу сроком до 18.10.2014г., 30.12.2014 года был поставлен на миграционный учет до 01.04.2015 года, по окончанию срока действия которого, в нарушение п.2 ст. 5 Федерального закона №1...

Показать ещё

...15-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», своевременно территорию Российской Федерации не покинул.

Указанные обстоятельства подтверждаются паспортом гражданина Республики Узбекистан, миграционной картой, уведомлением о регистрации по месту жительства, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации. Отягчающих вину правонарушителя обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершенном административном правонарушении.

Принимая во внимание, личные данные правонарушителя (к административной ответственности не привлекался), длительность пребывания гражданина Узбекистан на территории Российской Федерации, судья полагает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход муниципального образования городской округ – город Волгоград в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду)

ИНН 3434000680

КПП 344501001

Счет получателя: 40101810300000010003

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград

БИК 041806001

КБК 18811609000016000140

Код ОКТМО 18 701 000 – город-герой Волгоград

Наименование платежа: административный штраф по протоколу АД-34 №865492.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Гринченко

Свернуть
Прочие