Курбанов Магомед Сиражудинович

Дело №

УИД: 05RS0№-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года <адрес>

Тарумовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3 обратился в Тарумовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участкок по обязательствам его собственника, расположенные по адресу: РД, <адрес>В, с кадастровым номером 05:04:000008:904, площадью 800 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с последующей реализацией его для погашения задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении у <адрес> отделения СП УФССП России по РД находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНМ России № по РД налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 42 377,66 руб., возбужденного на основании судебного приказа №а-284/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан.

В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по ад...

...ресу: РД, <адрес>В, с кадастровым номером 05:04:000008:904, площадью 800 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения СП УФССП России по РД ФИО3 своим постановлением наложил запрет на проведение регистрационных действий в отношение данного земельного участка. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства. Таким образом, обращение взыскания на принадлежащие ответчику объекты является единственным способом защиты прав истцов (взыскателей) и интересов Российской Федерации, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Истец - судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения СП УФССП России по РД ФИО3 в судебном заседании не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения гражданского дела не заявил.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России № по РД в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица или об отложении рассмотрения гражданского дела не заявил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствие с ч.1 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч.3 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствие или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается в иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заместителем судебным приставом исполнителем СП УФССП России по РД ФИО3 на основании поступившего судебного приказа №а-284/2022 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> РД вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 42 377,66 руб.

Судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения СП УФССП России по РД ФИО3 своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП наложен запрет на проведение регистрационных действий в отношении земельного участка находящееся на праве собственности ФИО1

Судом также установлено, что в ходе исполнительного производства, в целях исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы с целью установления имущества должника, на которые возможно обращение взыскания.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 05:04:000008:904, адрес (местоположение) объекта: 368882, <адрес>В.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости также усматривается, что в ней отсутствует информация об имеющемся здании по адресу: 368882, <адрес>В.

Судом установлено, что имуществом, на которое не может быть обращено взыскание, в силу указанных правовых норм, данный земельный участок не является.

Несмотря на предпринятые судебными приставами-исполнителями меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было, самим должником вопреки установленной законом обязанности представлено не было.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на земельный участок соответствует обстоятельствам дела, не противоречит вышеизложенным положениям закона, направлены на защиту прав взыскателей, способом предусмотренным законом, что не нарушает баланс интересов сторон.

Суд также учитывает, что на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального Закона РФ "Об исполнительном производстве".

Учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела суду не представлено, как и не представлено доказательств невозможности обращения взыскания на спорный земельный участок по предусмотренным законом основаниям, принимая во внимание, что требование об обращении взыскания на земельный участок предъявлено судебным приставом-исполнителем с соблюдением принципа соотносимости объема требований взыскателей и мер принудительного исполнения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на спорный земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь

ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>В, кадастровый №, площадью 800.00 кв.м; принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова