Курбанов Назим Альбертович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 13 августа 2014 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ООО КБ «Эсид» (филиала «Салюс» в <адрес изъят>) по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО КБ «Эсид» о взыскании суммы банковского вклада,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эсид» о взыскании с ответчика суммы банковского вклада в размере 500 000 руб., ссылаясь на то, что в ООО КБ «Эсид» ДД.ММ.ГГГГ был открыт вклад физического лица с зачислением денежных средств в размере 120 000 руб., сроком на один год, с 05.07.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с последующей пролонгацией. ДД.ММ.ГГГГ им были внесены денежные средства в размере 160 006 руб. 73 коп., а ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000 руб. на тех же условиях, однако, по истечении этого срока сумма вклада всего в размере 500 000 руб. ответчиком не возвращена.

В судебном заседанииФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что в соответствии с договором банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ им в ООО КБ «Эсид», в филиале «Салюс» в <адрес изъят> был открыт вклад физического лица с зачислением денежных средств в общей сумме 120 000 руб. на счет № 47411810240010000699, что подтверждается книжкой денежных вкладов. Согласно п. 1.2 договор банковского вклада заключается сроком на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующей пролонгацией. ДД.ММ.ГГГГ им были внесены денежные средства в размере 160 006 руб. 73 коп., а ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000 руб. на тех же условиях. В соответствии с п.2.1.1 Вкладчик имеет право по истечении срока депозита истребовать вклад с начисленными процентами. В соответствии с п.2.3.2 договора банк обязуется выдать Вкладчику сумму вклада полностью по истечении срока указанного в п. 1.2. договора банковского вклада. Таким образом, срок договора истекДД.ММ.ГГГГ г., однако, несмотря на это, сумма вклада банком ему не была возвращена,при этом ему продолжали вып...

...лачивать причитающиеся проценты, в связи с чем он считал, что договор пролонгирован. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в банк с требованием вернуть ему сумму вклада, на что получил письменный ответ о том, что в связи с временными финансовыми затруднениями просят его повременить с требованием о возврате банковского вклада. Тем не менее, сумму денежного вклада в ООО КБ «Эсид», в нарушение условий Договора банковского вклада, ему не вернули, а потому просит взыскать с ответчика в его пользу сумму банковского вклада в размере 500 000 руб., а также проценты по договору банковского вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 641 руб.73 коп., всего 564 641 руб. 73 коп., а также судебные расходы в размере 2 000 руб.

Представитель ответчика - ООО КБ «Эсид»(филиал «Салюс» в <адрес изъят>) по доверенности ФИО4 основные исковые требования ФИО1 по существу признал и пояснил, что в соответствии с договором банковского вклада ДД.ММ.ГГГГ был открыт вклад физического лица с зачислением денежных средств в размере 120 000 руб. на счет №47411810240010000699, сроком на один год, с 05.07.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с последующей пролонгацией. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были внесены денежные средства в размере 160 006 руб. 73 коп., а ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000 руб. на тех же условиях. На письменные требования ФИО1 о возврате банковского вклада они не смогли возвратить из-за возникших у банка временных финансовых трудностей. Вместе с тем, в ближайшее время они намерены урегулировать ситуацию и возвратить вкладчикам, в том числе и ФИО1 причитающиеся суммы денежных средств. Что касается процентов по договору банковского вклада в размере 64 641 руб. 73 коп., то они признают произведенный истцом расчет правильным, в части взыскания с ответчика судебных расходов в размере 2 000 руб. просит требование ФИО1 оставить без удовлетворения.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводыистца ФИО1, представителя ООО КБ «Эсид» (филиала «Салюс» в <адрес изъят>) по доверенности ФИО4, суд считает исковые требованияФИО1 подлежащими удовлетворению.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором банковского вклада <номер изъят> ФИО1 в ООО КБ «Эсид» (филиал «Салюс» в <адрес изъят>) был открыт вклад физического лица с зачислением денежных средств на счет <номер изъят> в размере 120 000 руб.

Согласно приходно - кассового ордера <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пополнил банковский вклад физического лица с зачислением денежных средств на счет <номер изъят> в размере 160 006 руб.73 коп.

Согласно приходно - кассового ордера <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пополнил банковский вклад физического лица с зачислением денежных средств на счет <номер изъят> в размере 220 00 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

Согласно ст. 36 Закона «О банках и банковской деятельности» вклад возвращается вкладчику по его первому требованию в порядке, предусмотренном для вклада данного вида федеральным законом и соответствующим договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом представленных стороной истца расчета сумма банковского вклада составляет 500 000 руб., проценты по договору банковского вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 64 641 руб. 73 коп., а всего 564 641 руб. 73 коп.

Представленный стороной истца расчет суммы основного долга и процентов проверен в судебном заседании и судом признан обоснованным.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма основного долга и процентов, всего в размере 564 641 руб. 73 коп.

В связи с удовлетворением искового требования ФИО1 с ответчика - ООО КБ «Эсид» (филиал «Салюс» в <адрес изъят>) подлежит взысканию и понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката за составление искового заявления.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что согласно квитанции <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, за составление искового заявления в суде первой инстанции, истцом ФИО1 выплачена денежная сумма в размере 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 8 846 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью - коммерческий банк «Эсид» в пользу ФИО1 денежные средства в виде банковского вклада в сумме 500 000 руб., в виде процентов по договору банковского вклада в размере 64 641 руб. 73 коп., в виде возмещения судебных расходов в размере 2 000 руб., а всего 566 641 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок один) руб. 73 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью - коммерческий банк «Эсид» в доход государства государственную пошлину в размере 8 846 руб. 41 коп. (восемь тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2014 года.

Решение принято в окончательной форме 18 августа 2014 года.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ