logo

Курбанов Радмир Рафикович

Дело 2-308/2024 ~ М-48/2024

В отношении Курбанова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-308/2024 ~ М-48/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Законовым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбанова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-308/2024 ~ М-48/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Чапаевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Законов Михаил Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
13.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Курбанов Радмир Рафикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Общество с ограниченной ответственностью "ЕКОММЕРС РЕШЕНИЯ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<Дата обезличена> <Адрес обезличен>

Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

с участием представителя истца – ФИО6,

представителя ответчика – ФИО7,

при помощнике – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску ФИО1 к ООО «ЕКОММЕРС ФИО3» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> находится вышеуказанное гражданское дело.

В ходе судебного заседания <Дата обезличена> стороны пришли к мировому соглашению, на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 259 900 (двести пятьдесят девять тысяч девятьсот) рублей 00 коп. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу единым платежом в течение 15 (пятнадцати) банковских дней со дня получения определения Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> ответчиком о прекращении производства по делу <Номер обезличен>, в связи с утверждением Мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40<Номер обезличен>

ФИО4 получателя: ПОВОЛЖСКИЙ ФИО4 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 043601607

Корр. счет: 30<Номер обезличен>

ИНН: 7707083893

КПП: 631602006

2. Истец отказывается от всех исковых требований, указанных в исковом заявлении.

3. Все понесенные Сторонами расходы, в том числе такие, как: оплата услуг представителя (адвоката), оказывающих юридическую помощь Истцу, почтовые расходы, банковские расходы, расходы на топливо и т.д. и т.п., Сторонам...

Показать ещё

...и друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Товар ненадлежащего качества: ультрабук Lenovo Think PadX1 Nano Gen 2 черный (21E9S0UP00), в полной комплектации, на момент подписания мирового соглашения возвращен ФИО1 в ООО «еКоммерс ФИО3».

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по условиям, предложенным сторонами, и дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску ФИО1 к ООО «ЕКОММЕРС ФИО3» о защите прав потребителя, на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 259 900 (двести пятьдесят девять тысяч девятьсот) рублей 00 коп. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу единым платежом в течение 15 (пятнадцати) банковских дней со дня получения определения Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> ответчиком о прекращении производства по делу <Номер обезличен>, в связи с утверждением Мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40<Номер обезличен>

ФИО4 получателя: ПОВОЛЖСКИЙ ФИО4 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 043601607

Корр. счет: 30<Номер обезличен>

ИНН: 7707083893

КПП: 631602006

2. Истец отказывается от всех исковых требований, указанных в исковом заявлении.

3. Все понесенные Сторонами расходы, в том числе такие, как: оплата услуг представителя (адвоката), оказывающих юридическую помощь Истцу, почтовые расходы, банковские расходы, расходы на топливо и т.д. и т.п., Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Товар ненадлежащего качества: ультрабук Lenovo Think PadX1 Nano Gen 2 черный (21E9S0UP00), в полной комплектации, на момент подписания мирового соглашения возвращен ФИО1 в ООО «еКоммерс ФИО3».

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах.

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску ФИО1 к ООО «ЕКОММЕРС ФИО3» о защите прав потребителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Чапаевского городского суда М.Н. Законов

Свернуть
Прочие