Курбанов Владимир Умарович

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года Адрес , КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Семенова Б.С., при секретаре судебного заседания ФИО 2, рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

00.00

00.00

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО 1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков по правилам заочного производства, предусмотренного статьями 233 и 234 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и ...

...в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 330, 331, 811 ГК РФ кредитным договором может быть предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.

Исходя из смысла ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО 1 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты (далее по тексту – Договор).

00.00

Согласно статье 3 Общих условий кредитования банк на основании заявления (оферты предоставляет заемщику кредит на потребительские цели, указанные в Индивидуальных условиях кредитования, путем совершения операций в безналичной форме на условиях предусмотренных договором потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

00.00

В соответствии с п.12 Договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в кредитном договоре.

00.00

00.00

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным, указанный расчет лицами, участвующими в деле, не оспорен.

Оценивая вышеприведенные доказательства, а именно: кредитный договор, выписку об операциях по счету, а также, расчет задолженности, суд полагает их достоверными, допустимыми и относимыми в контексте требований ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ.

00.00

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком доказательств, опровергающих расчет пени, представленный истцом, не представлено, доводы истца о размере пени не опровергнуты. Проверяя расчет пени, представленный истцом, суд не находит в нем ошибок и противоречий, полагает его обоснованным и арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, анализируя обстоятельства, указывающие на период просрочки денежного обязательства, размер задолженности, размер неустойки, установленный соглашением сторон, не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и полагает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.

00.00

Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО 1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк», а требования истца в данной части подлежит удовлетворению.

Суд, исходя из установленной задолженности и нарушения своих обязательств по Договору ответчиком ФИО 1 характера и существа взаимных обязательств, приходит к выводу о существенном нарушении Договора ответчиком, приведшем к убыткам банка, складывающимся из сумм неуплаченных в срок платежей.

Таким 00.00

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

00.00

00.00

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, заявление об отмене настоящего решения Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Семенов Б.С.

Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде дата .

Дело № 2-3456/2021

89RS0004-01-2021-005954-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Биртаевой А.М.,

с участием прокурора Куруч Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепиевой Н.А. к Курбанову В.У. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к Курбанову В.У. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она приобрела однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации [суммы изъяты], которая подтверждает, что собственником квартиры является Шепиева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован по месту жительства родственник бывших собственников квартиры Курбанов В.У. При этом в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в п. 11 указано, что на момент продажи квартиры на регистрационном учете состоят: ФИО5, ФИО6, которые обязались сняться с регистрационного учета в течение 30 календарных дней после подписания основного договора купли-продажи. И они действительно снялись с регистарационного учета, при этом, их родственник, Курбанов В.У. остается з...

...арегистрированным по месту жительства в спорной квартире.

Истец в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла Смирнова А.В., действующая на основании доверенности, которая на иске настаивала по изложенным в нем обстоятельствам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно по последнему известному адресу, указанному в иске, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно Выписке из ЕГРН истцу принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> (л.д. 25-29).

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истец приобрела <данные изъяты> квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14-15).

В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в п. 11 указано, что на момент продажи квартиры на регистрационном учете состоят: ФИО5, ФИО6, которые обязались сняться с регистрационного учета в течении 30 календарных дней после подписания основаного договра купли-продажи.

Согласно справке о зарегистрированных в спорной квартире зарегистрирован ответчик – Курбанов В.У. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, квартира истца не является местом жительства ответчика, т.к. он не является ее собственником, не проживает там по договору найма или аренды или на других основаниях.

Статьей 209 ГК РФ, установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения.

Суд полагает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Шепиевой Н.А. удовлетворить.

Признать Курбанова В.У. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Е. Серова