Курбанов Зубайру Магомедович
Дело 5-3566/2021
В отношении Курбанова З.М. рассматривалось судебное дело № 5-3566/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Нурбагандовым Н.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
УИД:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2021 года <адрес>
Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Курбанова Зубайру Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ДАССР, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> Кингисеппский р., д. Удосолово,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин., Курбанов З.М., в <адрес> в помещении магазина «Пекарь» находился, без средств индивидуальной защиты, т.е. маски, чем нарушила Указ Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории РД» то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Курбанов Зубайру Магомедович, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства посредством телефонограммы, в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки, не просил об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Указом врио Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан», и в целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на территории Республики Дагестан, в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан, обязали граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства инд...
Показать ещё...ивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования) и т.д.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCOV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
В соответствии со ст. 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуаций, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса,- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
На основании материалов дела, установлено, что она в период введения на территории Республики Дагестан режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV), нарушила правила поведения, установленные п. 1 Указа Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности), а именно ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин., Курбанов З.М., в <адрес> в помещении магазина «Пекарь» находился, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил Указ врио Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ
Факт совершения Курбановым З.М., указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции Омарова Ш.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Курбанова З.М., данными при составлении протокола.
Оценив собранные по делу письменные доказательства, прихожу к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательства не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Действия Курбанова З.М., квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификация действий Курбанова З.М., не имеется.
При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Курбанова З.М., который ранее к административной ответственности не привлекался, временно не работающий, какие-либо тяжкие последствия от его действий, не наступили, суд в целях недопущения повторного нарушения правил введения в условиях повышенной готовности в связи с распространением на территории РД новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV), считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Курбанова Зубайру Магомедовича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Избербашский городской суд РД.
Судья Н.М. Нурбагандов
СвернутьДело 1-68/2018
В отношении Курбанова З.М. рассматривалось судебное дело № 1-68/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Нурбагандовым Н.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.07.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Уголовное дело №1-68/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Избербаш 30 июля 2018 года
Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,
при секретаре Алигалбицовой А.А.,
с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,
подсудимого Курбанова З.М.,
защитника подсудимого в лице адвоката Алиева В.С., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Курбанова Зубайру Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курбанов Зубайру Магомедович в августе 2017 года в г.Избербаш незаконно приобрел и хранил в своем доме оставшийся от ныне покойного своего друга - ФИО9. пистолет, являющийся короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, переделанным из газового пистолета «ИЖ-79» для использования под патрон калибра 9 мм, с 3 (тремя) патронами калибра 9 мм, являющимися боевыми припасами.
ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время Курбанов З.М. положил указанный пистолет с 3 (тремя) патронами в находившийся в его временном пользовании автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и выехал в район гостиницы «Рио», расположенной в районе заводского пляжа г.Избербаш Республики Дагестан, где в ходе осмотра данного транспортного средст...
Показать ещё...ва в 16 часов 05 минут указанные пистолет калибра 9 мм. с 3 (тремя) патронами калибра 9 мм. были обнаружены и изъяты сотрудником ОМВД РФ по г. Избербаш.
Таким образом, Курбанов З.М. незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ.
Уголовное дело по обвинению Курбанова З.М. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу.
Подсудимый Курбанов З.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката Наврузбекова М.А. воспользовался своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело в отношении него было назначено судом к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Курбанов М.А. в присутствии своего защитника - адвоката Алиева В.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему органами предварительного расследования преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого в лице адвоката Алиева В.С. поддержал ходатайство подсудимого Курбанова З.М. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А. не возражал против постановления приговора суда в отношении подсудимого Курбанова З.М. без проведения судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела в отношении Курбанова З.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Курбанов З.М. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и изложенными в обвинительном заключении.В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Курбанова З.М. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Совершенное Курбановым З.М. преступления, предусмотрено ст. 222 ч. 1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Курбанов З.М., в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, временно не работает, какие-либо тяжкие последствия от его действий не наступили. Данные обстоятельства суд, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание Курбанова З.М.
Отягчающих наказание Курбанова З.М. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Курбановым З.М. преступления, и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Курбанову З.М. из совокупности наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, без штрафа.
В то же время, с учетом того, что в случае назначения подсудимому Курбанову З.М. наказания в виде реального лишения свободы, его семья, в составе неработающей супруги и трех малолетних детей, лишится единственного источника дохода, что негативно отразится на условиях жизни семьи подсудимого, а также с учетом личности самого Курбанова З.М., суд соглашается с мнением гособвинителя о возможности применения ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, и назначения Курбанову З.М. условного наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Курбанова Зубайру Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Курбанову Зубайру Магомедовичу, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Курбанова З.М. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по своему постоянному месту жительства и не менять своего постоянного места жительства без ведома последней.
Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении осужденного Курбанова З.М., по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу: пистолет калибра 9 мм. с 3 (тремя) гильзами, находящиеся на хранении в камере хранения отдела МВД РФ по г. Избербаш, по вступлении приговора в законную силу, - передать в распоряжение ХОЗО МВД РФ по РД для принятия решения об их дальнейшей судьбе.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Нурбагандов Н.М.
Свернуть