Курбанова Джамиля Мирзаевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2016 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе:

председательствующего судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбановой ФИО5 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности платежа за поставленный газ.

УСТАНОВИЛ:

Курбанова Д.М. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности платежа за поставленный газ.

Слушание по настоящему делу, было назначено на 15 часов 30 минут 23 марта 2016 г., на 15 часов 25 марта 2016 г. на заседание суда стороны по делу не явились, извещенные надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, когда стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Курбановой ФИО6 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск о снятии задолженности платежа за поставленный газ, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Дело №2-2308/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 02 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Насрутдинова М.А.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А., с участием представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курбановой ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Курбанова Д.М. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 109 711 рублей 71 копеек, пояснив, что ей принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, указав, что в её домовладении из гозоиспользующих приборов имеются газовая плита и котел, а также установлен счетчик по показаниям которого она исправно оплачивает за потребленный газ, в связи с чем, просит суд обязать ответчика снять необоснованно начисленную ей задолженность в размере 109 711 рублей 71 копеек и произвести перерасчет согласно показаниям счетчика и произведенных оплат, освободив от уплаты госпошлины на основании ФЗ «О защите прав потребителей».

Представитель истца – Асеева С.Н. в суде иск поддержала и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане – Махсудов М.М., действующий по доверенности, иск не признал и пояснил, что по данному лицевому счету не производились платежи и шло нормативное начисление согласно постановлению Правительства РФ №...

...549 без учета показания счетчика. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно Акта инвентаризации газифицированного домовладения от 01.02.2013 года по адресу: <адрес> лицевым счетом № в доме абонента проживает 1 человек, имеется газовая плита типа ПГ-4, установлен ПУГ типа СГБ-4 с заводским №. ПУГ работает нормально, государственные пломбы не нарушены.

Из обозренного в суде расчета задолженности за газ усматривается, что долг абонента Курбановой Д.М. по адресу: <адрес> лицевым счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 933 рублей 04 копеек.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Стороны его выполняют. Поставщик не отказывается от поставки потребителю газа.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщик (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Суд учитывая, что задолженность Курбановой Д.М. по адресу: <адрес> лицевым счетом № за период с 01.01.2007 года по 31.12.2015 года составляет 3 933 рублей 04 копеек, а также, что истец как потребитель газа нормы закона не нарушил, является собственником указанного домовладения, считает иск Курбановой Д.М. подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Курбановой ФИО9 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять необоснованно начисленную Курбановой Д.М. задолженность за газ в размере 105 778 рублей 67 копеек с лицевого счета № по адресу: <адрес> за период с 01.01.2007 года по 31.12.2015 года и произвести перерасчет согласно показаниям счетчика и произведенных оплат, а в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане в бюджет МО ГО «город Махачкала» государственную пошлину в сумме 3 315 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.А.Насрутдинов