logo

Строк Валентина Юлисовна

Дело 2-3190/2025 ~ М-1165/2025

В отношении Строка В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3190/2025 ~ М-1165/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Шибановым К.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Строка В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Строком В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3190/2025 ~ М-1165/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шибанов Константин Борисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Строк Валентина Юлисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Ярослава"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5321190659
КПП:
532101001
ОГРН:
1175321006057
Судебные акты

Дело № 2-3190/2025 (УИД 53RS0022-01-2025-002377-30)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Эйхнер С.В.,

с участием истца Строк В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строк ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярослава» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Строк В.Ю. обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярослава» (далее также – ООО «Ярослава», Общество) о взыскании задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 360 руб., в обоснование указав, что на основании вышеназванного договора исполняла в Обществе обязанности раздатчика и буфетчика. Стоимость выполненных Строк В.Ю. работ, предусмотренных договором подряда от 22 октября 2024 года, составила 28 000 руб., из которых ответчик выплатил истцу 10 640 руб.

Представитель ответчика ООО «Ярослава», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Строк В.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим вывода...

Показать ещё

...м.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

Как видно им материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ярослава» (заказчик) и Строк В.Ю. (подрядчик) был заключен договор подряда, по условиям которого Строк В.Ю. приняла на себя обязательства по заданию Общества за плату реализовать готовую продукцию (обеды, ужины), выпечку и напитки по адресу: <адрес> а Общество, в свою очередь, обязалось принять выполненные Строк В.Ю. работы и оплатить их стоимость в размере 28 000 руб.( п.п. 1.1, 1.2, 2.1 договора подряда).

Пунктом 1.3 вышеназванного договора определены дата начала выполнения работ – 22 октября 2024 года, и дата окончания выполнения работ (сдачи результата работ) - 06 декабря 2024 года.

В материалы дела представлен акт приема-передачи работ, предусмотренных договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ДД.ММ.ГГГГ и подписанный сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым результат предусмотренных упомянутым договором и выполненных Строк В.Ю. работ был принят заказчиком ООО «Ярослава», стоимость работ составила 28 000 руб.

В соответствии с распиской генерального директора ООО «Ярослава» Федоровой Т.В., совершенной ДД.ММ.ГГГГ на договоре подряда от ДД.ММ.ГГГГ, Общество обязуется погасить перед Строк В.Ю. задолженность по оплате работ, предусмотренных данным договором, в течение 8 календарных дней.

Сведения о погашении указанной задолженности Обществом не представлены и материалы дела не содержат.

При таком положении с ООО «Ярослава» в пользу Строк В.Ю. надлежит взыскать задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 360 руб.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Общества в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Строк ФИО7 (ИНН № к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярослава» (ИНН 5321190659) – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ярослава» в пользу Строк ФИО7 задолженность по оплате выполненных работ, предусмотренных договором подряда от 22 октября 2024 года, в размере 17 360 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ярослава» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 30 мая 2025 года

Свернуть

Дело 2-625/2013 ~ М-538/2013

В отношении Строка В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-625/2013 ~ М-538/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хорольском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Саранцевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Строка В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Строком В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-625/2013 ~ М-538/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Хорольский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саранцева О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Строк Валентина Юлисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Хорольского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Строк Владимир Гаврилович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Строк Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-44/2021 ~ М-369/2021

В отношении Строка В.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-44/2021 ~ М-369/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Хорольском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Хвостовой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Строка В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Строком В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-44/2021 ~ М-369/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Хорольский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хвостова Н.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Дата решения
09.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Строк Валентина Юлисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО УК "МКД"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие