logo

Курбонов Диловар Махмадалиевич

Дело 5-142/2011

В отношении Курбонова Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-142/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Машнюком Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбоновым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-142/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лужский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Машнюк Лариса Алимпиевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.08.2011
Стороны по делу
Курбонов Диловар Махмадалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

по делу об административном правонарушении

г.Луга Ленинградской области 04 августа 2011 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА,

при секретаре БОГОСЛОВСКОЙ НАТАЛЬЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – А,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: Республики А, без определенного места жительства на территории РФ, гражданина Республики А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Республики А А, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, что выразилось в том, что он, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживания) в РФ предусмотренных ст.20 п.п.1-2 Федерального Закона от 18.07.2006г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», находится на территории Российской Федерации – в .... час. .... мин. ДД.ММ.ГГГГ у ...., без постановки на миграционный учёт с ДД.ММ.ГГГГ.

По факту совершения указных действий А в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину признал и пояснил, что он приехал в .... из г....., где проживал у знакомых, адреса не помнит. Свои документы утерял, своевременно из России не выехал, так как н...

Показать ещё

...е было денег на дорогу.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав А, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина А полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями А, справкой начальника УФМС России по г.С.-Петербургу и Ленинградской области в .... о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отделении УФМС России по г.С.-Петербургу и Ленинградской области в .... А на миграционном учете не состоит.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности А в инкриминируемом правонарушении.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание А и причины совершения административного правонарушения.

Признание своей вины, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность А

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении А, учитывая, что он определенного места жительства и постоянной работы на территории Российской Федерации не имеет, считаю необходимым и справедливым назначить А административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

А гражданина Республики А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ДВУХ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления суда, поместить А в центр содержания иностранных граждан (ЦСИГ) ГУВД .... и .....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: в .....

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Свернуть
Прочие