Курбонов Джамшеда Абдусаматович
Дело 5-355/2015
В отношении Курбонова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-355/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Куликовским О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбоновым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело№5-355/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 24 августа 2015 года
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области
Куликовский О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Курбонова Д.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в зале прилета международных авиарейсов Аэропорта <адрес> в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из <адрес> авиарейсом № «<адрес>», в багаже Курбонова Д.А. в результате применения системы управления рисками был обнаружен перемещаемый им через таможенную границу Таможенного союза товар: весы электронные измерительные с электронным табло «<данные изъяты>» заводской номер – б/н для указания веса, цены и стоимости, с предельным взвешиванием от <данные изъяты>. в количестве <данные изъяты>. Из объяснений Курбонова Д.А. следует, что данный товар перемещался Курбоновым Д.А. для торговли на рынке в <адрес> для взвешивания сухофруктов.
В соответствии со ст. 3 Соглашения от 18 июня 2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками помимо прочих условий исходя из характера и количества тов...
Показать ещё...аров.
В соответствии с ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары. Формы и порядок заполнения таможенной декларации определяются решением Комиссии таможенного союза. Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза. Сведения, подлежащие указанию в таможенной декларации на товары и транзитной декларации в зависимости от таможенной процедуры, категорий товаров, лиц, их перемещающих, вида транспорта, могут сокращаться решением Комиссии таможенного союза либо законодательством государств - членов таможенного союза, если это предусмотрено решением Комиссии таможенного союза. Таможенная декларация может быть представлена в виде электронного документа в соответствии с настоящим Кодексом. Порядок представления и использования таможенной декларации в виде электронного документа определяется решением Комиссии таможенного союза. Подача таможенной декларации в письменной форме должна сопровождаться представлением таможенному органу ее электронной копии, если иное не установлено настоящим Кодексом, решением Комиссии таможенного союза, либо законодательством государств - членов таможенного союза в случаях, предусмотренных решением Комиссии таможенного союза. Структура и формат электронной копии таможенной декларации, а также порядок ее представления и использования определяются решением Комиссии таможенного союза.
Данный товар: весы электронные измерительные с электронным табло «<данные изъяты>» заводской номер – б/н для указания веса, цены и стоимости, с предельным взвешиванием от <данные изъяты>. в количестве <данные изъяты>. Курбонов Д.А. перемещал через таможенную границу Таможенного союза из <адрес> без указания сведений о перемещаемом товаре в таможенной декларации.
Таким образом, в нарушение ст. 355 ТК ТС Курбонов Д.А. совершил административное правонарушение в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
По данному факту старшим государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № т\п Аэропорт <адрес> таможни ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Курбонова Д.А. поступили в <адрес> районный суд.
Курбонов Д.А. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о времени и месте проведении я судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Курбонова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ доказана в полном объеме.
Вина Курбонова Д.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;
- докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Курбонов Д.А. перевозил товар: весы электронные измерительные с электронным табло «<данные изъяты>» заводской номер – б/н для указания веса, цены и стоимости, с предельным взвешиванием от <данные изъяты> кг. в количестве <данные изъяты>.;
- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года;
- пояснениями Курбонова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ года;
- объяснениями Курбонова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ года;
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года;
- протоколом опроса Курбонова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому рыночная стоимость товара являющегося предметом административного правонарушения по делу об №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: весы электронные измерительные с электронным табло «<данные изъяты>» заводской номер – б/н для указания веса, цены и стоимости, с предельным взвешиванием от <данные изъяты>. в количестве <данные изъяты>.;
- актом приема-передачи товаров - вещественных доказательств на хранение в камеру хранение вещественных доказательств в <адрес> таможне от ДД.ММ.ГГГГ года;
- служебной запиской № от ДД.ММ.ГГГГ года;
- протоколом об административном правонарушении в отношении Курбонова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ года;
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно то обстоятельство, что Курбонов Д.А. ранее к административной ответственности не привлекался.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает совершение Курбоновым Д.А. административного правонарушения впервые.
В данном случае совершенное административное правонарушение является одним из самых распространенных в сфере таможенного дела, совершаемых как юридическими, так и физическими лицами, объектом которого являются общественные отношения, связанные с декларированием товаров и транспортных средств и непосредственно и значительно затрагивает интересы государства.
Согласно ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:
подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;
изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить Курбонову Д.А. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не достигнет целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2. ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Курбонова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара: весы электронные измерительные с электронным табло «<данные изъяты>» заводской номер – б/н, для указания веса, цены и стоимости, с предельным взвешиванием от <данные изъяты>. в количестве <данные изъяты>.
Конфискованный товар: <данные изъяты> – обратить в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья О.В. Куликовский
Свернуть