Курбонов Шодруз Ихсомудинович

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Белякова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ениной Е.А.,

переводчиков Джаборова Н.Х., Худоярова Д.М.,

подсудимого Курбонова Ш.И.,

защитника – адвоката Игониной И.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Курбонова Ш. И., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, не владеющего русским языком, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего неофициально на стройке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр.Крутые Ключи, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курбонов Ш.И. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права, при следующих обстоятельствах.

Курбонов Ш.И., имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, заведомо зная, что для управления транспортным средством в соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> необходимо водительское удостоверение, в 2021 году, точные дата и время не установлены, в обход установленного законном порядка, с целью укрывательства от сотрудников полиции при проверке факта отсутствия водительского удостоверения и права управления транспортным средством, находясь в неустановленном месте, встретился с неустановленным лицом, которое за денежное вознаграждение предложило Курбонову Ш.И. изготовить водительское удостоверение на его имя, на что Курбонов Ш.И. согласился и предоставил неустановленному лицу свою фотографию, копию паспорта и часть денежных средств в размере 15000 рублей. Через некоторое время в 2021г., более точные дата и время не установлено, неустановленное лицо в неустановленном месте передало Курбонову Ш.И. водительское удостоверение серии АР № с категорией вождения «В,С» на имя Курбонова Ш. И., <дата> года рождения с вклеенной фотографией Курбонова Ш.И., которое согласно заключению эксперта № от <дата> изготовлено с использованием копировально-множительного оборудования, а именно цветной струйной печати и монохромной электрофотографии, и не соответствует стандартам, предъявляемым к аналогичным документам на территории Таджикистана. После чего Курбонов Ш.И., заведомо зная, что имеющееся пр...

Показать ещё

...и нем водительское удостоверение на его имя является поддельным, так как получено им в обход установленного законом порядка при указанных выше обстоятельствах, стал использовать этот подложный документ, предъявляя его государственным контролирующим органам, вплоть до <дата>, когда примерно в 14 час 50 минут, проезжая на автомобиле марки «Датсун» государственный регистрационный знак У 840 УВ 163 регион через пост ДПС на 23 км <адрес>, был остановлен инспектором ДПС 1 роты полка ГИБДД У МВД России по <адрес>, и на законное требование последнего предъявить документы на право управления транспортным средством, предъявил заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, а именно вышеуказанное водительское удостоверение серии АР № с категорией вождения «В,С» на имя Курбонова Ш. И., <дата> года рождения, которое согласно заключению эксперта № от <дата> изготовлено с использованием копировально-множительного оборудования, а именно цветной струйной печати и монохромной электрофотографии, и не соответствует стандартам, предъявляемым к аналогичным документам на территории Таджикистана. При этом сотрудниками полиции признаки подделки были обнаружены и указанное водительское удостоверение серии АР № у Курбонова Ш.И. было изъято.

В судебном заседании подсудимый Курбонов Ш.И. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель, защитник-адвокат.

При рассмотрении данного ходатайства, судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Курбонова Ш.И. органом дознания квалифицированы правильно.

Суд считает вину подсудимого Курбонова Ш.И. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права.

Наказание за совершенные подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, а ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что процессуальные последствия и характер заявленного ходатайства, предусмотренного ст. 317 УПК РФ Курбонову Ш.И. разъяснены и понятны, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке удовлетворить и постановить в отношении него обвинительный приговор, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, за совершенное преступление, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности Курбонова Ш.И. установлено, что он является гражданином Республики Таджикистан, проживает в <адрес> с супругой, которая является гражданкой РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает на стройке, не судим, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, со слов здоров, имеет грамоту за отличное обучение, оформляет вид на жительство.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Курбонову Ш.И. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, оказание помощи родителям, проживающим в <адрес>.

Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщал, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого судом не установлено.

При определении вида наказания за совершенное преступление, суд учитывает положение части первой статьи 56 УК РФ, устанавливающее запрет на назначение наказания в виде лишения свободы и как следствие принудительных работ осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса. Кроме того, суд учитывает положение части шестой статьи 53 УК РФ, устанавливающее запрет на назначение иностранным гражданам наказания в виде ограничения свободы. Поэтому суд назначает за совершенное преступление Курбонову Ш.И. более мягкое наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, последствий этого преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи.

Размер штрафа может быть ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но не ниже минимального предела, установленного ч. 2 ст. 46 УК РФ (5000 рублей).

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Курбонова Ш.И. рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание, что им назначено судом не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации и ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Курбонова Ш. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Курбонову Ш.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- водительское удостоверение АР № на имя Курбонова Ш.И. хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Реквизиты для внесения денежных средств в случае уплаты штрафа, назначенного судом в качестве наказания:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН: 6317021970

КПП: 631601001

ОКТМО: 36701315

р/с: 40№ Банк: Отделение Самара

БИК: 043601001

КБК: 188 116 2101001 6000 140

КА (код администратора): 015

УИН: 18№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья В.В. Белякова

Свернуть