Курденкова Елизавета Аркадьевна
Дело 5-768/2017
В отношении Курденковой Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-768/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Шатохиной С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курденковой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-768/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2017 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре Савоськовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО >,
УСТАНОВИЛ:
Как видно из протокола об административном правонарушении 03 № 008176 от 28 сентября 2017 года, 16 сентября 2017 года в 01 час 00 минутФИО1 находилась на подземной парковке < адрес >, где во время конфликта причинила ФИО4 побои.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что действительно 16 сентября 2017 года примерно в 01 час она на подземной парковке < адрес > время конфликта нанесла ФИО4скребком несколько ударов скребком по рукам и плечам.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что16 сентября 2017 года примерно в 01 час на подземной парковке < адрес > конфликта ФИО5 нанесла ему несколь...
Показать ещё...ко ударов похожим на молоток предметом ударов по рукам.
Изложенные выше пояснения ФИО4 полностью подтверждаются представленной видеозаписью.
Из заключения эксперта № 2436 от 19 сентября 2017 года следует, что у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде поверхностной ранки наружной поверхности верхней трети левого плеча, глубокой ранки задней поверхности верхней трети левого предплечья, которые не причинили вреда его здоровью; локализация, форма и размер повреждений свидетельствуют о том, что они образовались в результате не менее двух травматических воздействий острым предметом и могли быть причинены около 2-3 суток до момента освидетельствования, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемым.
Суд приходит к выводу, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.
ДействияФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения постановления не истекли.
При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 минимального наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО1, < ИЗЪЯТО >, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
Назначение платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть