Курдяпин Юрий Александрович
Дело 12-470/2010
В отношении Курдяпина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 12-470/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 ноября 2010 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Караваевым Ю.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курдяпиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело №12-470/10
Р Е Ш Е Н И Е
24 ноября 2010 года г. Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курдяпина Юрия Александровича постановление мирового судьи судебного участка №34 Гатчинского района Ленинградской области от 02 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Курдяпин Ю.А. обратился с жалобой в Гатчинский городской суд Ленинградской области на постановление мирового судьи судебного участка №34 Гатчинского района Ленинградской области от 02 ноября 2010 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок четыре месяца.
Согласно постановлению вина Курдяпина Ю.А. установлена в том, что он 24 октября 2010 года в 19 часов 35 минут на 8 км 800 метров автодороги Красное Село-Гатчина-Павловск в п.Тайцы Гатчинского района Ленинградской области, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21093 г.н. Т 030 ЕР 47, в нарушение п.1.1 ПДД РФ Приложения 2 к Правилам дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения, при обгоне транспортного средства пересек сплошную линию дорожной разметки 1.11, разделяющую транспортные потоки противоположных нап...
Показать ещё...равлений.
В жалобе Курдяпина Ю.А. содержится несогласие с принятым мировым судьей решением, поскольку на участке дороги, где он совершал обгон и где в отношении него составлен протокол, имеется только прерывистая дорожная разметка, т.е. обгон на данном участке разрешен.
Курдяпин Ю.А. в судебное заседание явился, жалобу поддержал, пояснил, что обгон начат и закончен на разрешенном участке дороги.
Аналогичные показания дала свидетель Курдяпина С.М.
Суд, выслушав Курдяпина Ю.А., допросив свидетеля, изучив материалы дела, представленные доказательства, проверив доводы жалобы, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что вывод о нарушении Курдяпиным Ю.А. положений ч.4 ст.12.15 КоАП РФ основан на следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, схеме нарушения, составленной сотрудником ДПС.
Судом по ходатайству Курдяпина Ю.А. из дорожной службы была получена схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки участка дороги 8 км 800 метров автодороги Красное Село-Гатчина-Павловск. Из схемы видно, что на данном участке дороги действует горизонтальная дорожная разметка 1.5, которую Правила дорожного движения разрешают пересекать с любой стороны. Горизонтальная дорожная разметка 1.1, как следует из указанной схемы, оканчивает свое действие на 8 км 725 метров.
При изложенных обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, представленных суду Курдяпиным Ю.А. и добытых судом при рассмотрении жалобы, суд приходит к выводу, что в действиях заявителя отсутствует нарушение какого-либо пункта Правил дорожного движения РФ, а, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В связи с этим постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №34 Гатчинского района Ленинградской области от 02 ноября 2010 года в отношении Курдяпина Юрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, – прекратить.
Водительское удостоверение на имя Курдяпина Ю.А. 47 НВ №023112 возвратить по принадлежности.
Судья:
Свернуть