Курдюк Алина Алексеевна
Дело 2-608/2025 ~ М-398/2025
В отношении Курдюка А.А. рассматривалось судебное дело № 2-608/2025 ~ М-398/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шапуленко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курдюка А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курдюком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующей судьи ШЛВ
при секретаре судебного заседания ТАА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КАВ, КАА, законного представителя несовершеннолетних КДА, КЕА – КАВ к КАЮ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без лишения права владения недвижимостью,
У С Т А Н О В И Л:
КАВ, КАА, законный представитель несовершеннолетних КДА, КЕА – КАВ обратились в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском к КАЮ в котором просят:
признать КАЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> снять с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что истцам КАВ, КЕА, КДА, КАА и УИН принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве каждого равна 1/6) домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.
В данном домовладении зарегистрированы КАВ, КАЮ, КЕА, КДА, КАА, что подтверждается адресной справкой.
Указанное домовладение приобретено в браке с ответчиком КАЮ
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом КАВ и ответчиком КАЮ расторгнут, ответчик КАЮ с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в указанном домовладении, ее выезд из домовладения носит добровольный характер, не проявляет интереса в проживании в нем. Добровольно сняться с регистрационного уч...
Показать ещё...ета ответчик КАЮ не намерена.
На основании решения суда определено место жительства детей с отцом – истцом КАВ
Истцы КАВ, КАА, законный представитель несовершеннолетних КДА, КЕА – КАВ надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования просят удовлетворить в полном объеме на основании всего изложенного в исковом заявлении, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик КАЮ уведомлена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, не направила в суд своего представителя, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истцам КАВ, КЕА, КДА, КАА и УИН принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве каждого равна <данные изъяты> домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.
В данном домовладении зарегистрированы КАВ, КАЮ, КЕА, КДА, КАА, что подтверждается адресной справкой. Указанное домовладение приобретено в браке с ответчиком КАЮ
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом КАВ и ответчиком КАЮ расторгнут, ответчик КАЮ с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в указанном домовладении, ее выезд из домовладения носит добровольный характер, не проявляет интереса в проживании в нем. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик КАЮ не намерена.
Судом установлено, что какого-либо соглашения о пользовании между истцом и ответчиками не заключалось, членами семьи собственника не являются. Истцы несут дополнительные траты по оплате коммунальных платежей. Ответчик добровольно выехал в другое место жительства, для постоянного места жительства. Ответчик вывез все свои вещи, не несет бремя отплаты коммунальных платежей. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик оставили без внимания.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма».
В ходе рассмотрения дела были установлены достаточные обстоятельства для признания ответчика КЕА утратившей право пользования жилым помещением.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ определением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по ходатайству истцов предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей до рассмотрения настоящего гражданского дела по существу.
Сумма государственной пошлины, в размере <данные изъяты><адрес> Кабардино-Балкарской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КАВ, КАА, законного представителя несовершеннолетних КДА, КЕА – КАВ к КАЮ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без лишения права владения недвижимостью, удовлетворить.
Признать КАЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета КАЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившую право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Взыскать с КАЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета <адрес> Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики течение <данные изъяты>) дней со дня вручения ей копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты> со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ
Свернуть