logo

Курджиева Фэридэ Абубекировна

Дело 2-210/2019 (2-2394/2018;) ~ М-2138/2018

В отношении Курджиевой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-210/2019 (2-2394/2018;) ~ М-2138/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Домоцевым К.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курджиевой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курджиевой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-210/2019 (2-2394/2018;) ~ М-2138/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Домоцев Константин Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
24.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Куртометова Ю.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Курджиев Осман Абубекирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курджиева Фатима Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курджиева Фэридэ Абубекировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города курорта Кисловодска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус по г. Кисловодску Гуркина В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-210/2019

26RS0017-01-2018-004221-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2019 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием представителя истцов по доверенности Куртаметова Ю.Н., представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска Кононенко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Курджиевой Фэриде Абубекировны, Курджиевой Фатимы Магомедовны, Курджиева Османа Абубекировича к администрации города-курорта Кисловодска о включении в состав наследственного имущества гаража и признании права собственности,

установил:

Курджиева Ф.А., Курджиева Ф.М., Курджиев О.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска о включении в состав наследственного имущества гаража и признании права собственности.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Куртаметова Ю.Н. пояснила, что истцы обращались к нотариусу Гуркиной В.В. с дополнительным заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, о том, что наследственное дело к имуществу Курджиева А.А. находится у нотариуса Кузнецовой Л.В. им известно не было, к ней они не обращались. Не возражает оставлению искового заявления без рассмотрения в виду не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска Кононенко Е.Н. оставлению настоящего искового заявления без рассмотрения, в связи с т...

Показать ещё

...ем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора не возражала.

Истцы Курджиева Ф.А., Курджиева Ф.М., Курджиев О.А. в судебное заседание не явились, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности Куртаметовой Ю.Н.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть ходатайство и провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителя истца, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, а также установлено в судебном заседании, истцы не обращались к нотариусу Кузнецовой Л.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоблюдении истцами обязательного досудебного порядка, установленного федеральным законом для данной категории дел при обращении в суд с настоящим исковым заявлением. Истцам надлежит обратиться к нотариусу Кузнецовой Л.В.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Курджиевой Ф.А., Курджиевой Ф.М., Курджиева О.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Курджиевой Фэриде Абубекировны, Курджиевой Фатимы Магомедовны, Курджиева Османа Абубекировича к администрации города-курорта Кисловодска о включении в состав наследственного имущества гаража и признании права собственности– оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Судья К.Ю. Домоцев

Свернуть
Прочие