Куренкова Маргарита Николаевна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2013 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Сорокина С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мценского района Орловской области Постникова П.В.,

подсудимой Куренковой М.Н.,

её защитника адвоката Сазоновой Р.Н., представившей удостоверение № 0416 и ордер № 621 от 17 сентября 2013 года,

при секретаре Шурыгиной И.Н.,

а также с участием потерпевшего Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

Куренковой М.Н., ** года рождения, родившейся в городе **, гражданки **, не состоящей в браке, со средним профессиональным образованием, работающей **, зарегистрированной и проживающей по адресу: **, ранее судимой:

1) 14.09.2006 года Мценским районным судом Орловской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст.158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года;

2) 13.03.2008 года Мценским районным судом Орловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ, с применением ст.70 и ст.74 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима, освободившейся 25.10.2011 года на основании постановления Кромского районного суда Орловской области от 14.10.2011 ус...

Показать ещё

...ловно-досрочно на 10 месяцев 11 дней;

3) 5 июля 2013 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием по основному месту работы по согласованию с уголовно-исполнительной инспекциями, но в районе места жительства осужденной, в соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение по приговору Мценского районного суда Орловской области от 13 марта 2008 года, который исполнять самостоятельно,

мера пресечения - подписка о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куренкова М.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 06.08.2013 года по 07.08.2013 года в ночное время суток, точные дата и время не установлены, Куренкова М.Н., находясь в гостях у Э.Э., по адресу: **, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Э.Э., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обогащения, воспользовавшись тем, что Э.Э. спит и её действий никто не видит, подошла к стоящему в спальной комнате комоду, открыла его и с полки тайно похитила, принадлежащие Э.Э. денежные средства в сумме 10000 рублей, забрав их себе, после чего с похищенным скрылась, причинив своими умышленными действиями Э.Э.. значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Органами предварительного расследования действия Куренковой М.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая Куренкова М.Н. согласна с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Она подтвердила, что ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник адвокат Сазонова Р.Н. подтвердила указанные обстоятельства, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Э.Э. согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Куренковой М.Н. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Постников П.В. согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Куренковой М.Н. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Куренковой М.Н. наказание без судебного разбирательства.

Суд признает Куренкову М.Н. виновной в совершении преступления и квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Куренковой М.Н. и условия жизни её семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимая совершила одно оконченное, умышленное преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Куренкова М.Н. ранее судима (л.д. 64 - 65, 74 - 84, 89 - 90, 93 - 95), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 107, 108).

К обстоятельствам смягчающим наказание Куренковой М.Н. суд относит чистосердечное раскаяние и признание своей вины; её явку с повинной (л.д. 16).

Обстоятельством, отягчающим наказание Куренковой М.Н. суд признает рецидив преступлений.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд находит необходимым назначить Куренковой М.Н. наказание в виде лишения свободы, так как иное, более мягкое наказание, не достигнет целей наказания.

При назначении указанного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Куренковой М.Н. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также условного осуждения суд не усматривает.

Суд не назначает Куренковой М.Н. дополнительное наказание, поскольку находит, что цели наказания будут достигнуты путем назначения только основного наказания.

Окончательное наказание Куренковой М.Н. суд назначает по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суд находит необходимым избрать Куренковой М.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство копию квитанции следует оставить в распоряжении Куренковой М.Н.

Потерпевший Э.Э. предъявил в уголовном деле гражданский иск. Просит взыскать с Куренковой М.Н. 10000 рублей в возмещение имущественного ущерба.

Э.Э. указанные требования поддержал в полном объеме.

Куренкова М.Н. указанные требования признала.

На основании ст. 1064 ГК РФ, а также в связи с признанием Куренковой М.Н. иска, суд удовлетворяет требования Э.Э. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куренкову М.Н. виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения сроком на 1(один) год 11(одиннадцать) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 города Мценска и Мценского района Орловской области от 5 июля 2013 года и назначить окончательное наказание Куренковой М.Н. в виде лишения свободы сроком на 2(два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Куренковой М.Н. изменить на заключение под стражу. Взять Куренкову М.Н. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять Куренковой М.Н. с 17 сентября 2013 года.

Вещественное доказательство - копию квитанции оставить в распоряжении Куренковой М.Н.

Гражданский иск Э.Э. удовлетворить.

Взыскать с Куренковой М.Н. в пользу Э.Э. в возмещение имущественного ущерба 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда, через Мценский районный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной Куренковой М.Н. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Данный приговор не может быть обжалован в связи несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий С.В. Сорокин

Свернуть