Курганова Алена Игоревна
Дело 2-3569/2017 ~ М-3038/2017
В отношении Кургановой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3569/2017 ~ М-3038/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Русиновой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кургановой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кургановой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Изготовлено: «26» сентября 2017 года Дело №2-3569/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
18 сентября 2017 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Гибадулиной А.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Курганову Денису Николаевичу, Кургановой Алене Игоревне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к Курганову Д.Н., Кургановой А.И., в котором просит взыскать с ответчиков стоимость объема безучетного потребления электрической энергии в размере 68190 рублей. Требования мотивирует тем. что ответчик Курганов Д.Н. является собственником жилого помещения по <адрес> с 27.08.2007 года, Курганова А.И. фактически в нем проживает, на жилое помещение открыт лицевой счет №. В ходе проведения проверки на предмет правильности работы индивидуального учета потребления сетевой организацией ПАО «МРСК Центра»-Ярославль» было установлено, что в жилом помещении отсутствует ранее установленный прибор учета электрической энергии, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутств...
Показать ещё...ие, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиками фактически имеют место правоотношения, вытекающие из договора электроснабжения объекта по адресу г.Ярославль, ул.Локомотивная, д.6, кв.3, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство подавать ответчику электрическую энергию, а потребитель оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии.
Согласно статье 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения) определяют "безучетное потребление" как нарушение, установленное договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 10 п. 2).
В соответствии с п. 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.
На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192).
Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с указанными Основными положениями.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 195 Основных положений).
Из материалов дела следует, что 28.01.2017 года при проведении проверки прибора учета, установленного по <адрес>, собственником которого является Курганов Д.Н., представителем сетевой организации ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» было выявлено, что ответчиком ранее установленный прибор учета (ПУ) марки СО-505 заводской номер 005315 был демонтирован, что является нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, о чем составлен акт.
Таким образом, суд считает, что имеет место безучетное потребление электроэнергии, в связи с чем, имеются основания для взыскания стоимости электрической энергии.
Расчет стоимости электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 68190 рублей, произведенный истцом, судом принимается, так как данный расчет соответствует действующему на момент потребления приказу Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 18.12.2015 года, а также расчетному периоду, определенному в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354.
По делу установлено, что Курганова А.И. на момент проверки состояния прибора учета электрической энергии фактически проживала в жилом помещении по <адрес>.
Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Таким образом, имеются правовые основания для взыскания с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке суммы в размере 68190 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину 2245,7 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Курганова Дениса Николаевича, Кургановой Алены Игоревны в солидарном порядке в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» денежную сумму в размере 68190 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 2245,7 рублей.
Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционное жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Русинова Л.М.
Свернуть