logo

Курганова Алена Игоревна

Дело 2-3569/2017 ~ М-3038/2017

В отношении Кургановой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3569/2017 ~ М-3038/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Русиновой Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кургановой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кургановой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3569/2017 ~ М-3038/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Русинова Любовь Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО ТНС энерго Ярославль
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курганов Денис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курганова Алена Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО МРСК Центра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Изготовлено: «26» сентября 2017 года Дело №2-3569/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

18 сентября 2017 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Гибадулиной А.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Курганову Денису Николаевичу, Кургановой Алене Игоревне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к Курганову Д.Н., Кургановой А.И., в котором просит взыскать с ответчиков стоимость объема безучетного потребления электрической энергии в размере 68190 рублей. Требования мотивирует тем. что ответчик Курганов Д.Н. является собственником жилого помещения по <адрес> с 27.08.2007 года, Курганова А.И. фактически в нем проживает, на жилое помещение открыт лицевой счет №. В ходе проведения проверки на предмет правильности работы индивидуального учета потребления сетевой организацией ПАО «МРСК Центра»-Ярославль» было установлено, что в жилом помещении отсутствует ранее установленный прибор учета электрической энергии, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутств...

Показать ещё

...ие, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиками фактически имеют место правоотношения, вытекающие из договора электроснабжения объекта по адресу г.Ярославль, ул.Локомотивная, д.6, кв.3, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство подавать ответчику электрическую энергию, а потребитель оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии.

Согласно статье 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения) определяют "безучетное потребление" как нарушение, установленное договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 10 п. 2).

В соответствии с п. 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192).

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с указанными Основными положениями.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 195 Основных положений).

Из материалов дела следует, что 28.01.2017 года при проведении проверки прибора учета, установленного по <адрес>, собственником которого является Курганов Д.Н., представителем сетевой организации ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» было выявлено, что ответчиком ранее установленный прибор учета (ПУ) марки СО-505 заводской номер 005315 был демонтирован, что является нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, о чем составлен акт.

Таким образом, суд считает, что имеет место безучетное потребление электроэнергии, в связи с чем, имеются основания для взыскания стоимости электрической энергии.

Расчет стоимости электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 68190 рублей, произведенный истцом, судом принимается, так как данный расчет соответствует действующему на момент потребления приказу Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 18.12.2015 года, а также расчетному периоду, определенному в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354.

По делу установлено, что Курганова А.И. на момент проверки состояния прибора учета электрической энергии фактически проживала в жилом помещении по <адрес>.

Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Таким образом, имеются правовые основания для взыскания с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке суммы в размере 68190 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину 2245,7 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Курганова Дениса Николаевича, Кургановой Алены Игоревны в солидарном порядке в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» денежную сумму в размере 68190 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 2245,7 рублей.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционное жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.

Свернуть
Прочие