Колобаев Александр Алексеевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> « 01 » июля 2011года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.

при секретаре Кропива Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО3 к Колобаевой Л.П., ФИО5, ФИО2 о взыскании денежной суммы по оплате коммунальных платежей, обязании произвести оплату коммунальных услуг,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Колобаевой Л.П., ФИО5, ФИО2 о взыскании денежной суммы по оплате коммунальных платежей, обязании произвести оплату коммунальных услуг.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 16.00час., не явился. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16.00час. Истец вновь был извещен, однако в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что его неявка имела о место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание без уважительных причин и по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрен...

...ия.

Ответчик не требовала о рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО3 к Колобаевой Л.П., ФИО5, ФИО2 о взыскании денежной суммы по оплате коммунальных платежей, обязании произвести оплату коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания дважды и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:

Дело №5-1234/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новоалтайск 18 августа 2021 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Лапин Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ЗАТО Сибирский, АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п. «д» ч.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДАТА N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

В соответствии с Постановлением АДРЕС от ДАТА НОМЕР «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19», с ДАТА введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной ...

...подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

ДАТА в 16 часов 00 мину, ФИО1, находясь в общественном месте – у АДРЕС в ЗАТО АДРЕС, в период действия режима повышенной готовности на территории АДРЕС, введенного постановлением АДРЕС от ДАТА НОМЕР, допустил нарушение требований п. «д» ч.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДАТА N 417, а именно не имел при себе документа, удостоверяющего личность гражданина, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 22 НОМЕР от ДАТА, в котором указаны дата, место, обстоятельства совершения правонарушения (л.д.2).

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает признание вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Судья полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде предупреждения.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья Д.А. Лапин