Курганова Кызару Кульмамбетовна

Гражданское дело № 2-257/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Толакаевой С.Б.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Аджиковой Ф.Б., ответчика Кургановой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2017 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кургановой Кызару Кульмамбетовне о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Кургановой Кызару Кульмамбетовне о взыскании задолженности за потребленный газ.

Из искового заявления следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Кургановой Кызару Кульмамбетовне (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. В нарушение условий данного договора и действующего законодательства ответчик не исполняет обязательств по оплате за поставленный газ, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за поставленный газ с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года в размере 58096,83 рублей. Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил. На основании изложенного просит суд взыскать с Кургановой Кызару Кульмамбетовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолжен...

...ность по оплате полученного природного газа с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года в сумме 58096,83 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1994,21 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Аджикова Ф.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, по существу дела показала, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Кургановой Кызару Кульмамбетовне (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. В нарушение условий данного договора и действующего законодательства ответчик не исполняет обязательств по оплате за поставленный газ, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за поставленный газ с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года в размере 58096,83 рублей. Указанная задолженность возникла в связи с тем, что ответчик не давал показания прибора учета и вносил платы за коммунальные услуги несвоевременно, что приводила к начислению по нормативу в соответствии с Постановлением № 549 от 21.07.2008 года. Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил. Просит суд взыскать с Кургановой Кызару Кульмамбетовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года в сумме 58096,83 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58096,83 рублей.

Ответчик Курганова К.К. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. По существу дела пояснила, что проживает по адресу: РД Ногайский район с.Нариман ул.Суюмбике д.21, со своей семьей: мужем и двумя детьми. Данное домовладение подключено к газоснабжению, имеется исправный прибор учета газа. В связи с тем, что их семья часто выезжает на кошару, где они преимущественно проживают, показания по счетчику своевременно ими не подавались, о необходимости обращения с заявлением об отключении ответчик не знала. Однако, после получения предупреждения от ресурсноснабжающей организации они исправно платят по показаниям счетчика. Просит в порядке ст.199 ГК РФ применить исковую давность в отношении требований истца о взыскании задолженности за поставленный газ за периоды с 01.09.2011 года по 30.11.2014 года включительно, в связи с чем в удовлетворении иска в этой части отказать. В оставшейся части исковые требования не признает, считает, что задолженности перед истцом не имеет, просит суд отказать в удовлетворении требования истца.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Аджикова Ф.Б. против применения исковой давности не возражала, в оставшейся части иск просила удовлетворить.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные материалы дела, с учетом позиции ответчика по признанию исковых требований, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Пунктом 31 Правил поставки газа установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Как следует из искового заявления и информационного листка, за период с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года за ответчиком Кургановой К.К. имеется задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 58096,83 рублей.

Согласно статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исходя из положения указанной статьи ответчиком Кургановой К.К. реализовано право обратиться в суд с заявлением о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.09.2011 года по 30.11.2014 года включительно.

Принимая во внимание доводы ответчика, позицию представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ответчика о применении срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Изучением материалов дела установлено, что согласно расчета движения начисленных и оплаченных сумм за период с 01.09.2011 года по 30.11.2014 года за ответчиком Кургановой К.К. всего образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в размере 73323,60 рублей.

Согласно информационного листка (расчет задолженности) за период с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года за поставленный газ ответчику Кургановой К.К. всего начислено 58096,83 рублей. За период с 01.09.2011 года по 30.11.2017 года включительно в отношении которого судом применен срок исковой давности ответчику начислено 73323,60 рублей.

Таким образом, разница между начисленной суммой и суммой, к которой применен срок исковой давности, составляет - 15226,77 рублей (58096,83 - 73323,60 = - 15226,77), то есть, задолженности у ответчика Кургановой К.К. перед истцом не имеется, более того имеется переплата в 15226,77 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кургановой Кызару Кульмамбетовне о взыскании задолженности за потребленный газ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Э.И. Телемишев