Кургинян Ирина Петровна
Дело 2-510/2024 ~ М-436/2024
В отношении Кургиняна И.П. рассматривалось судебное дело № 2-510/2024 ~ М-436/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Пановой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кургиняна И.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кургиняном И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-510/2024
УИД 59RS0№-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Александровск 31 октября 2024 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бутенко Т.В.,
с участием представителя истца ФИО8,
представителя ответчика ФИО4,
третьих лиц ФИО9, ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж,
установил:
истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и истицей был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1- ВГ №. На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, было закреплено право временного пользования земельным участком, предоставленным под гаражное строительство, расположенным по адресу: Забой бл.7-5. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировано право ФИО1 на ранее предоставленный земельный участок для гаражного строительства по адресу: Забой бл.7-5 в частную собственность. В 1994 году на указанном земельном участке ФИО1 был построен гараж, на который была составлена карточка учета гараж-бокса №, на которой имеется отметка о постановке данного гаража на учет от ДД.ММ.ГГГГ с инвентарным номером 2915. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти за истцом было зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район «Забой», бл.7-5, с кадастровым номером 59:02:0103146:177, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в последствии адрес земельного участка был изменен на: <адрес>, район Забой, бокс №, блок №, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в регистрации права собственности в отношении гаража, находящегося на указанном земельном участке было отказано, т.к. согласно данных из ЕГРН право собственности на гараж с номером «5» зарегистрировано на другое лицо. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ истицей было направлено обращение в прокуратуру <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прокуратура <адрес>, направила указанное обращение в ОВД МВД России по Александровскому муниципальному округу. По итогам проведенной проверки было установлено, что администрацией <адрес> в 2005 году была проведена перенумерация гаражных боксов, расположенных по адресу: <адрес>, район Забой, блок 7, в результате чего № был присвоен гаражу, принадлежащему ФИО10 и поставлен на учет в ЕГРН, а данные о ранее зарегистрированном праве собственности ФИО11 в отношении гаража - бокса, расположенного по адресу: <адрес>. район Забой, блок 7, гараж-бокс 5, в ЕГРН внесены не были (по неустановленным причинам). В связи с перенумерацией, гараж-бокс ранее имевший № (принадлежащий ФИО1), стал гараж-бокс с номером 8. Поскольку о проведенной перенумера...
Показать ещё...ции, собственники земельных участков и гаражных боксов не были поставлены в известность в установленном порядке, то при жизни ФИО1, перерегистрация права собственности на гараж-бокс произведена не была. По результатам проведенной проверки, администрацией Александровского муниципального округа были приняты меры к постановке на учет в ЕГРН объекта: гараж-бокс, расположенного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, район Забой, гараж-бокс №, блок № с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с адресом: <адрес>, район Забой, бокс №, блок № с кадастровым номером № ранее являвшийся объектом, на который была составлена карточка учета гараж-бокса №, с имеющейся отметкой о постановке данного гаража на учет от ДД.ММ.ГГГГ с инвентарным номером 2915, являвшийся собственностью ФИО1 Следовательно, гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, район Забой, гараж-бокс №, блок № с кадастровым номером 59:02:0103146:2005, расположенного на земельном участке с адресом: <адрес>, район Забой, бокс №, блок № с кадастровым номером 59:02:0103146:177, является имуществом, которое подлежало включению в наследственную массу и на которое истица имеет право наследования. В течение установленного законом срока истец обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, вступила в наследство, о чем имеется свидетельство о праве на наследство. Поскольку гараж-бокс не был включен в наследственную массу, право собственности на него не было установлено. Истец просит признать за собой право собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, район Забой, гараж-бокс №, блок № с кадастровым номером 59:02:0103146:2005 в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, указав, что в ЕГРН внесены сведения о перенумерации гаражных боксов, расположенных в блоке № район Забой <адрес> – бокс № (собственник ФИО9), бокс № (собственник ФИО10).
Представитель истца, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО9, ФИО10 не возражали против принятия судом признания исковых требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, нотариус Александровского муниципального округа <адрес> ФИО5, Управление Росреестра по <адрес>, ФИО6, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ФИО6 в письменном заявлении выразила согласие с заявленными требованиями.
Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, заявление представителя ответчика о признании исковых требований, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.
Руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <данные изъяты>
Решение суда является основания для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А.Панова
Свернуть