Куриленко Николай Сергеевич

Дело №

УИД №RS0№-55

Поступило в суд 02.08.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Маслянино 2 октября 2023 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.С. к администрации Пеньковского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.С. обратился в суд с иском к администрации Пеньковского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, указывая, что (дата) умерла его мать К.О.И.. После её смерти осталась 3/68 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2538000 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, принадлежащая его матери на основании Постановления администрации ________ (с приложениями №,2) № от (дата) Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного" владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (с приложением) № от (дата). г. выданного администрацией ________; Протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 54:17:024208:1119 местоположение: установлено относительно ориентира МО Пеньковского сельсовета, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ________. Право общей долевой собственности на земельную долю зарегистрировано в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем (дата) сделана запись регистрации №. Вышеуказанная земельная доля расположена на земельном участке, общей площадью 2538000 кв.м., местоположение: ________, Пеньковский сельсовет, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. После смерти матери к нотариусу он не обращался. Документально подтвердить принятие наследства нет возможности так как после смерти матери он фактически распорядился оставшимся после умершей имуществом, так ос...

...тавил себе памятные фотографии и предметы быта (посуду, постельные принадлежности), личные вещи матери были розданы соседям и знакомым, кроме личных вещей и земельной доли, другого имущества у его матери не было. Просит установить факт принятия им наследства, состоящего из 3/68 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2538000 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, местоположение: ________, Пеньковский сельсовет, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка - 54:17:024208:1185, оставшегося после смерти матери К.О.И., умершей (дата) и признать за ним право собственности на вышеуказанную долю земельного участка.

Истец К.Н.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в обоснование подтвердил все изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Пеньковского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. От и.о.главы сельсовета поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Третьи лица Л.В.С., Л.Л.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Свидетель Д.Ю.П. пояснил суду, что знает истца и знал его родителей. Родители истца умерли, сначала умер отец, потом мать, два года назад. После смерти матери остался дом, где они жили, и земля. Истец хочет оформить землю в собственность, в настоящее время земля находится в аренде, он получает за нее зерно. У истца есть сестры Л.В.С. и Л.Л.С., на наследство они не претендуют.

Свидетель Х.М.А. пояснил суду, что знает истца, друзья более 35 лет. Сначала умер отец истца - дядя Сережа, затем умерла мать истца - баба Оля. После смерти матери остался дом и земельный участок. Истец хочет оформить право собственности на наследственное имущество после смерти матери. Ему неизвестно почему он раньше не обратился в нотариусу с вопросом оформления наследства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему :

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) умерла К.О.И., (дата) года рождения, которая приходилась истцу матерью. Данные факты нашли свое отражение в материалах дела (л.д.8).

При жизни К.О.И. являлась собственником 3/68 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2538000 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, местоположение: ________, Пеньковский сельсовет, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, принадлежащей ей на основании Постановления администрации ________ (с приложениями №,2) № от (дата) Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного" владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (с приложением) № от (дата). г. выданного администрацией ________; Протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 54:17:024208:1119 местоположение: установлено относительно ориентира МО Пеньковского сельсовета, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ________, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от (дата) (л.д.9,10-19).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), вышеуказанная 3/68 доля в праве общей долевой собственности расположена на земельном участке, общей площадью 2538000 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, местоположение: ________, Пеньковский сельсовет, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый № (л.д.27).

Согласно информации нотариуса нотариального округа ________ от (дата), после умершей (дата) К.О.И., наследственное дело не открывалось.

У суда нет сомнений в правдивости показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, их показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятия наследства не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Таким образом, судом установлено, что К.Н.С.является наследником первой очереди после смерти матери К.О.И., фактически вступил во владение и управление имуществом наследодателя, принимает меры по его сохранению.

Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования К.Н.С. к администрации Пеньковского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства К.Н.С., (дата) года рождения, уроженцем ________, состоящего из 3/68 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2538000 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, местоположение: ________, Пеньковский сельсовет, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, после смерти матери К.О.И., умершей (дата).

Признать за К.Н.С., (дата) года рождения, уроженцем ________, право собственности на 3/68 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2538000 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, местоположение: ________, Пеньковский сельсовет, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата) года

Судья Е.Б.Кутькина