Курильская Алина Александровна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

5 марта 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Феоктистова Е.В., изучив материалы по исковому заявлению ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России к Курильской А. А. о взыскании расходов на обучение

У С Т А Н О В И Л:

ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Курильской А.А. о взыскании расходов на обучение по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств по договору и отчислением.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу о том, что оно подано в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.В соответствии с Договором о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали, что все споры, вытекающие из действия данного Договора подлеж...

...ат урегулированию сторонами путем переговоров.

При невозможности урегулирования спора путем переговоров, спор передается на рассмотрение суду по месту нахождения Заказчика в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно исковому заявлению, место жительства ответчика: <адрес>.

Заказчиком по Договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ является КГБУЗ «Родильный <адрес>».

Адрес Заказчика согласно Договору: <адрес>

Место жительства ответчика и место нахождения Заказчика не относятся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, о неподсудности данного спора Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России к Курильской А. А. о взыскании расходов на обучение - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Феоктистова

Дело № 2-970/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обучения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Представитель ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об обучении, судебных расходов. В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФГБОУ ВО ДВГМУ, КГБУЗ «Родильный <адрес>» <адрес> заключен договор о целевом обучении. По условиям договора ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования и проработать в учреждении третьего лица в течении трех лет. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена из университета по собственному желанию, чем нарушила договор о целевом обучении. По условиям договора на ответчика возлагается ответственность в виде выплаты штрафа размер, которого определяется доле, которую составляет период фактического обучения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в размере <данные изъяты>. Просит взыскать задолженности по договору об обучении в размере <данные изъяты>, суд...

...ебные расходы в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, что подтверждается корешком судебной повестки. Представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, - КГБУЗ «Родильный <адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке. Согласно отзыва на исковое заявление, исковые требования поддерживает, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФГБОУ ВО ДВГМУ, КГБУЗ «Родильный <адрес>» <адрес> заключен договор о целевом обучении по программе высшего образования.

В соответствии с указанным договором обязуется освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в учреждении третьего лица в течении трех лет.

Согласно с п.1.2 раздела 7 договора на ответчика возлагается ответственность в виде выплаты штрафа размер, которого определяется доле, которую составляет период фактического обучения.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из учебного учреждения по собственному желанию.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика начислен штраф в размере <данные изъяты>.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых на себя по договору обязательств не имеется, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными.

Ответчик ФИО1 исковые требования истца признала в полном объеме.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>. С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обучения, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации задолженность по договору о целевом обучении б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Кузьмин