Курильская Валентина Владимировна

Дело № 5-268/2023

54RS0006-01-2023-003903-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2023 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Девятко Н.В. при секретаре Вегера А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении КУРИЛЬСКОЙ ВАЛЕНТИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. по ул. 1-й <адрес> водитель Курильская В.В., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Тойота Платц», рег.знак №), двигалась по дороге без названия со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги встречного разъезда, а также при движении выбрала скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, интенсивность движения, и при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «HOWOZZ3257N3847A», рег.знак №), под управлением водителя Потерпевший №3О., который двигался во встречном направлении, после чего автомобиль «HOWOZZ3257N3847A» совершил наезд на препятствие (дорожный знак). В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля «Тойота Платц» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым был причинен ле...

...гкий вред здоровью.

В судебном заседании Курильская В.В. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1,2); рапортом сотрудника полиции (л.д.5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16), схемой места ДТП (л.д.17); объяснением Курильской В.В, (л.д.32); объяснением Потерпевший №3О. (л.д.21); объяснением ФИО8 (л.д.31); объяснением Потерпевший №2 (л.д.56); объяснением Потерпевший №1 (л.д.65); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого у Потерпевший №2 имелась рана окологлазничной области слева (левой брови, верхнего века левого глаза), которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ в условиях автодорожной травмы. Указанной раной был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный срок необходим для заживления раны, поэтому она оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.62-63); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого у Потерпевший №1 имелось следующее телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны теменной области справа, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается данными медицинских документов. Потерпевший №1 указанной травмой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции головного мозга продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.69-70).

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поскольку Курильская В.В. нарушила указанный пункт и не была достаточно внимательной при управлении транспортным средством, причинение потерпевшим легкого вреда здоровью находится в причинной связи с ее действиями.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Курильской В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Курильской В.В. суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Курильской В.В., получившей травмы в ДТП.

Отягчающим административную ответственность Курильской В.В. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении Курильской В.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать КУРИЛЬСКУЮ ВАЛЕНТИНУ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

На основании статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В. Девятко