Курьин Валерий Николаевич
Дело 2а-43/2022 ~ М-1/2022
В отношении Курьина В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-43/2022 ~ М-1/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кытмановском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ермизиной М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курьина В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курьиным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД:22RS0031-01-2022-000001-36
Дело № 2а-43/2022
Определение
О прекращении производства по делу
с. Кытманово 14 марта 2022 года
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Стеблецовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее по тексту ИФНС) № 16 по Алтайскому краю о взыскании с Курьина В.Н. задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 14 620 руб., пени в размере 45 руб. 57 коп; земельному налогу за 2019 год в размере 1 275 руб., пени в размере 3 руб. 97 коп.,
установил:
Административный истец обратился в Кытмановский районный суд с административным иском к административному ответчику о взыскании с Курьина В.Н. задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 14 620 руб., пени в размере 45 руб. 57 коп; земельному налогу за 2019 год в размере 1 275 руб., пени в размере 3 руб. 97 коп.
В обоснование заявленного административный истец указал, что согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю от органо, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств ( Управление ГИБДД по Алтайскому краю) Курьин В.Н. является собственником транспортных средств: автомобиля грузового КАМАЗ -5320, государственный регистрационный знак №, 1985 года выпуска; дата регистрации права 30.06.1995 года;
автомобиль легковой ВАЗ ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2008, дата регис...
Показать ещё...трации права 16.05.2008.
Согласно налоговому уведомлению № 9498679 от 03.08.2020, направленному плательщику транспортного налога с использованием сервиса « Личный кабинет налогоплательщика», исчисленная сумма транспортного налога за 2019 год составила 14 620 руб.
В связи с тем, что налогоплательщиком не погашена задолженность по транспортному налогу административным истцом было направлено требование № 150597 от 24.12.2020 об уплате задолженности со сроком уплаты до 01.02.2021 года.
В указанный срок задолженность не была уплачена.
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога инспекцией была начислена пеня за период с 02.12.202020 по 23.12.2020 в размере 45 руб.57 коп.
Аналогичным образом, согласно сведениям, полученным МРИ ФНС из органов государственного земельного кадастра Курьин В.Н. является собственником змельного участка, общей площадью 3 381 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 10.08.2016 года.
Согласно налоговому уведомлению № 9498679 от 03.08.2020, направленному плательщику транспортного налога с использованием сервиса « Личный кабинет налогоплательщика», исчисленная сумма земельного налога за 2019 год составила 1 275 руб.
В связи с тем, что налогоплательщиком не погашена задолженность по земельному налогу административным истцом было направлено требование №150597 от 24.12.2020 об уплате задолженности со сроком уплаты до 01.02.2021 года.
В указанный срок задолженность не была уплачена.
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога инспекцией была начислена пеня за период с 02.12.202020 по 23.12.2020 в размере 3 руб.97 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.48 НК РФ, административный истец просил взыскать с административного ответчика Курьина В.Н. сумму задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 14 620 руб., пени в размере 45 руб. 57 коп; земельному налогу за 2019 год в размере 1 275 руб., пени в размере 3 руб. 97 коп.
В судебное заседание административный истец не явился по заявлению.
Кроме того, после разъяснения процессуальных прав, представитель истца направил в суд заявление об отказе от административного иска в соответствии со ст. 46 КАС РФ в связи с полной оплатой административным ответчиком задолженности.
Административный ответчик Курьин В.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, для разбирательства не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, согласно заявления после ознакомления с административным иском оплатил задолженность по земельному и транспортному налогу ; просил рассмотреть администратв6ный иск в его отсутствие.
Поскольку административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказался от административного иска полностью в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца административным ответчиком, суд принимает отказ административного истца от административного иска, т.к. отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Вместе с тем, учитывая, что добровольное удовлетворение требований административного истца административным ответчиком произведено после принятия административного искового заявления к производству суда, на основании ст. 14 КАС РФ с Курьина В.Н. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46,157, 194;198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к Курьину В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 14 620 руб., пени в размере 45 руб. 57 коп; земельному налогу за 2019 год в размере 1 275 руб., пени в размере 3 руб. 97 коп в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Взыскать с ответчика Курьина В.Н. в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 640 ( Шестьсот сорок) руб.
Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 15 (Пятнадцати) дней со дня вынесения определения.
Судья М.Г.Ермизина
СвернутьДело 2а-335/2022 ~ М-315/2022
В отношении Курьина В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-335/2022 ~ М-315/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кытмановском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ермизиной М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курьина В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курьиным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик