Куркова Валентина Николаевна

Дело №2-262/2022

УИД 76RS0004-01-2023-000249-68

Мотивированное решение

изготовлено 10.05.2023

РЕШЕНИЕ

05 мая 2023 года Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колосовым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курковой Валентины Николаевны к Субботину Кириллу Алексеевичу, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «Газпром газораспределение Ярославль», ПАО «ТНС энерго Ярославль» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Куркова В.Н. обратилась суд с исковым заявлением к Субботину Кириллу Алексеевичу, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «Газпром газораспределение Ярославль», ПАО «ТНС энерго Ярославль» об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

В обоснование требований ссылается на то, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу – <адрес>. Другим собственником 1/2 доли является ответчик Субботин К.А., который оплату за коммунальные услуги и иные платежи по общему имуществу не производит. Соглашения об определении размера и порядка оплаты за коммунальные услуги и иные платежи по общему имуществу истцу и ответчику достичь не удалось. В жилом доме, расположенном по адресу - <адрес>, зарегистрировано два человека – истец и ответчик, которые не являются членами одной семьи.

На основании изложенного, истец просит суд определить размер и порядок оплаты за коммунальные услуги и иные платежи по общему имуществу между Курковой Валентиной Николаевной и Субботиным Кириллом Алексеевичем в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, следующим образом: размер участия Курковой В.Н. и Субботина К.А. в оплате за коммунальные услуги и иные платежи по общему имуществу: которые не зависят от количества граждан, проживающих в жилом помещении, пропо...

...рционально 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, которые зависят от количества граждан, проживающих в жилом помещении, исходя из нормативов потребления и установленных тарифов на 1 человека; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия», ООО «Газпром газораспределение Ярославль», ПАО «ТНС энерго Ярославль» производить ежемесячно расчет и начисление платы за коммунальные услуги и иные платежи с выдачей Курковой В.Н. и Субботину К.А. отдельных платежных документов.

Истец Куркова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Субботин К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков - ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Газпром газораспределение Ярославль», ООО «Хартия», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» поступил письменный отзыв, согласно которому не возражают против удовлетворения исковых требований, просят рассмотреть дело без участия представителя.

От ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» поступил письменный отзыв, согласно которому возражают против удовлетворения исковых требований, полагают, что раздельное начисление платы за газоснабжение с выдачей отдельных платежных документов исходя из показаний прибора учета газа не будет соответствовать действующему законодательству, просят рассмотреть дело без участия представителя.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что жилой <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Курковой В.Н. (1/2 доля) и Субботину К.А. (1/2 доля), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашения между сторонами по вопросу оплаты за коммунальные услуги не достигнуто.

В жилом <адрес> по адресу – <адрес> зарегистрированы по месту жительства – Куркова В.Н. и Субботин К.А.

ООО «Хартия» оказывает услуги по вывозу ТКО, ПАО «ТНС энерго» оказывает услуги по электроснабжению, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» предоставляется услуга по газоснабжению, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» оказывает услуги по техническому обслуживанию газового оборудования. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями на оплату указанных услуг.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании положений ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.4 той же статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу приведенных положений долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

По смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

При указанных обстоятельствах, следует установить порядок оплаты за коммунальные услуги и иные платежи между Курковой Валентиной Николаевной и Субботиным Кириллом Алексеевичем в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, следующим образом: размер участия Курковой В.Н. и Субботина К.А. в оплате за коммунальные услуги и иные платежи по общему имуществу: которые не зависят от количества граждан, проживающих в жилом помещении, пропорционально 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, которые зависят от количества граждан, проживающих в жилом помещении, исходя из нормативов потребления и установленных тарифов на 1 человека; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия», ООО «Газпром газораспределение Ярославль», ПАО «ТНС энерго Ярославль» производить ежемесячно расчет и начисление платы за коммунальные услуги и иные платежи с выдачей Курковой В.Н. и Субботину К.А. отдельных платежных документов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Курковой Валентины Николаевны к Субботину Кириллу Алексеевичу, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «Газпром газораспределение Ярославль», ПАО «ТНС энерго Ярославль» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, удовлетворить.

Установить порядок оплаты за коммунальные услуги по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, определив размер участия Курковой Валентины Николаевны и Субботина Кирилла Алексеевича в оплате за коммунальные услуги и иные платежи по общему имуществу:

которые не зависят от количества граждан, проживающих в жилом помещении, пропорционально 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом,

которые зависят от количества граждан, проживающих в жилом помещении, исходя из нормативов потребления и установленных тарифов на 1 человека;

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «Газпром газораспределение Ярославль», ПАО «ТНС энерго Ярославль» производить ежемесячно расчет и начисление платы за коммунальные услуги и иные платежи с выдачей Курковой Валентине Николаевне и Субботину Кириллу Алексеевичу отдельных платежных документов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд Ярославской области со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.С. Иванова

Дело № 2-233/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Архангельское 15 мая 2014 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Микрюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Курковой В.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор) и Курковой В.Н. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления, а Заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных Договором.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Кредитор выполнил надлежащим образом. В нарушение требований законодательства и условий Договора Заемщик взятые на себя обязательства не исполнял.

Истец просит взыскать задолженность по кредиту, просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участи...

...я.

Ответчик Куркова В.Н. на судебное заседание не явилась, о дате и времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие ответчика, истца.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику Курковой В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитную неустойку в размере 0,5 ( ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

На основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, заемщиком был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1.1 кредитного договора, соответственно, предусмотрено: плата за пользование кредитом по договору устанавливается в размере 24,9 % годовых.

Расчёт задолженности по кредитному договору истцом представлен, судом проверен, ответчиком не оспаривался. Таким образом, факт наличия задолженности заемщика перед Банком по договору кредита, суд находит доказанным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поэтому, требование об уплате процентов является обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным взыскать сумму неустойки.

В силу приведенных выше положений суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика Курковой В.Н.

Поскольку истец не был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Курковой Валентине Николаевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с:

- Курковой Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>:

просроченный основной долг – <данные изъяты>.

просроченные проценты - <данные изъяты>.

неустойка - <данные изъяты>.

расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Соколова И. Л.

Р Е Ш Е Н И Е 2-420/14

Именем Российской Федерации

29 августа 2014 года с. Архангельское

Архангельский районный суд РБ в составе судьи Ильина А.Н.

при секретаре Валиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК Уральская народная касса к Курковой В.Н. о взыскании по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК Уральская народная касса обратился в суд с иском к Курковой В.Н. о взыскании по договору займа долга <данные изъяты> руб., госпошлины <данные изъяты> руб.

Истец не явился, извещен, просил рассмотреть в отсутствие.

Ответчик в суд не явился, по адресу регистрации по данным ФМС: <адрес> – почтовое отправление дважды не вручено.

Согласно ст.20 ГК РФ

1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статья 165.1. ГК РФ Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не след...

...ует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» и пайщиком кооператива был заключен договор займа №.

Согласно условиям договора займа, КПК «УНК» предоставил пайщику кооператива ответчику займ в размере <данные изъяты>., ответчик полученные денежные средства принял и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., а также обязался вносить проценты в размере <данные изъяты> % процента в месяц от остатка суммы до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членских взносов.

Однако, взятые на себя обязательства, условия договора ответчик выполнил <данные изъяты> раза, ежемесячные платежи, согласно графику платежей, направленные на погашение задолженности и уплату процентов по договору, далее не производил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., сумма задолженности Ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты>. задолженность по основной сумме долга;

<данные изъяты>. задолженность по процентам, по договору;

<данные изъяты>. задолженность по уплате членских взносов;

- <данные изъяты>. пени за неисполнение условий договора согласно п.3.4. Договора займа.

На предложение истца КПК «Уральская народная касса»» о добровольной уплате образовавшейся задолженности ответчик не ответил. )В силу ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполненног обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков, когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быт взысканы либо неустойка, либо убытки.

В силу ст.405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайн наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению: взыскать с Курковой В.М. в пользу КПК «Уральская народная касса» по договору займа: долг <данные изъяты> руб.

На основании ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика госпошлину <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск КПК Уральская народная касса удовлетворить.

Взыскать с Курковой Валентины Михайловны в пользу КПК «Уральская народная касса» по договору займа долг <данные изъяты>.

Взыскать с Курковой В.М. в пользу КПК «Уральская народная касса» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья: А.Н.Ильин