logo

Курмакаева Фарида Юсуповна

Дело 2-1075/2016 ~ М-1012/2016

В отношении Курмакаевой Ф.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1075/2016 ~ М-1012/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Мисюрой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курмакаевой Ф.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмакаевой Ф.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1075/2016 ~ М-1012/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мисюра Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Курмакаева Фарида Юсуповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Евлашевского поссовета Кузнецкого района Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курмакаев Равиль Саитович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Курмакаев Рафик Саитович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Курмакаев Сабит Саитович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Фирстовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Курмакаевой Ф.Ю. к администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, 1/2 доли земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Курмакаева Ф.Ю. обратилась в суд с иском к администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, 1/2 доли земельного участка в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истец Курмакаева Ф.Ю. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>.

Являясь наследником первой очереди по закону, она (истец) обратилась к нотариусу Кузнецкого района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус Кузнецкого района Пензенской области Коршунов Р.А. отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку из представленных документов не подтверждается факт заключения брака между наследодателем и его наследником (супругой).

Просила признать за ней право собственности на 1/2 доли жилого дома и на 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, в порядке наследования по за...

Показать ещё

...кону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Курмакаева Ф.Ю. в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика – администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выдано отделом ЗАГС <данные изъяты>).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Курмакаева Ф.Ю. обратилась к нотариусу Кузнецкого района Пензенской области Коршунову Р.А. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга.

ДД.ММ.ГГГГ заявления об отказе от наследства по всем основаниям (по закону и по завещанию) были поданы детьми: ФИО8, ФИО8, ФИО7

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус Кузнецкого района Пензенской области Коршунов Р.А. отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку из представленных документов факт заключения брака между наследодателем и его супругой не подтверждается (с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Курмакаева Ф.Ю., а согласно свидетельству о браке в брак с ФИО2 вступила Курмакаева (добрачная фамилия – ФИО13) Ф.Ю..

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-ИЗ №, выданного повторно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, <данные изъяты> года рождения, и ФИО13 Ф. (так в документе) Ю., <данные изъяты> года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно паспорту гражданина РФ данные истца – Курмакаева Ф.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По договору купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного на нем, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Курмакаева Ф.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, купили в равных долях (по 1/2 доли каждый) жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности истца и наследодателя зарегистрировано в установленном законом порядке (свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, имеет площадь <данные изъяты> кв.м, дата внесения номера в ГКН – ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками земельного участка являются (по 1/2 доли, в равных долях): ФИО2 (№ от ДД.ММ.ГГГГ); Курмакаева Ф.Ю. (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Справкой администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, <данные изъяты> года рождения, действительно, до дня своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент смерти по указанному адресу с ним была зарегистрирована по месту жительства его супруга – Курмакаева Ф.Ю., <данные изъяты> года рождения, которая зарегистрирована по месту жительства и по настоящее время. Вели совместное хозяйство.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец Курмакаева Ф.Ю., как наследник после смерти своего супруга, имеет право на признание права собственности на спорные объекты и исключительно имеющиеся в документах разночтения в имени наследника не позволяют истцу оформить наследственные права на спорные 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд считает возможным признать за Курмакаевой Ф.Ю. право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, и 1/2 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С согласия истца расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Курмакаевой Ф.Ю. удовлетворить.

Признать за Курмакаевой Ф.Ю. право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и 1/2 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись.

Свернуть
Прочие