Курманалиев Тимур Сабрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06.03.2016г. п.Володарский

Судья Володарского районного суда Астраханской области Полузина Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении КУРМАНАЛИЕВА Т.С. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. гр. Курманалиев Т.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в помещении <данные изъяты> по адресу <адрес> <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, выражался нецензурной бранью, кричал, тем самым совершив мелкое хулиганство.

По данному факту в отношении Курманалиева Т.С., был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Курманалиев Т.С. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Курманалиева Т.С., подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу...

..., сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения Курманалиевым Т.С. указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3,

- объяснением ФИО4 по обстоятельствам совершения правонарушения Курманалиевым Т.С.,

- протоколом о направлении Курманалиева Т.С. на медицинское освидетельствование,

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Курманалиев Т.С. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. Курманалиев Т.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 20.30 час. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности Курманалиева Т.С., обстоятельства дела, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста. При этом суд учитывает, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина КУРМАНАЛИЕВА Т.С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста следует исчислять

с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полузина Е.С.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 декабря 2016 года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Насыровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Володарского района Астраханской области – Мамедкеримова Т.А.

подсудимого Курманалиева Т.С.,

защитника – адвоката Мукашевой З.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Федотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Курманалиева Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> района Астраханской области, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Астраханская область, <адрес> район, с.<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Курманалиев Т.С., находясь на участке «<адрес>» расположенном в <данные изъяты> километрах к востоку от с. <адрес> района Астраханской области и в <данные изъяты> километре к северу от с. <адрес> района Астраханской области, что на территории муниципального образования «<адрес> сельсовет», обнаружил место произрастания дикорастущей конопли, где в результате прямого умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, в нарушение ст. 40 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г., предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью последующего личного употребления, сорвал листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения - <данные изъяты> которые <данные изъяты> - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере, и с этого момента стал незаконно хранить при себе в бумажном свертке. Незаконно приобретенное и хранимое при себе наркотическое средство <данные изъяты>, находившееся в бумажном свертке, Курманалиев Т.С. принес в сарай расположенный во дворе домовладения по адресу: с. <адрес> района Астраханской области, принадлежащий А. где достал из кармана брюк незаконно приобретенное и хранимое при себе наркотическое средство <данные изъяты> находящееся в бумажном свертке и положил его на деревянную полку, тем самым, продолжив незаконно хранить без цели сбыта незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты>, массой <данные изъяты...

...>., являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропньгх веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> району в ходе осмотра сарая, расположенного во дворе домовладения, расположенного по адресу: с. <адрес> района Астраханской области, на деревянной полке было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Курманалиевым Т.С. наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты>, массой - <данные изъяты>., являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.- «Вещество, массой <данные изъяты>., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. во дворе домовладения по адресу: <адрес> является наркотическим средством – <данные изъяты>). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.- «Вещество, массой <данные изъяты>., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес> <адрес> района Астраханской области у гражданина Курманалиева Т.С. является наркотическим средством - <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела Курманалиевым Т.С. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано им и защитником Мукащевой З.С. в судебном заседании.

Государственный обвинитель Мамедкеримов Т.А. согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

После оглашения обвинительного акта подсудимый Курманалиев Т.С. пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает, полностью согласен с предъявленным обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное за совершение инкриминируемого Курманалиеву Т.С. деяния, не превышает трех лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования, законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, подсудимый Курманалиев Т.С. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно - процессуальным законодательством консультаций с защитником. Таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Курманалиеву Т.С., с которым он согласился, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Курманалиева Т.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Курманалиев Т.С. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования ст. 62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, а также в соответствии со ст. 22 ч.2 УК РФ <данные изъяты>, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Курманалиева Т.С. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу необходимо уничтожить.

На основании ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 10. ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвоката Мукашевой З.С., принимавшей участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. № 1240, Приказом МЮ РФ № 174 и МФ РФ № 122 н от 05.09.2012 года из расчета 550 рублей за один день участия, всего в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Курманалиева Т.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> месяцев исправительных работ с удержанием <данные изъяты> % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения Курманалиеву Т.С. – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: бумажный сверток с наркотическим средством растительного происхождения – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., упакованный в бумажный конверт, хранящееся на складе ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области произвести выплату вознаграждения адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов Мукашевой З.С. за осуществление защиты в суде интересов Курманалиева Т.С. за счет средств федерального бюджета в размере <данные изъяты>) рублей за участие в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ., перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет адвокатского образования:

Астраханская областная коллегия адвокатов. ИНН 3015061770, КПП 301501001, Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань, к/с 30101810500000000602, БИК 041203602, р/с 40703810905000000531.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья- Т.А.Насырова