Курмангалина Диля Валитовна
Дело 2-743/2014
В отношении Курмангалиной Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-743/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахматнабиевым В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курмангалиной Д.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмангалиной Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу №2-743/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
с участием истцов Курмангалиной ФИО9., Гайсиной ФИО10, третьего лица Курмангалиной ФИО11
при секретаре Усмановой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курмангалиной ФИО12, Гайсиной ФИО13 к Ямалетдиновой ФИО14 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.,
УСТАНОВИЛ:
Курмангалина ФИО15., Гайсина ФИО16. обратились в суд с названным иском о взыскании с Ямалетдиновой ФИО17 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>. Договор купли-продажи квартиры состоялся между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость квартиры оценена сторонами в <данные изъяты> рублей. Ответчиком выплачена сумма 450000 рублей, а остальная часть ответчиком не выплачена. Просят взыскать с ответчика оставшуюся сумму по договору купли продажи в сумме 80000 рублей и возмещение судебных расходов для оплаты государственной пошлины.
В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования.
Ответчик Ямалетдинова ФИО25 в судебное заседание не явилась, судом неоднократно принимались попытки по извещению ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>, однако почтовые конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В порядке требований статьи 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в от...
Показать ещё...сутствии ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо Курмангалина ФИО26. в судебном заседании против исковых требования истцов не возражала.
Суд выслушав истцов, третьего лица, изучив и оценив материалы дела приходит к следующему.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Курмангалиной ФИО18., Гайсиной ФИО19 с одной стороны и Ямалетдиновой ФИО20. с другой стороны заключен договор купли-продажи квартиры, площадью 57,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> который зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ДД.ММ.ГГГГ
Из пункта 3 договора купли-продажи следует, что стоимость квартиры в размере <данные изъяты> уплачена покупателем продавцам до подписания сторонами договора: <данные изъяты> собственные средства покупателя уплачены продавцам до подписания настоящего договора вне помещения Управления Росреестра, заемные средства <данные изъяты>. предоставлены Ямалетдиновой ФИО21 <данные изъяты>» по договору № займа с условием о залоге и уплачены покупателем продавцам до подписания настоящего договора.
Договор купли-продажи либо его часть сторонами не оспорен.
Представленная сторонами расписка от ДД.ММ.ГГГГ судом не может быть признана судом в качестве доказательства, поскольку составлена после заключения договора купли-продажи и его регистрации, не содержит сведений за какую квартиру Ямалетдиновой ФИО22 передала денежные средства и обязуется передать остаток денежных средств в сумме 50000 рублей. В указанной расписке сумма остатка долга не совпадает с заявленными требованиями истцов и суммой договора купли-продажи квартиры. Кроме того, ответчиком Ямалетдиновой ФИО23 денежные средства согласно названной расписке переданы Курманалиной ФИО24, которая стороной договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ не является.
При таких обстоятельствах исковые требования истцов удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Курмангалиной ФИО27, Гайсиной ФИО28 к Ямалетдиновой ФИО29 о взыскании оставшейся суммы по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за приобретенную квартиру в размере 80000 руб., взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.
Судья В.Ф.Ахматнабиев
Свернуть