Ненастин Николай Львович
Дело 1-69/2013
В отношении Ненастина Н.Л. рассматривалось судебное дело № 1-69/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мамаевым С.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ненастиным Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.02.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-285/2013
В отношении Ненастина Н.Л. рассматривалось судебное дело № 1-285/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Третьяковой Г.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ненастиным Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.07.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-77/2018
В отношении Ненастина Н.Л. рассматривалось судебное дело № 5-77/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Упоровой К.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ненастиным Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
<...>
№5-77/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 09 февраля 2018 года
Судья Кировского районного суда города Екатеринбурга Упорова К.С., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ненастина Н.Л., дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ненастина Николая Львовича, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
08.02.2018 в 16:40 Ненастин Н.Л., находясь в подъезде *** в г. Екатеринбурге, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Ненастин Н.Л. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что полностью, пояснив, что совершил правонарушение в силу нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
Вина Ненастина Н.Л. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.
Поводом для составления протокола об административном правонарушении послужило непосредственное выявление совершенного Ненастиным Н.Л. правонарушения, что зафиксировано в рапорте должностного лица полиции.
Согласно протоколу об административном правонарушении 08.02.2018 в 16:40, находясь в ***, Ненастин Н.Л. выражался нецензурной бранью, в общественном месте, в подъезде жилого дома, чем выражал явное...
Показать ещё... неуважение к обществу.
Данный протокол соответствует предъявляемым законом требованиям и содержит сведения о разъяснении Ненастину Н.Л. при составлении протокола положений стати 51 Конституции РФ и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт нарушения общественного порядка также подтверждается объяснениями Б., который будучи предупрежденным об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что видел Ненастин Н.Л. в подъезде ***, выражавшегося грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Согласно протоколам административного доставления и задержания, 08.02.2018 в 17:15 задержан Ненастин Н.Л., который был доставлен в отдел полиции для составления протокола.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину Ненастина Н.Л.в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, установленной и доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Ненастина Н.Л., который вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, явившегося причиной противоправного поведения, что следует из пояснений Ненастина Н.Л. в судебном заседании.
Учитывая совокупность установленных обстоятельств, исходя из положений статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица или причинение ему физических страданий, полагаю, что в данном конкретном случае возможно назначение Ненастина Н.Л реального наказания в виде административного ареста.
С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 части 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Ненастина Николая Львовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок наказания исчислять с 17:15 часов 08.02.2018.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья <...> К.С. Упорова
<...>
<...>
Свернуть