Курманов Мемет Энверович

Дело №2-3693/2022

УИД 91RS0019-01-2022-005605-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года город Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Терещенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Курманова Мемета Энверовича к администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, администрации Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Мущерова Вера Евгеньевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курманов М.Э. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, администрации Симферопольского района Республики Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, решение Мазанского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, Украина от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность приусадебных участков и участков для ведения личного подсобного хозяйства» на земельный участок площадью № га, находящегося по <адрес>, выданное на имя ФИО2. Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым в Украине ФИО9 по реестровому № на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>. Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный акт, серия ЯБ № на право собственности на земельный уч...

...асток площадью № га, находящийся на территории Мазанского сельского совета на имя ФИО7. Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью № га, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью №, кадастровый №, находящийся на территории Мазанского сельского совета <адрес> Республики Крым. Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью № га, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью № га, кадастровый №, находящийся на территории Мазанского сельского совета <адрес> Республики Крым.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 дядя истца ФИО4. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и зарегистрированного права на спорное наследственное имущество за наследодателем. Истец фактически принял наследство после смерти своего брака ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако надлежащим образом не оформил своих прав. Кроме того, в правоустанавливающих документах неверно указаны данные наследодателей, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ протокольно к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Мущерова Вера Евгеньевна.

Истец Курманов М.Э. и представитель истца ФИО10, действующая на основании ордера, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представители ответчиков администрация Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, администрации Симферопольского района Республики Крым, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Третьи лица нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Мущерова Вера Евгеньевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств в суд не направили.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе участия его представителя, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Симферопольского районного суда Республики Крым.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 56, 68, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Из содержания статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, законов, иных нормативно правовых актов органов государственной власти Российской Федерации.

Одним из способов защиты права является признание права (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» следует, что по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении (п. 5 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

В судебном заседании установлено, что согласно паспорту Российской Федерации серии 20 14 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, заявителем является Курманов Мемет Энверович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес> УССР.

Согласно свидетельству о рождении серии II-АП №, Курманов Мемет Энверович родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая актовая запись №. Родителями указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО13 Шефика.

ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении серии IV-ТЮ №, актовая запись №. Родителями указаны: отец – ФИО13 Вааб, мать – ФИО13 Нурзаде.

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении серии IV-ФД №, актовая запись №. Родителями указаны: отец – ФИО13 Ваап, мать – ФИО13 Нурзаде.

Распоряжением Симферопольской районной государственной администрации Автономной Республики Крым №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении технической документации по землеустройству на земельные участки, предоставленные гражданам в собственность для ведения товарного сельскохозяйственного производства из земель коллективной собственности бывшего <данные изъяты>» Мазанского сельского совета» ФИО7 выделен в натуре в лоте Первой очереди паевания из земель коллективной собственности бывшего <данные изъяты>», земельный участок, общей площадью № га.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдан государственный акт серии ЯБ № на право собственности на земельный участок, площадью № га, который расположен на территории Мазанского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым.

Решением Исполнительного комитета Мазанского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передан земельный участок, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №.

С заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО2, обратился ФИО7, заведено наследственное дело №.

Решением Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Государственным нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым в Украине ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследником имущества ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, является его брат ФИО7, наследство состоит из жилого дома с надворными строениями, который находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что в решении Мазанского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым Украина от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность приусадебных участков и участков для личного подсобного хозяйства», ошибочно указаны данные «ФИО2», вместо правильного «ФИО6»; в распоряжении <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении технической документации по землеустройству на земельные участки, предоставленные гражданам в собственность для ведения товарного сельскохозяйственного производства из земель коллективной собственности бывшего <данные изъяты>» на основании которого ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный акт, серии ЯБ № на право собственности на земельный участок площадью №, находящийся на территории Мазанского сельского совета, ошибочно указаны данные «ФИО7», вместо правильного «ФИО3»; а также в свидетельстве о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ государственный нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторой Автономной Республики Крым в Украине ФИО9, реестровый №, согласно которого наследником имущества ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, является его брат ФИО7, ошибочно указаны данные «ФИО7», вместо правильного «ФИО3».

Во внесудебном порядке заявитель лишен возможности устранить имеющиеся противоречия.

Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для истца ФИО4 юридическое значение, суд приходит к выводу, что в данной части требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, общей площадью № кв.м., кадастровый №, и земельного участка площадью №, кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью № га, кадастровый №, находящийся на территории Мазанского сельского совета <адрес> Республики Крым, а также признании права на вышеуказанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан государственный акт серии ЯБ № на право собственности на земельный участок, площадью № га, который расположен на территории Мазанского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым.

ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство, выданного государственным нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым в Украине ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, являлся собственником жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке земель Мазанского сельского совета, который принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного ФИО11, секретарем исполкома Мазанского сельского совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, зарегистрированного <адрес> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

С заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО3, обратился Курманов Мемет Энверович, заведено наследственное дело №.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно данных инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в целом за ФИО7, на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, р. №, на бумажном носителе в Реестровой книге на дома и домовладения №, на стр. № под р. № т в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество под р. №.

На момент проведения технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с пристройками, тамбуром, крыльцом, хозяйственными постройками, сооружениями и мощениями. <адрес> жилого дома: ли. «А» - основное, пристройка лит. «А1», пристройка лит. «А2», тамбур лит. «а1» - составляет 68,2 кв.м., жилая – 34,4 кв.м.. Лит. «А» - основное, пристройка лит. «А1», пристройка лит. «А2», тамбур лит. «а1» - являются объектами капитального строительства.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153, пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО3 (наследодатель) обладал на день смерти.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества ( права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании " наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года N38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в законную силу Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

В соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264 "Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации", документом, подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является, в том решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность или пользование (за исключением аренды).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенные выше нормы права, установленные обстоятельства, что истец Курманов М.Э. является единственным наследником по закону, принявшим в установленный законом срок наследство, открывшееся после смерти своего дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд включает в состав наследства жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, общей площадью № кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью 0,25 га, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>; а также земельный участок, площадью № га, кадастровый №, находящийся на территории Мазанского сельского совета <адрес> Республики Крым, принадлежащие наследодателю на праве собственности, но не зарегистрированные в установленном порядке.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований.

Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не заявлено, судом не установлено.

Путём наследования наследником, в данном случае истцом реализуется одно из конституционных прав граждан Российской Федерации - право на собственность. Законодательство Российской Федерации обеспечивает права лиц, которые лишается определенной заботы наследодателя.

Таким образом, непосредственно, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, которые есть в деле, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности, взвешенности и справедливости, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворению исковых требований.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объёме.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Курманова Мемета Энверовича к администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, администрации Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Мущерова Вера Евгеньевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности решения Мазанского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым, Украина от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность приусадебных участков и участков для ведения личного подсобного хозяйства» на земельный участок площадью № га, находящегося по <адрес>, ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым в Украине ФИО9 по реестровому № на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО7.

Установить факт принадлежности распоряжения Симферопольской районной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный акт, серия ЯБ № на право собственности на земельный участок площадью № га, находящийся на территории Мазанского сельского совета, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО7.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, общей площадью № кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью № га, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью № га, кадастровый №, находящийся на территории Мазанского сельского совета <адрес> Республики Крым.

Признать за Курмановым Меметом Энверовичем, право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, общей площадью №2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.; земельный участок площадью № га, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью № га, кадастровый №, находящийся на территории Мазанского сельского совета <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Глухова

Решение изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2022 года.