logo

Курмышев Сергей Георгиевич

Дело 2-2313/2015 ~ М-1894/2015

В отношении Курмышева С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2313/2015 ~ М-1894/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Каракашем М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курмышева С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмышевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2313/2015 ~ М-1894/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каракаш Марина Серафимовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Курмышев Владимир Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курмышев Сергей Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2313/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2015 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Ботовой К.И.,

с участием представителя истца Багаевой О.Н., действующей на основании доверенности от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмышева В. Г. к Курмышеву С. Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Курмышев В.Г. обратился в суд с иском к Курмышеву С.Г. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – домом №***по улице *** в городе ***.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником дома №*** по улице *** в городе ***. Право собственности на данное жилое помещение признано за ним на основании решения *** районного суда города *** Свердловской области от *** года, в порядке наследования по закону после смерти его *** К., умершего *** года. Решение суда вступило в законную силу *** года. В доме №***по ул. *** в городе *** зарегистрирован ответчик Курмышев С.Г.

Правовым основанием иска указывает статьи 209, 288, 292 часть 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истец Курмышев В.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Багаева О.Н. в судебном заседании исковые требования Курмышева В.Г. поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что Курмышев С.Г. является *** истца,...

Показать ещё

... так как у *** истца была ***. Истец ответчика никогда не видел. В доме с момента смерти *** ответчик не появлялся. Домом занимается истец.

Ответчик Курмышев С.Г. в судебное заседание не явился, извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела ответчику было направлено своевременно по месту регистрации, однако конверт был возвращен обратно на адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращалась.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля Курмышеву Т.Б., изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту частной собственности законом.

В соответствии с части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищным кодексом Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Защита жилищных прав осуществляется в порядке, установленном статьей 11 Жилищного кодекса Российской федерации.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичные права собственника в отношении принадлежащего ему жилого помещения закреплены в статье 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что спорный дом принадлежит на праве собственности истцу Курмышеву В.Г. на основании решения ***районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от *** (л.д. 4-7).

Право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано истцом в установленном законом порядке (л.д.17).

Как было установлено в судебном заседании, бывшим собственником дома являлся К., который умер *** года. Его наследником по закону являлся Курмышев В.Г.

Согласно домовой книге в спорном жилом доме №*** по улице *** в городе *** зарегистрирован Курмышев С.Г. Ответчик был зарегистрирован в доме в качестве члена семьи собственника К.

Как следует из пояснений представителя истца ответчик является ***истца, поскольку у ***. Истец никогда с ответчиком не виделся.

Данные обстоятельства также подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Т., которая пояснила, что ей ответчик не знаком, ее *** – Курмышев В.Г. также никогда не видел ответчика, так как с семьей *** не общался. С момента смерти *** *** смотрит за домом, зимой чистит снег, в летнее время сажает огород. В дом ответчик не приходил, его вещей в доме нет.

Часть 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, переход права собственности на жилой дом №*** по ул. ***в городе Нижний Тагил другому лицу – Курмышеву В.Г. – является основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением ответчика Курмышева С.Г., который являлся членом семьи прежнего собственника.

Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Факт регистрации Курмышева С.Г. в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает его прав на данную жилую площадь, поскольку в соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сама регистрация не порождает каких-либо прав.

В силу положений пунктов 16 и 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года с последующими изменениями, регистрационный учет осуществляется по месту жительства либо по месту пребывания граждан, соответствующая регистрация и снятие с регистрационного учета осуществляются на основании правоустанавливающих документов.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает, что регистрация Курмышева С.Г. в спорной квартире при таких обстоятельствах необоснованно ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение имуществом.

На основании изложенного суд находит с достоверностью установленным, что ответчик Курмышев С.Г. прекратил право пользования спорным жилым помещением.

В силу положений статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Курмышева В. Г. к Курмышеву С. Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Курмышева С. Г., *** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: город ***, улица ***, дом №***.

Решение является основанием для снятия Курмышева С.Г. с регистрационного учета по адресу: город ***, улица ***, дом № **.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Свернуть
Прочие