logo

Курмышов Анатолий Викторович

Дело 2-559/2019 ~ М-335/2019

В отношении Курмышова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-559/2019 ~ М-335/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Мамонтовой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курмышова А.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмышовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-559/2019 ~ М-335/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамонтова Ю.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
15.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
администрация МО Щекинский район Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Курмышов Анатолий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-1151/2019 ~ М-934/2019

В отношении Курмышова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1151/2019 ~ М-934/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Борисовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курмышова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмышовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1151/2019 ~ М-934/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисова Е.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Курмышов Анатолий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация МО Щекинский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГСПК Мирный-12
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.06.2019 г. г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Поповой М.А.,

с участием истца Курмышова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1151/2019 по иску Курмышова Анатолия Викторовича к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж,

установил:

Курмышов А.В. обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным гор. ЗАГС Щекино Тульской области.

К.В.И. приходился истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес>.

Завещание К.В.И. не оформлялось.

После смерти отца в пользование истца перешел гараж с пристройкой и подвалом, построенный отцом своими силами и за свой счет на основании решения Исполнительного комитета Щекинского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «Мирный-12», гараж №.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСПК «Мирный - 12» подтверждено, что К.В.И. являлся членом гаражно - строительного кооператива и приобрел право собственности на гараж под №, задолженности по взносам не имел.

После смерти отца, членом указанного ГСПК «Мирный-12» стал истец, задолженности по взносам не имеет, и в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК ...

Показать ещё

...РФ приобрел право собственности на гараж №.

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» Щекинское отделение, по адресу: <адрес>, ГСПК «Мирный - 12», имеется гараж №, площадью по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м., пристройка, площадью по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м. и подвал площадью по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м.

Право собственности на вышеуказанный гараж с пристройкой и подвалом не оформлено, что препятствует регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделки с ним, а так же возможности распоряжаться гаражом.

Истец совершал действия, которые в соответствии с п.2 ст.1153 ГКРФ признаются как фактическое принятие наследства (из своих средств вносил денежные средства в гаражный кооператив, оплачивал платежи за электроэнергию и т.д.).

В настоящее время истец желает распорядиться гаражом по своему усмотрению, однако, поскольку право собственности на гараж не оформлено надлежащим образом, он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Согласно уведомлению Управления реестра по Тульской области сведения о правах на объект недвижимого имущества - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «Мирный-12», в ЕГРН отсутствуют.

На основании изложенного, истец Курмышов А.В. просил суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «Мирный-12».

В судебном заседании истец Курмышов А.В., поддержав исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица - ГСПК «Мирный-12» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца Курмышова А.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных ГК РФ случаях.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Решением Исполнительного комитета Щекинского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей», К.В.И. отведен земельный участок под строительство гаража в северо-западном районе /в районе промбазы треста «Щекингазстрой»/ №. К.В.И. был обязан построить кирпичный гараж, размером 4х6 м., отведенный участок озеленить и благоустроить. Заасфальтировать подъездную дорогу к гаражу. Строительство осуществлять в месте, указанном архитектором.

Из п.п. 1.1, 1.3 Устава гаражного специализированного потребительского кооператива «Мирный-12» следует о том, что вышеуказанный кооператив создан решением общего собрания учредителей: кооператива ГСК-23 и «Автомотолюбитель -31» в кооператив «Мирный-12» объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов кооператива в строительстве гаражей. Местонахождение кооператива: <адрес>

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСПК «Мирный - 12» усматривается, что К.В.И. являлся членом гаражно-строительного кооператива и приобрел право собственности на гараж под №, задолженности по взносам не имел.

В соответствии с техническим паспортом, подготовленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» Щекинское отделение, по адресу: <адрес>, ГСПК «Мирный - 12», имеется гараж №, площадью по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м., площадью - <данные изъяты> кв.м., с пристройкой, площадью по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м., площадью - <данные изъяты> кв.м., с подвалом, площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности не зарегистрировано.

К.В.И., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным гор. ЗАГС <адрес>.

К.В.И. приходился истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего К.В.И., его наследником является сын - К.В.И., которому ДД.ММ.ГГГГ старшим нотариусом Щекинской Государственной нотариальной конторы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе состоящее из гаража, размером 4х6 м., расположенного в северо-западном районе / в районе промбазы треста «Щекингазстрой»/.

На основании изложенного, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку за истцом Курмышовым А.В. уже ранее признано в порядке наследования, после смерти отца – К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на вышеуказанный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Курмышова Анатолия Викторовича к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданскимделам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы черезЩекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -

Свернуть
Прочие