Курмышов Анатолий Викторович
Дело 2-559/2019 ~ М-335/2019
В отношении Курмышова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-559/2019 ~ М-335/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Мамонтовой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курмышова А.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмышовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1151/2019 ~ М-934/2019
В отношении Курмышова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1151/2019 ~ М-934/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Борисовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курмышова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмышовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.06.2019 г. г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Поповой М.А.,
с участием истца Курмышова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1151/2019 по иску Курмышова Анатолия Викторовича к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж,
установил:
Курмышов А.В. обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным гор. ЗАГС Щекино Тульской области.
К.В.И. приходился истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес>.
Завещание К.В.И. не оформлялось.
После смерти отца в пользование истца перешел гараж с пристройкой и подвалом, построенный отцом своими силами и за свой счет на основании решения Исполнительного комитета Щекинского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «Мирный-12», гараж №.
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСПК «Мирный - 12» подтверждено, что К.В.И. являлся членом гаражно - строительного кооператива и приобрел право собственности на гараж под №, задолженности по взносам не имел.
После смерти отца, членом указанного ГСПК «Мирный-12» стал истец, задолженности по взносам не имеет, и в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК ...
Показать ещё...РФ приобрел право собственности на гараж №.
В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» Щекинское отделение, по адресу: <адрес>, ГСПК «Мирный - 12», имеется гараж №, площадью по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м., пристройка, площадью по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м. и подвал площадью по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м.
Право собственности на вышеуказанный гараж с пристройкой и подвалом не оформлено, что препятствует регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделки с ним, а так же возможности распоряжаться гаражом.
Истец совершал действия, которые в соответствии с п.2 ст.1153 ГКРФ признаются как фактическое принятие наследства (из своих средств вносил денежные средства в гаражный кооператив, оплачивал платежи за электроэнергию и т.д.).
В настоящее время истец желает распорядиться гаражом по своему усмотрению, однако, поскольку право собственности на гараж не оформлено надлежащим образом, он вынужден обратиться в суд с данным иском.
Согласно уведомлению Управления реестра по Тульской области сведения о правах на объект недвижимого имущества - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «Мирный-12», в ЕГРН отсутствуют.
На основании изложенного, истец Курмышов А.В. просил суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «Мирный-12».
В судебном заседании истец Курмышов А.В., поддержав исковые требования, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица - ГСПК «Мирный-12» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения истца Курмышова А.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных ГК РФ случаях.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Решением Исполнительного комитета Щекинского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей», К.В.И. отведен земельный участок под строительство гаража в северо-западном районе /в районе промбазы треста «Щекингазстрой»/ №. К.В.И. был обязан построить кирпичный гараж, размером 4х6 м., отведенный участок озеленить и благоустроить. Заасфальтировать подъездную дорогу к гаражу. Строительство осуществлять в месте, указанном архитектором.
Из п.п. 1.1, 1.3 Устава гаражного специализированного потребительского кооператива «Мирный-12» следует о том, что вышеуказанный кооператив создан решением общего собрания учредителей: кооператива ГСК-23 и «Автомотолюбитель -31» в кооператив «Мирный-12» объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов кооператива в строительстве гаражей. Местонахождение кооператива: <адрес>
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСПК «Мирный - 12» усматривается, что К.В.И. являлся членом гаражно-строительного кооператива и приобрел право собственности на гараж под №, задолженности по взносам не имел.
В соответствии с техническим паспортом, подготовленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» Щекинское отделение, по адресу: <адрес>, ГСПК «Мирный - 12», имеется гараж №, площадью по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м., площадью - <данные изъяты> кв.м., с пристройкой, площадью по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м., площадью - <данные изъяты> кв.м., с подвалом, площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности не зарегистрировано.
К.В.И., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным гор. ЗАГС <адрес>.
К.В.И. приходился истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес>.
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего К.В.И., его наследником является сын - К.В.И., которому ДД.ММ.ГГГГ старшим нотариусом Щекинской Государственной нотариальной конторы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе состоящее из гаража, размером 4х6 м., расположенного в северо-западном районе / в районе промбазы треста «Щекингазстрой»/.
На основании изложенного, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку за истцом Курмышовым А.В. уже ранее признано в порядке наследования, после смерти отца – К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на вышеуказанный гараж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Курмышова Анатолия Викторовича к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданскимделам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы черезЩекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий -
Свернуть