logo

Курносов Юрий Петрович

Дело 2-360/2014 ~ М-76/2014

В отношении Курносова Ю.П. рассматривалось судебное дело № 2-360/2014 ~ М-76/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хлюстовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курносова Ю.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курносовым Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-360/2014 ~ М-76/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
28.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Шляхтин Иван Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курносов Юрий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр.дело №2-360/14г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2014 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием прокурора, ФИО8,

представителей истца, ФИО2 и адвоката ФИО6,

представителя ответчика, ФИО7,

при секретаре Свининой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, -

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут на регулируемом перекрестке 107 км. + 985 м <адрес> в <адрес> произошло ДТП: столкновение автомобиля «ФИО9», гос.знак «Т №», под управлением водителя ФИО1, с управляемым истцом мотоскутером, в результате которого истцу был причинен тяжкий вред здоровью. Постановлением ст.следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1 было прекращено с применением акта амнистии. Вследствие причинения тяжкого вреда здоровью истцом испытываются моральные страдания и понесены расходы по оплате КТ правой плечевой кости в размере 7000 рублей, на проведение МРТ шейного отдела позвоночника 4500 рублей, на УЗИ плечевого сустава 1 200 рублей, на приобретение лекарственных средств и препаратов 11647 руб. 95 коп., в связи с чем, размер причиненного материального ущерба истцу составляет 24347 руб. 95 коп. Средний заработок истца в 2012 году составлял 46172 руб., за 10 месяцев 2013 года – 53551 руб., однако, вследствие ДТП он утратил трудоспособность, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.151, 1064, 1079, 1100-1101, 1085-1086 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 24347 руб. 95 коп., 1000000 рублей в счет компенсации морального вреда, еже...

Показать ещё

...месячное пособие в счет возмещения утраченного заработка в связи с потерей трудоспособности, начиная с даты установления инвалидности – ДД.ММ.ГГГГ – до даты очередного переосвидетельствования – ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Истец, ФИО3, в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Представитель истца, ФИО2, и ответчик, ФИО1, в судебном заседании обратились в адрес суда с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

- ФИО1 выплачивает ФИО3 денежную сумму в размере 385000 рублей. Данная сумма включает в себя возмещение материального вреда, морального вреда и ежемесячные платежи в связи с утратой ФИО3 трудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная денежная сумма выплачивается в следующем порядке: денежная сумма в размере 250000 рублей выплачена представителю ФИО3 – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и получена ею до подписания настоящего соглашения, денежную сумму в размере 135000 рублей ФИО1 обязуется выплатить ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;

- судебные расходы по делу возложить на стороны, их понесшие.

Судом представителю истца и ответчику были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Представитель истца, ФИО2, и ответчик, ФИО1, в судебном заседании просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по данному делу.

Представители сторон, адвокат ФИО6 и ФИО7, в судебном заседании поддержали заявление ФИО2, и ФИО1, полагали необходимым утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Участвовавший в деле прокурор, ФИО8, не возражал против утверждения между сторонами мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц,

руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца, ФИО2, и ответчиком, ФИО1, по гражданскому делу №2-360/14г., по условиям которого:

1. ФИО1 выплачивает ФИО3 в счет возмещения причиненных в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 107 км. + 985 м <адрес> в <адрес>, материального вреда, морального вреда и ежемесячных платежей в связи с утратой ФИО3 трудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 385000 (триста восемьдесят пять тысяч) рублей, из которой:

- денежная сумма в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей выплачена ФИО1 представителю ФИО3 – ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ и получена ею до подписания заявления об утверждении мирового соглашения,

- обязать ФИО1 выплатить ФИО3 денежную сумму в размере 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

2. судебные расходы по делу возложить на стороны, их понесшие.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, причиненного преступлением – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение, в части прекращения производства по делу, может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Свернуть
Прочие