Курочкин Андрей Аячеславович
Дело 2-1776/2023 ~ М-1261/2023
В отношении Курочкина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1776/2023 ~ М-1261/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Замбуржицкой И.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курочкина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курочкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1776/2023
51RS0002-01-2023-001579-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2023 г. город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,
при секретаре Гужовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Курочкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к Курочкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа №***, по условиям которого Общество предоставило заемщику Курочкину А.В. денежные средства в размере 21 500 рублей на срок до *** под 365% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа образовалась задолженность, размер которой составил 51 271,90 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 21 500 рублей, задолженность по процентам – 29 771,90 рублей.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от *** №*** в размере 51 271,90 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1738,16 рублей.
Представитель истца – ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Курочкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по указанн...
Показать ещё...ому истцом в исковом заявлении адресу.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству Первомайского районного суда города Мурманска по указанному в исковом заявлении адресу: ***.
Между тем, согласно справке отдела адресно-справочной работы УМВД Российской Федерации *** Курочкин А.В., *** года рождения, зарегистрирован с *** по *** по месту жительства по адресу: ***, то есть на территории, которая относится к юрисдикции *** районного суда ***.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковое заявление, поступившее в Первомайский районный суд города Мурманска ***, принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в *** районный суд ***.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Курочкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в *** районный суд *** (адрес***).
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.Э. Замбуржицкая
Свернуть