Курочкин Илья Борисович

*

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

ЧЧ*ММ*ГГ* г. г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода Е.Ю. Снежницкая. (г.Н.Новгород, ул. ***)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Курочкина И. Б., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, зарегистрирован и проживает по адресу г. Н.Новгород, ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* в 14 ч. 00 мин. по адресу: г. Н.Новгород, ***, гражданин Курочкин И.Б. нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданину Курочкину И.Б. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Курочкина И.Б. не поступило.

В судебном заседании Курочкин И.Б. виновным себя признал.

Выслушав объяснения Курочкина И.Б., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Вина Курочкина И.Б. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении *, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Курочкиной Н.А., согласно которым, ЧЧ*ММ*ГГ* в 14 ч. 00 мин. по адресу: г. Н.Новгород, *** гражданин Курочкин И.Б. нарушал общественный порядок, выражающее явн...

...ое неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Курочкина И.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья считает, что Курочкин И.Б. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания Курочкину И.Б. судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Курочкина И.Б. является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить Курочкину И.Б. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Курочкина И. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по *** Управление МВД России по г.Н.Новгороду (отдел полиции *),

ИНН 5257111625 КПП 525701001 ЕКС: 40*

К/с 03*

Волго-Вятское ГУ Банк России по *** г.Н.Новгород

БИК 012202102 Код ОКТМО 225420000

Судья: Е.Ю. Снежницкая

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЧЧ*ММ*ГГ* г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В. (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Курочкина И. Б., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, место рождения г. *** зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: г.***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 30 минут гр-н Курочкин И.Б., находился на *** г.*** в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (поведение не соответствующее обстановке, покраснение кожи, зрачки не реагируют на свет).

Гражданину Курочкину И.Б. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Курочкина И.Б. не поступило.

В судебном заседании Курочкин И.Б. виновным себя признал, при этом просил учесть, что у него на иждивении находиться малолетний ребенок.

Выслушав объяснения Курочкина И.Б., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина Курочкина И.Б. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном производстве и проведении ...

...административного расследования, справкой *, актом медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Курочкина И.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что вина Курочкина И.Б. в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Курочкина И.Б., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Курочкина И.Б. не установлено.

Вместе с тем, учитывая, характер совершенного Курочкиным И.Б. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствием сведений о месте работы, неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При этом обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, суду не сообщено и судом не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 20,21, 29.7-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Курочкина И. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 55 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 08 час. 10 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* по 16 часов 55 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.***

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Айдова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород 04 августа 2016 года

Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Айдова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Курочкина И.Б.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6. 9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Курочкина И. Б., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца г. ***, не работающего, зарегистрированного по адресу: г***, ***, проживающего по адресу: г.*** ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

В Московский районный суд г. *** поступило административное дело в отношении Курочкина И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 9 ч. 1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 18 часов 00 минут гр-н Курочкин И.Б., находясь в помещении по адресу: г.***, ***, потребовал наркотические средства (психотропные вещества) без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При рассмотрении дела в Московском районном суде г. *** Курочкину И.Б. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, согласно его процессуального положения.

Отводов судье и ходатайств заявлено не было.

В судебном заседании Курочкин И.Б. пояснил, что за данное правонарушение он уже был привлечен к административной ответственности в виде ареста.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Курочкина И.Б., и изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Курочкина И.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП ...

...РФ, то есть, в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Курочкина И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом задержания Курочкина И.Б., согласно которому Курочкин И.Б. был задержан ЧЧ*ММ*ГГ*. в 08 час. 00 мин. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного 6.9 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП Отдела полиции * УМВД России по г.***;

- справкой * ГУЗ *** наркологический диспансер, в соответствии с которой Курочкину И.Б. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ НОНД ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 час. 10 мин., установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ.

Дело подлежит рассмотрению федеральным судьей, поскольку по делу проведено административное расследование.

При назначении наказания Курочкину И.Б. суд учитывает характер и тяжесть допущенного им правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.

Доводы Курочкина И.Б. о том, что за данное правонарушение он уже был привлечен к административной ответственности, судом проверены.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г*** от ЧЧ*ММ*ГГ* Курочкин И.Б. был привлечен к административной ответственности по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ за незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Курочкина И.Б., в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, данные о личности Курочкина И.Б., суд считает необходимым назначить Курочкину И.Б. наказание в виде административного ареста, поскольку Курочкин И.Б. ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, нигде не работает.

При этом обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, суду не сообщено и судом не выявлено.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 6.9 ч. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Курочкина И. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6. 9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 10 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 08 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 17 часов 10 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г***

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В.Айдова

Дело*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2016 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Денисов Я.Ю. (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Курочкина И. Б., ЧЧ*ММ*ГГ* рождения, уроженца г. Нижний Новгород, проживающего: г***, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 13 часов 30 минут у *** гражданин Курочкин И.Б. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также в адрес сотрудников полиции, вел себя нагло вызывающе на неоднократные замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Гражданину Курочкину И.Б. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Курочкина И.Б. не поступило.

В судебном заседании виновной себя Курочкин И.Б. признал.

Выслушав объяснения Курочкина И.Б., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина Курочкина И.Б, кроме его признательных объяснений, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, объяснения...

...ми.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Курочкина И.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что вина Курочкина И.Б. в совершении административного правонарушения доказана, и он подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении наказания Курочкину И.Б. судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Курочкина И.Б., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Курочкина И.Б. является повторное совершение в течение года ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ* однородных правонарушений.

Учитывая, обстоятельства дела, раскаяние нарушителя, совершение в течение года двух однородных правонарушений, отсутствие заболеваний препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, отсутствие постоянного дохода, судья считает возможным назначить Курочкину И.Б. административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Руководствуясь ст.20.1 ч.2, 29.7-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Курочкина И. Б., ЧЧ*ММ*ГГ* рождения, уроженца г. Нижний Новгород, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья Я.Ю.Денисо

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 сентября 2016 года г.Нижний Новгород

Судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода Я.Ю.Денисов, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Курочкина И. Б., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца г. Нижний Новгород, гражданина РФ, состоящего фактически проживающего по адресу: ***, ***, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына Курочкина К.И., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 13 часов 40 минут Курочкин И.Б. находясь по адресу: *** «А» в МЦ «Надежда» совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании Курочкину И.Б. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

Курочкин И.Б. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Курочкина И.Б., суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те...

... административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 13 часов 40 минут Курочкин И.Б. находясь по адресу: *** «А» в МЦ «Надежда» совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, Справкой МАУ «МЦ «Надежда» от ЧЧ*ММ*ГГ*, актом от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Курочкина И.Б. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ЧЧ*ММ*ГГ* N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Анализ приведенных норм свидетельствует о том, что требование полицейского Е.В. Слободских, адресованное гражданину Курочкину И.Б. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнено не было.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт оказания Курочкиным И.Б. неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность Курочкина И.Б., признание им в судебном заедании вины, наличие иждивенца, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также его материальное положение, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, полагает возможным назначить Курочкину И.Б. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком 2(двое) суток.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курочкина И. Б., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца г. Нижний Новгород, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Исполнение данного постановления поручить ОП * УМВД России по г. Нижнему Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.

Судья подпись Я.Ю.Денисов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2018 года г. Нижний Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Филиппова З.В. (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Курочкина И. Б., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

05 февраля 2018 года в 20 часов 30 минут гражданин Курочкин И.Б., находясь по адресу: г. Н. Новгород, *** «а»нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Гражданину Курочкину И.Б. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Курочкина И.Б.не поступило.

В судебном заседании виновным себя признал.

Выслушав объяснения Курочкина И.Б., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина Курочкина И.Б. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции, объяснением командира второго отдела второго мобильного взвода третьего батальона полк...

...а ППСП прапорщика Лисина А.В.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Курочкина И.Б.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина Курочкина И.Б. в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность установлено привлечение к административной ответственности по гл. 20 ст. 20.1-20.25 КоАП РФ с февраля 2014 года по 2016 года, по гл.6 ст. 6.3-6.25 КоАП РФ в 2016 году, по гл. 19 ст. 19.1-19.37 в 2015 - 2016 годах, по ст. 6.9.1 КоАП РФ в 2017 году (назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток).

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у Курочкина И.Б. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. №1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административно ареста».

Учитывая обстоятельства дела, а также отсутствие места работы у Курочкина И.Б. и как следствие источника дохода для выплаты штрафа, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Курочкина И. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (суток) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут 05 февраля 2018 года.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Дело № 5-736/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

22.09.2018г. судья Московского районного суда г.Нижнего Новгорода Снежницкая ЕЮ, г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гр.<данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* рождения, уроженец г.Н.Новгород

проживающий по адресу***

работающий – <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21.09.2018г. в 20час.00мин. Курочкин И.Б., находясь у д.7 по ул.Дежнева г.Н.Новгорода, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым совершив, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Курочкину И.Б. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Курочкин И.Б. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав Курочкина И.Б., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии...

... с законом.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ 1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Курочкина И.Б. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом * об административном правонарушении от 21.09.2018г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от 21.09.2018г., рапортом сотрудника полиции, об обстоятельствах допущенного Курочкиным И.Б. правонарушения, письменными объяснениями <данные изъяты>

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения правонарушения, Курочкиным И.Б. не представлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Курочкин И.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность Курочкина И.Б., характер, совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить Курочкину И.Б. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Курочкина И. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской обл. (Управление МВД России по г.Н.Новгороду), р/с 40101810400000010002 в Волго-Вятский ГУ Банка России по Нижегородской обл. г.Н.Новгород, КПП 525701001, ИНН 5257111625, БИК 042202001, ОКТМО 22701000, КБК 188 116 900 400 460 001 40, УИН 18880052180524617612.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2019 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Денисов Я.Ю., (г.Н.Новгород, ***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Курочкина И. Б., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца г. Н.Новгород, гражданина РФ, проживает по адресу: г.Н.Новгород, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 14 часов 55 минут Курочкин И.Б. находясь по адресу: г.Н.Новгород, ***А в помещении МАУ МЦ «Надежда», нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении Курочкина И.Б. составлен протокол об административном правонарушении * от 01.05.2019г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданину Курочкину И.Б. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Курочкина И.Б. не поступило.

В судебном заседании Курочкин И.Б. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Курочкина И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного с...

...т.20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Курочкина И.Б. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями Белоусова С.В.

Согласно протоколу об административном задержании Курочкин И.Б. был задержан 01.05.2019г. в 15 час. 30 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Курочкина И.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разъясняя данные законоположения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 5 (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ) (п. 21). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления (п. 23).

При назначении наказания Курочкину И.Б. судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающим обстоятельством наказание является то, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение в течении года.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Курочкину И.Б. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Курочкина И. Б., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца г. Н.Новгород, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УМВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья Я.Ю.Денисов