Курова Екватерина Викторовна
Дело 2-229/2021 ~ М-208/2021
В отношении Куровой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-229/2021 ~ М-208/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Философовым Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куровой Е.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куровой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2-229/2021 37RS0015-01-2021-000419-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2021 года г. Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Философова Д.С.,
при секретаре Шеламовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чистовой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДАТА год по состоянию на ДАТА в размере 484 156,08 руб., в том числе: сумма основного долга – 206 537,34 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 22 360,43 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) за период с ДАТА по ДАТА – 253 266,95 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 637,36 руб., сумма комиссии за направление извещений – 354 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 041,56 руб..
Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Чистовой Г.Г. был заключен кредитный договор № на сумму 206 537,34 руб., под 29,50% годовых, на срок до ДАТА. Обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме. Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДАТА составляет 484 156,08 руб., в том числе: сумма основного долга – 206 537,34 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 22 360,43 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления тр...
Показать ещё...ебования) за период с ДАТА по ДАТА – 253 266,95 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 637,36 руб., сумма комиссии за направление извещений – 354 руб.. Требование истца от ДАТА о досрочном погашении задолженности до ДАТА ответчиком исполнено не было.
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по указанному адресу, что подтверждается почтовым уведомлением 15555051310285, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Каких-либо ходатайств в суд представлено не было. В иске содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Чистова Г.Г. в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суду не сообщила. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу, указанному в кредитном договоре, указанному истцом в иске: <адрес>. Судебная корреспонденция получена не была, возращена в суд по истечении срока хранения, что подтверждается почтовым уведомлением 15555051310292. Согласно сведениям миграционного пункта ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области от ДАТА Чистова Г.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 55).
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, признав причину неявки ответчика неуважительной.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Регистрационный учет граждан Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства;
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что Чистова Г.Г. проживает по адресу: <адрес>. И. (л.д. 55).
Судебная корреспонденция ответчиком Чистовой Г.Г. по адресу регистрации: <адрес>, получена не была и была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что подтверждается почтовым конвертом с уведомлением 15555051310292.
Таким образом, из представленных доказательств следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не является местом жительства, местом пребывания Чистовой Г.Г. в смысле, придаваемом данным понятиям ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДАТА № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». По указанному адресу Чистова Г.Г. судебную корреспонденцию не получает. Местом жительства и местом пребывания Чистовой Г.Г. является г. Иваново.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело, принятое к производству Приволжского районного суда Ивановской области, подлежит передаче по подсудности в другой суд по месту жительства Чистовой Г.Г. по адресу: <адрес>, который относится к подсудности Советского районного суда г. Иваново.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело № 2-229/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чистовой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Философов Д.С.
Свернуть