Куршев Ихсан Барасбиевич
Дело 2-1852/2016 ~ М-1753/2016
В отношении Куршева И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1852/2016 ~ М-1753/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Арефьевой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куршева И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куршевым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 1852/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
с участием истца Куршевой Н.В., ее представителя Криштоповой Т.В. (на основании ст. 53 ГПК РФ),
ответчика Куршева И.Б.,
ответчика Гарбузюк А.В., его представителя Максакова Р.М. (на основании ст. 53 ГПК РФ),
представителя ответчика ГСК «Прогресс» Кудряшова В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куршевой Н.В. к Куршеву И.Б., Гарбузюк А.В., Гаражно-строительному кооперативу «Прогресс» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Коми (далее – Управление Росреестра по РК) о взыскании денежной компенсации и судебных расходов, признании права собственности на гаражный бокс, признании недействительной справки ГСК «Прогресс», признании недействительным регистрации права собственности на гаражный бокс и аннулировании записи о регистрации права собственности,
установил:
Куршева Н.В. обратилась в суд с иском к Куршеву И.Б., Гарбузюк А.В., ГСК «Прогресс» и Управлению Росреестра по РК о признании гаражного бокса №..., общей площадью ... кв.м., расположенного в ГСК «Прогресс» по адресу: ... общим имуществом супругов, признании за ней права на ... долю в праве собственности на гаражный бокс, признании недействительной справки ГСК «Прогресс» от **.**.**., выданной Гарбузюк А.В., признании недействительной регистрации права собственности Гарбузюк А.В. на гаражный бокс, аннулировании записи регистрации №... от **.**.**. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Гарбузюк А.В. на гаражный бокс. В обоснование иска указала, что состояла в браке с Куршевым И.Б. с **.**.**. Брак расторгнут **.**.**., раздел имущества н...
Показать ещё...е производился. Во время брака, в **.**.**. ими был построен гаражный бокс №... в ГСК «Прогресс». В **.**.**. ей стало известно, что гараж продан Куршевым И.Б. за ... руб. Гарбузюк А.В., которому выдано свидетельство о государственной регистрации права от **.**.**. на основании справки ГСК «Прогресс» от **.**.**. Учитывая, что гараж был приобретен в период брака, он является общим имуществом супругов и не мог быть отчужден без ее согласия.
В ходе рассмотрения дела истец Куршева Н.В. на основании ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования к Куршеву И.Б., просит взыскать с него денежную компенсацию в размере ... стоимости гаражного бокса в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. и расходы за услуги представителя в размере ... руб.
В судебном заседании Куршева Н.В. и Куршев И.Б. пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от иска к ответчику в полном объеме, а ответчик Куршев И.Б. обязуется выплатить истцу Куршевой Н.В. денежную компенсацию за ... стоимость гаражного бокса №... в ГСК «Прогресс» в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы за услуги представителя в размере ... руб. частями: по ... рублей ежемесячно, в течение ... месяцев, до ... числа каждого месяца, начиная с **.**.** года.
Также истец на основании ст. 39 ГПК РФ заявила об отказе от исковых требований к Гарбузюк А.В., ГСК «Прогресс» и Управлению Росреестра по РК о признании за ней права на ... долю в праве собственности на вышеуказанный гаражный бокс, признании недействительной справки ГСК «Прогресс» от **.**.**., выданной Гарбузюк А.В., признании недействительной регистрации права собственности Гарбузюк А.В. на гаражный бокс, аннулировании записи регистрации №... от **.**.**. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Гарбузюк А.В. на гаражный бокс.
Ответчик Гарбузюк А.В., его представитель Максаков Р.М., представитель ответчика - ГСК «Прогресс» Кудряшов В.Б. в судебном заседании не возражают против принятия судом отказа истца от иска к ним.
Условия мирового соглашения и заявление об отказе от иска занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
По мнению суда, заключение мирового соглашения между истцом Куршевой Н.В. и ответчиком Куршевым И.Б. на указанных в нем условиях, а также принятие отказа истца Куршевой Н.В. от иска к Гарбузюк А.В., ГСК «Прогресс» и Управлению Росреестра по РК возможно, поскольку не противоречит действующему законодательству, не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц.
В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Куршевой Н.В. и Куршевым И.Б., согласно которому истец Куршева Н.В. отказывается от иска к Куршеву И.Б. в полном объеме, а ответчик обязуется выплатить истцу денежную компенсацию за ... стоимость гаражного бокса №... в ГСК «Прогресс» в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы за услуги представителя в размере ... руб. частями: по ... рублей ежемесячно, до ... числа каждого месяца, в течение ... месяцев, начиная с ... года.
Принять отказ истца Куршевой Натальи Вячеславовны от иска к Гарбузюк Александру Валерьевичу, Гаражно-строительному кооперативу «Прогресс» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики о признании права собственности на гаражный бокс №... в ГСК «Прогресс» по адресу: ... признании недействительной справки ГСК «Прогресс» от **.**.**. на имя Гарбузюк А.В., признании недействительным регистрации права собственности Гарбузюк А.В. на вышеназванный гаражный бокс, аннулировании записи регистрации №... от **.**.**. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Гарбузюк А.В. на гаражный бокс.
Производство по делу прекратить.
В случае неисполнения ответчиком Куршевым И.Б. условий мирового соглашения, истец Куршева Н.В. имеет право обратиться в суд за получением исполнительного листа, в котором следует указать: «Взыскать с Куршева И.Б. в пользу Куршевой Н.В. денежную компенсацию в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы за услуги представителя в размере ... рублей».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.Ю. Арефьева
Свернуть