Курская Кристина Валерьевна

№ 4/8-14/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нерюнгри 19 мая 2014 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - судьи Адамова А.Г., при секретаре Атрощенко А.В., с участием и.о. начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> Трубиной С.Г., помощника прокурора <адрес> Борисова И.И., осужденной Курской К.В., ее защитника - адвоката Олбутцева Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника Филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:

Курской К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» Трубина С.Г. ходатайствует перед судом об отмене Курской К.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Нерюнгринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что осужденной после продления испытательного срока условного осуждения и возложения дополнительной обязанности не покидать жилище после 22 ч. до 06 ч. 3 раза вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку без уважительной причины в УИИ и за нарушение обязанности не покидать жилище после 22 ч. Курская К.В. на путь исправления не встает, выводов для себя не делает, ведет паразитический образ жизни, регулярно употребляет спиртные напитки, просит признать осужденную сис...

...тематически не исполняющей условия отбывания наказания и направить в места лишения свободы для исполнения наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании и.о. начальника филиала УИИ Трубина С.Г. представление поддержала, показав суду, что Курская К.В. после продления испытательного срока трижды письменно предупреждалась об отмене условного осуждения за неявки на регистрацию в УИИ и за нарушение обязанности не покидать жилище после 22 ч. Продолжает злоупотреблять спиртные напитки, трудоустроилась вахтером в АТП только после внесения представления об отмене условного осуждения, в период испытательного срока совершила еще 1 преступление, за которое осуждена ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что Курская К.В. систематически не исполняет обязанности, возложенные на нее судом, выводов никаких не делает, в связи с чем просит отменить условное осуждение и исполнить наказание по приговору суда.

Осужденная Курская К.В. не отрицает факт допущенных нарушений, признает свою вину, указывая, что причиной нарушений является употребление ею алкоголя, признает, что имеется алкогольная зависимость. В настоящее время проходит курс лечения, трудоустроилась, проживает вместе с матерью и сыном, алкоголь не употребляет в течение длительного времени, в связи с чем просит дать последний шанс для исправления сложившейся ситуации, обещает оправдать доверие.

Защитник Олбутцев Р.В. не согласен с представлением УИИ, полагая, что у УИИ для отмены условного осуждения имеется лишь одно обоснование - неявка в УИИ. Курская К.В. своим поведение доказала в суде, что приняла меры к исправлению, не стала выкручиваться и лгать, сказав все, как есть. Обратилась к докторам, проходит курс лечения, трудоустроилась, что свидетельствует о том, что Курская К.В. осознает, что нужно исправляться. Просит отказать в удовлетворении представления, дать шанс исправиться.

Помощник прокурора Борисорв И.И. считает представление УИИ внесенным преждевременно. Курская К.В. в период испытательного срока к административной ответственности не привлекалась, допустила неявки в УИИ по причине злоупотребления алкоголем, в связи с чем в настоящее время проходит соответствующее лечение, трудоустроилась. В связи с указанным полагает возможным, не отменяя условное осуждение, продлить испытательный срок.

Суд, выслушав представителя УИИ, объяснение осужденной, мнение адвоката, а также заключение прокурора, исследовав материалы представления, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Нерюнгринского городского суда <адрес> Курская К.В. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных (УИИ), куда периодически являться на регистрацию, не менять место жительства без ведома УИИ, не нарушать общественный порядок, в месячный срок принять меры к трудоустройству либо постановке на учет в Центре занятости населения.

ДД.ММ.ГГГГ Курская К.В. поставлена на учёт в УИИ, ей разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения с испытательным сроком, последствия неисполнения возложенных на нее обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Курской К.В. выносились предупреждения об отмене условного осуждения за неявку в УИИ без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ Курская К.В. осуждена Нерюнгринским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен на самостоятельное исполнение.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нерюнгринского городского суда Курской К.В. продлен испытательный срок на 2 месяца, возложена дополнительная обязанность не покидать жилище с 22 ч. до 06 ч.

ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ после 22 ч. не находилась дома, за что ДД.ММ.ГГГГ вынесено 4-е предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, за что ей ДД.ММ.ГГГГ вынесено 5-е письменное предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением в период испытательного срока и нарушением условия отбывания наказания в отношении Курской К.В. отказано в применении акта амнистии.

ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, не находилась дома после 22 ч. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ вынесено 6-е предупреждение об отмене условного осуждения.

Представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Курской К.В. вынесено ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 187 УИК РФ условно-осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В соответствии ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказании, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В ходе судебного заседания установлено, что Курская К.В. допустила нарушение обязанностей, возложенных на него судом - не явки в УИИ по установленным числам месяца и нахождение после 22 ч. за пределами жилища. На момент рассмотрения представления Курская К.В. фактически трудоустроена, проходит курс лечения от алкогольной зависимости. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, все нарушения связаны со злоупотреблением спиртными напитками. Курская К.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГр.

Суд при принятии решения обращает внимание на то, что отмена условного осуждения и исполнение наказания, назначенного судом, является крайней мерой воздействия. Учитывая заверения Курской К.В. о принятии ею мер к исправлению ситуации, ее просьбу о предоставлении возможности исправиться без лишения свободы, что она использует предоставленный ей шанс, принимая во внимание, что в настоящее время Курская К.В. проходит курс лечения от алкоголизма, суд полагает необходимым дать осужденной Курской К.В. последнюю возможность исправиться без реального исполнения назначенного судом наказания и, не отменяя условного осуждения, продлить испытательный срок на 3 месяца за допущенные нарушения. При этом суд полагает необходимым указать о том, что в случае продолжения нарушений условий отбывания условного осуждения уголовно-исполнительная инспекция вправе выйти вновь с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления и.о. начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ «УИИ УФСИН РФ по <адрес>» об отмене условного осуждения Курской К.В. и исполнении наказания, назначенного в отношении нее приговором Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Продлить Курской К.В. испытательный срок по приговору Нерюнгринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 3 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

А.Г.Адамов

Председательствующий:

Судья Нерюнгринского

Городского суда РС (Я)

№ 4/17-111/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 27 августа 2013 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием помощника прокурора г. Нерюнгри Соловьева Д.Н., начальника филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ <данные изъяты> Муртазиной О.М., осужденной Курской К.В., при секретаре Омаровой С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала ФКУ УИИ <данные изъяты> по Нерюнгринскому району (далее УИИ) о продлении испытательного срока и о дополнении ранее возложенных судом обязанностей осужденной:

Курской К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, гражданке <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающей, проживающей по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Курская К.В. осуждена 29 мая 2012 г. Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 год. По приговору суда на осужденную возложены обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, в течении испытательного срока периодически являться на регистрацию в УИИ, не менять без уведомления УИИ места жительства, не допускать нарушений общественного порядка, в месячный срок принять меры к трудоустройству либо постановки на учет в ЦЗН.

В связи с тем, что осужденная Курская К.В. уклоняется от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, на путь исправления не встала, злоупотребляет спиртными напитками, начальник филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ <данные изъяты> обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 2 месяца и о дополн...

...ении ранее возложенных судом обязанностей: не покидать жилище с 22 до 06 часов.

Представитель УИИ Муртазина О.М. в судебном заседании поддержал представление, а также пояснила, что Курской К.В. было вынесено три письменных предупреждение об отмене условного наказание, за не постановку на учет в УИИ после осуждения, за неявки на регистрацию в УИИ без уважительной причины.

Осужденная Курская К.В. в судебном заседании пояснила, что с представлением УИИ согласна.

Суд, заслушав представителя УИИ, осужденную, а также заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы представления, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Курской К.В. 19 июля 2012 г. было вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения, за не постановку на учет после осуждения; 13 мая 2013 г. было вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения, за не явку на регистрацию без уважительной причины; 05 июня 2013 г. было вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения, за не явку на регистрацию без уважительной причины.

После первого письменного предупреждения об отмене условного осуждения Курская К.В. должных выводов для себя не сделала и снова совершила аналогичное преступление, за которое 02 июля 2013 г. осуждена Нерюнгринским городским судом к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно на 2 года.

Факты допущенных нарушений Курской К.В. подтверждены представленными в суд материалами, а также объяснениями самой осужденной.

Таким образом, судом установлено, что Курская К.В. на путь исправления не встала, нарушает обязанности, возложенные на нее судом.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым продлить Курской К.В. испытательный срок на 2 месяца и возложить дополнительную обязанность: не покидать жилище с 22 до 06 часов, что, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию, а также недопущению с ее стороны повторных нарушений закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 УК РФ и ст.ст.396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ <данные изъяты> удовлетворить.

Осужденной Курской К.В. по приговору Нерюнгринского городского суда от 29 мая 2012 года продлить испытательный срок на 2 месяца.

Возложить осужденной Курской К.В. по приговору Нерюнгринского городского суда от 29 мая 2012 года дополнительную обязанность: не покидать жилище с 22 до 06 часов.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья П.А. Илларионов

дело № 4/4-12/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 04 марта 2014 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Петров Н.М., при секретаре Курочкиной С.С., с участием прокурора Оденцова Н.И., представителя филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Трубиной С.Г., осужденной Курской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о применении пп.1 п.2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 3500-6 ГД от 18 декабря 2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» в отношении осужденной

Курской К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, проживающей по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Курская К.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в УИИ по месту жительства, не допускать нарушений общественного порядка, в месячный срок принять меры к трудоустройству либо постановке на учет в Центр занятости населения.

Начальник филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Муртазина О.М. обратилась в суд с представлением о возможности применения пп.1 п.2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 3500-6 ГД от 18 декабря 2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Консти...

...туции Российской Федерации» в отношении осужденной Курской К.В.

Представитель филиала УИИ Трубина С.Г. в судебном заседании поддержала представление, мотивируя тем, что осужденная имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Прокурор Оденцов Н.И. не согласен с представлением УИИ и просит отказать в его удовлетворении, мотивируя тем, что за нарушения обязанностей, возложенных судом по приговору суда, Курской К.В. был продлен испытательный срок, а также Курская К.В. была осуждена за повторную кражу, совершенную в период испытательного срока.

В судебном заседании Курская К.В. с представлением УИИ согласилась.

Суд, заслушав представителя филиала УИИ, осужденную, прокурора, изучив письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности актом об амнистии.

ДД.ММ.ГГГГ Курская К.В. была осуждена Нерюнгринским городским судом за совершение кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нерюнгринского городского суда за нарушения обязанностей, возложенных судом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, Курской К.В. был продлен испытательный срок на 2 месяца.

Согласно пункту 11 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 3500-6 ГД от 18 декабря 2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» не распространяется действие данного Постановления на осужденных, злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания.

Кроме того, согласно подпункту 5 пункта 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 3503-6 ГД от 18 декабря 2013 г. О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» лицами, злостно нарушающими установленный порядок отбывания наказания, считаются осужденные, совершившие преступления в течение испытательного срока.

В связи с вышеизложенным суд считает Курскую К.В., которая совершила умышленное преступление в период испытательного срока, лицом, злостно нарушающим установленный порядок отбывания наказания, и не подпадающим под действие вышеуказанного Постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о применения подпункта 1 пункта 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» в отношении осужденной Курской К.В..

На постановление суда могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.М. Петров

Материал № 4/14-17/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о дополнении ранее возложенных судом обязанностей

г. Нерюнгри 19 марта 2014 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., при секретаре Ушницкой З.К., с участием осужденной Курской К.В., прокурора <адрес> Полуэктова А.В., представителя филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> Трубиной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении ранее возложенных судом обязанностей осужденной:

Курской К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, гражданке <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, проживающей по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Курская К.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. По приговору суда на осужденную возложены обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, периодически являться на регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ, не допускать нарушений общественного порядка.

В связи с тем, что осужденная Курская К.В. продолжает уклоняться от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, начальник филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Муртазина О.М. обратилась в суд с представлением о дополнении ранее возложенных судом обязанностей: не покидать жилище с 22 до 06 часов; в месячный срок трудоустроится и продолжить трудовую деятельность на период испытательного срока; продолжать лечение и не допускать пропуски...

... явок в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере.

В судебном заседании представитель УИИ Трубина С.Г. поддержала представление, мотивируя тем, что Курская К.В. имеет одно письменное предупреждения об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в УИИ без уважительной причины, ведет паразитический образ жизни, регулярно употребляет спиртные напитки.

Осужденная Курская К.В. пояснила, что с представлением согласна.

Суд, заслушав представителя УИИ, осужденную, а также заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы представления, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Курской К.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в УИИ без уважительной причины.

Факт допущенного нарушения Курской К.В. подтвержден представленными в суд материалами, а также объяснениями самой осужденной.

Таким образом, судом установлено, что Курская К.В. на путь исправления не встала, нарушает обязанности, возложенные на нее судом.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым возложить осужденной Курской К.В. дополнительные обязанность: не покидать жилище с 22 до 06 часов; в месячный срок трудоустроится и продолжить трудовую деятельность на период испытательного срока; продолжать лечение и не допускать пропуски явок в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере.

На основании изложенного, руководствуясь частью 7 статьей 73 УК РФ и статьями 396-397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, удовлетворить.

Возложить осужденной Курской К.В. по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные обязанности: не покидать жилище с 22 до 06 часов; в месячный срок трудоустроится и продолжить трудовую деятельность на период испытательного срока; продолжать лечение и не допускать пропуски явок <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья П.А. Илларионов

№4/17-60/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нерюнгри 28 августа 2014 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре Неустроевой В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Соловьева А.П.,

осужденной Курской К.В.,

а также с участием представителя филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Трубиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес> (Якутия)» о продлении испытательного срока в отношении

Курской К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающей, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом Республики Саха.(Якутия) Курская К.В. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

По приговору суда на осужденную Курскую К.В. возложено обязанность встать на учет в УИИ по месту жительства, периодически являться на регистрацию в УИИ, не менять место жительство и работы без уведомления УИИ, не допускать нарушений общественного порядка.

Филиал по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении осужденной Курской К.В. испытательного срока на 4 месяца, указывая, что в период испытательного срока, осужденная Курская...

... К.В. допустила нарушения обязанностей, возложенных на неё судом, в связи с чем ей объявлены письменные предупреждения о возможной отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Трубина С.Г., обосновывая представление, суду пояснила, что Курская К.В. поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущением нарушений порядка и условий отбывания условного наказания, постановлением Нерюнгринского городского суда РС(Я) ей дополнены ранее установленные судом обязанности, не покидать жилище с 22 часов до 06 часов, в месячный срок трудоустроиться и продолжить трудовую деятельность на период испытательного срока, продолжать лечение и не допускать пропуски явок по назначению врача в наркологическом и психоневрологическом диспансере. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ею вновь допущены нарушения установленной судом обязанности периодически являться на регистрацию в УИИ, о чем она дважды предупреждена об отмене условного осуждения. Просит продлить осужденной испытательный срок на 4 месяца, полагая о способствовании данной меры к исправлению осужденной.

Осужденная Курская К.В.суду подтвердилафакты допущения нарушений условий и порядка отбывания условного наказания, изложенные в представлении Уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор находит представление филиала по <данные изъяты> ФКУ «Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес>» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя филиала по <данные изъяты> ФКУ «Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес>», осужденную, мнение прокурора, исследовав материалы представления, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Осужденной Курской К.В. за период отбывания наказания после возложения ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущением нарушений порядка и условий отбывания условного наказания, постановлением Нерюнгринского городского суда РС(Я) дополнительных обязанностей, вновь дважды нарушены возложенная обязанность, допустив неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменными объяснениями осужденной и устными, данными в суде, а также письменными предупреждениями об отмене условного осуждения. Сама осужденная по месту жительства отрицательно, как склонная к злоупотреблению спиртным, что самой осужденной и не отрицается.

В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, если осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Таким образом, характер и периодичность указанных нарушений обязанности периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, допущенных осужденной, а также данные о ее личности, позволяют придти к выводу об обоснованности представления в части продления осужденной Курской К.В. испытательного срока на 4 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление филиала по <данные изъяты> ФКУ «Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес>» удовлетворить.

Продлить условно осужденной Курской К.В. испытательный срок по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха.(Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления, а также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда А.Н.Антипин

Дело № 4/8-1/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 19 января 2015 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., при секретаре Ушницкой З.К., с участием помощника прокурора г. Нерюнгри Захаровой Н.А., представителя филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Трубиной С.Г., осужденной Курской К.В., защитника Гребенщиковой С.В., представившей удостоверение № 660 и ордер № 190 от 21 октября 2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району об отмене условного осуждения и исполнении наказания осужденной:

Курской К.В., <данные изъяты>, осужденной 29 мая 2012 года Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с испытательным сроком на 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Курская К.В. осуждена 29.05.2012 г. Нерюнгринским городским судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, и на осужденную возложены обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, в течении испытательного срока периодически являться на регистрацию в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства, не допускать нарушений общественного порядка, в месячный срок принять меры к трудоустройству либо постановке на учет в ЦЗН.

Постановлением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 27.08.2013 г. Курской К.В. продлен испытательный срок на 2 месяца и дополнены...

... ранее возложенные судом обязанности: не покидать жилище с 22 до 06 часов.

Постановлением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 19.05.2014 г. в удовлетворении представления филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району об отмене условного осуждения и исполнении наказания осужденной Курской К.В. отказано, но продлен испытательный срок на 3 месяца.

В связи с тем, что осужденная Курская К.В. уклоняется от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, нарушает общественный порядок, начальник филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Муртазина О.М. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору.

Представитель УИИ Трубина С.Г. в судебном заседании разрешение представления оставила на усмотрение суда, а также пояснила, что Курской К.В. было вынесено девять письменных предупреждений об отмене условного осуждения, за не постановку на учет после осуждения, за неоднократные неявки на регистрации без уважительных причин, за изменение места жительства без уведомления УИИ, за непринятие мер к трудоустройству, за привлечение к административной ответственности, а также привлекался к уголовной ответственности по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 02.07.2013 г. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, пояснила, что в настоящее время испытательный срок по приговору истек 29 октября 2014 года.

Осужденная Курская К.В. в судебном заседании пояснила, что с представлением УИИ не согласна в связи с истечением испытательного срока.

Защитник Гребенщикова С.В. поддержала своего подзащитного, просит прекратить производство по представлению в связи с истечением испытательного срока.

Суд, заслушав представителя УИИ, осужденную, защитника, а также заключение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы представления, находит его обоснованным.

Судом установлено, что осужденной Курской К.В. за период испытательного срока УИИ вынесено 9 письменных предупреждения об отмене условного осуждения, за не постановку на учет после осуждения, за неоднократные неявки на регистрации без уважительных причин, за изменение места жительства без уведомления УИИ, за непринятие мер к трудоустройству, за привлечение к административной ответственности.

За период отбывания испытательного срока Курская К.В. совершила преступление предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за, что приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 02.07.2013 г. привлечена к уголовной ответственности в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

За нарушение порядка отбытия условного осуждения Курской К.В. постановлениями Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 27.08.2013 г., 19.05.2014 г. были дополнены обязанности, в том числе: не покидать жилище с 22 до 06 часов, а также продлен испытательный срок, в общем на 5 месяцев.

Как видно из представленных в суд материалов, осужденная Курская К.В. продолжала нарушать условия отбывания условного осуждения и после последнего продления испытательного срока от 19.05.2014 г., ей было вынесено 3 письменных предупреждения об отмене условного осуждения:

- 16.07.2014 г. за изменение места жительства без уведомления УИИ;

- 10.09.2014 г. за не принятие мер к трудоустройству, за изменение места жительства без уведомления УИИ;

- 19.09.2014 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, за нарушение ограничения по времени с 22 по 06 часов 10.09.2014 г. и 12.09.2014 г.

По каждому факту уклонения от исполнения обязанностей возложенных судом Курской К.В. УИИ выносило письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Данные факты, Курская К.В. допускала несмотря на неоднократные письменные предупреждения УИИ об отмене условного осуждения, а также неоднократных продлений испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей.

Кроме того как следует из объяснений осужденной Курской К.В. и материалов дела, она систематически злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы, совершила аналогичное преступление в период отбывания испытательного срока предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за что была привлечена к уголовной ответственности приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 02.07.2013 г., что по мнению суда может привести к совершению новых правонарушений и преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ст. 190 УИК РФ под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля.

В данном случае систематичность неисполнения возложенных судом обязанностей выразилась в невыполнение предписанных условно осужденной Курской К.В. действий более двух раз в течение года. Злостность неисполнения условно осужденной обязанностей, возложенных на нее судом, выражается в том, что она систематически не исполняла обязанности, возложенные на нее по приговору суда после неоднократных письменных предупреждений о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения.

Таким образом, судом установлено, что со стороны условно осужденной Курской К.В. имело место систематическое нарушение обязанностей, возложенных на нее судом, а также нарушение общественного порядка.

Однако, к моменту рассмотрения представления УИИ, истек испытательный срок, установленный осужденной Курской К.В. приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 29.05.2012 г., в связи с чем представление УИИ об отмене условного осуждения и исполнении наказания удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 74 УК РФ, статьями 396-397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнении наказания Курской К.В. осужденной по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отказать.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вынесения, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п П.А. Илларионов

Дело № 4/8-2/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 19 января 2015 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., при секретаре Ушницкой З.К., с участием помощника прокурора г. Нерюнгри Захаровой Н.А., представителя филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Трубиной С.Г., осужденной Курской К.В., защитника Гребенщиковой С.В., представившего удостоверение № 660 и ордер № 213 от 24 ноября 2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району об отмене условного осуждения и исполнении наказания осужденной:

Курской К.В., <данные изъяты>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с испытательным сроком на 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Курская К.В. осуждена 02.07.2013 г. Нерюнгринским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, и на осужденную возложены обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, периодически являться на регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ, не допускать нарушений общественного порядка.

Постановлением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 19.03.2014 г. Курской К.В. были дополнены ранее возложенные судом обязанности: не покидать жилище с 22 до 06 часов; в месячный срок трудоустроится и продолжить трудовую деятельность на период испытательного срока; продолжать лечение и н...

...е допускать пропуски явок по назначению врача в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере.

Постановлением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 28.08.2014 г. Курской К.В. был продлен испытательный срок на 4 месяца.

В связи с тем, что осужденная Курская К.В. уклоняется от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, нарушает общественный порядок, начальник филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Муртазина О.М. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору.

Представитель УИИ Трубина С.Г. в судебном заседании представление поддержала, а также пояснила, что Курской К.В. было вынесено шесть письменных предупреждений об отмене условного осуждения, за систематические неявки на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за систематическое не нахождение дома после 22.00 часов до 06.00 часов, за изменение места жительства без уведомления УИИ, за непринятие мер к трудоустройству, за привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Осужденная Курская К.В. в судебном заседании подтвердила допущенные ею нарушения, отраженные в представлении, пояснила, что с представлением УИИ не согласна, просит суд дать ей возможность доказать ее исправление и не отменять условное осуждение.

Защитник Гребенщикова С.В. поддержала своего подзащитного, просит суд не отменять условное осуждение осужденной Курской К.В.

Суд, заслушав представителя УИИ, осужденную, защитника, а также заключение прокурора, полагавшего представление преждевременным, и просившего ограничиться продлением испытательного срока, исследовав материалы представления, приходит к следующему.

Судом установлено, что осужденной Курской К.В. за период испытательного срока УИИ вынесено шесть письменных предупреждения об отмене условного осуждения, за систематические неявки на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за систематическое не нахождение дома после 22.00 часов до 06.00 часов, за изменение места жительства без уведомления УИИ, за непринятие мер к трудоустройству, за привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

За нарушение порядка отбытия условного осуждения Курской К.В. постановлениями Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 19.03.2014 г. и 28.08.2014 г. были дополнены обязанности, в том числе: не покидать жилище с 22 до 06 часов; в месячный срок трудоустроится и продолжить трудовую деятельность на период испытательного срока; продолжать лечение и не допускать пропуски явок по назначению врача в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере и продлен испытательный срок на 4 месяца.

Как видно из представленных в суд материалов, осужденная Курская К.В. продолжала нарушать условия отбывания условного осуждения и после продления испытательного срока от 28.08.2014 г., ей было вынесено 2 письменных предупреждения об отмене условного осуждения:

- 10.09.2014 г. за непринятие мер к трудоустройству, изменение места жительства без уведомления УИИ, за нарушение обязанности не покидать жилище с 22 до 06 часов;

- 19.09.2014 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, за нарушение ограничения по времени с 22 по 06 часов 10.09.2014 г. и 12.09.2014 г.

По каждому факту уклонения от исполнения обязанностей возложенных судом Курской К.В. УИИ выносило письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Данные факты, Курская К.В. допускала несмотря на неоднократные письменные предупреждения УИИ об отмене условного осуждения, а также неоднократных продлений испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей.

Кроме того как следует из объяснений осужденной Курской К.В. и материалов дела, она систематически злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ст. 190 УИК РФ под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля.

В данном случае систематичность неисполнения возложенных судом обязанностей выразилась в невыполнение предписанных условно осужденной Курской К.В. действий более двух раз в течение года. Злостность неисполнения условно осужденной обязанностей, возложенных на нее судом, выражается в том, что она систематически не исполняла обязанности, возложенные на нее по приговору суда после неоднократных письменных предупреждений о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения.

Таким образом, судом установлено, что со стороны условно осужденной Курской К.В. имеет место систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на нее судом, а также нарушение общественного порядка.

Однако, учитывая молодой возраст осужденной Курской К.В., наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, принимая во внимание заверения осужденной Курской К.В. о надлежащем исполнении возложенных судом обязанностей и впредь не допускать нарушений общественного порядка, суд полагает возможным дать осужденной Курской К.В. последнюю возможность доказать свое исправление и не отменять условное осуждение, назначенного Курской К.В. приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 июля 2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 74 УК РФ, статьями 396-397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнении наказания Курской К.В. осужденной по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 июля 2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отказать.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вынесения, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п П.А. Илларионов

1-202/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 29 мая 2012 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова Н.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нерюнгри Шадрина В.А., подсудимой Курской К.В., защитника Олбутцева Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от 18 мая 2012 г., а также потерпевшего П.А., при секретаре Семеновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Курской К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, с погашенной судимостью,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02 декабря 2011 г. в период времени с 04 часов до 06 часов 46 минут Курская К.В., находясь в прихожей квартиры <адрес>, после распития спиртного, воспользовавшись тем, что П.А. спит в зале, а супруги К. находятся в другой комнате и за ее действиями никто не наблюдает, по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений тайно похитила из внутреннего кармана бушлата П.А. деньги в сумме <данные изъяты>, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. После чего Курская К.В. скрылась с места происшествия и распорядилась денежными средствами по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Курской К.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого иму...

...щества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами дела 24 апреля 2012 г. обвиняемой Курской К.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Постановлением судьи Нерюнгринского городского суда от 10 мая 2012 г. ходатайство было удовлетворено, поэтому согласно ст.314 УПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке особого производства, то есть с участием подсудимой, потерпевшего без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.

В судебном заседании подсудимая Курская К.В. пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью признает свою вину в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном. Иск потерпевшего признает полностью. Она поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а также она вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Олбутцев Р.В. ходатайство своей подзащитной поддерживает.

Государственный обвинитель Шадрин В.А. и потерпевший П.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение сторон, суд считает квалификацию действий подсудимой Курской К.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ правильной.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Курской К.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.299 УПК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и суммы похищенного суд считает, что нет оснований изменения категории преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>.

По материалам дела Курская К.В. в быту характеризуется с удовлетворительной стороны, а по месту бывшей учебы положительно, приговором Нерюнгринского городского суда от 27 февраля 2009 г. привлекалась к уголовной ответственности по ч.1 ст.111 УК РФ и ей было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, по постановлению Нерюнгринского городского суда от 20 июня 2011 г. уголовное дело по обвинению ее по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон, привлекалась к административной ответственности по статье 19.16 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что подсудимой Курской К.В. возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, поскольку обязанности, которые на нее возложит суд при отбывании условного осуждения, сами по себе существенно ограничат его свободу.

Гражданский иск, заявленный П.А., подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курскую К.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Курской К.В. считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать осужденную Курская К.В. встать на учет в Уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства, в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в УИИ, не менять без уведомления УИИ места жительства, не допускать нарушений общественного порядка, в месячный срок принять меры к трудоустройству либо постановке на учет в Центре занятости населения.

Меру пресечения Курской К.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Курской К.В. в пользу П.А. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей ее интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда Н.М. Петров

Дело №1-223/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 02 июля 2013 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ивановой О.М., с участием государственного обвинителя Нерюнгринской городской прокуратуры - ст.помощника прокурора Захаровой Н.А., подсудимой Курской К.В., защитника Якимчак Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курской К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, ранее судимой: 29 мая 2012 года Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курская К.В., по месту жительства характеризующаяся удовлетворительно, по прежнему месту учебы характеризующаяся удовлетворительно, не состоящая на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, 29 мая 2012 года осуждена Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершила преступление против собственности при следующих обстоятельства...

...х.

Так, 15.04.2013 года, в период времени с 17 часов 19 минут до 20 часов 00 минут, Курская К.В. совместно со своим знакомым Е, с целью распития спиртных напитков, приехали к знакомому Е - С, проживающему по <адрес>.

После распития спиртного, 15.04.2013 года, в период времени с 17 часов 19 минут до 20 часов 00 минут, Курская К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая находиться на кухне <адрес>, увидела лежащий на подоконнике кухни сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий отцу С - В, и, по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, решила тайно его похитить.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, Курская К.В., 15.04.2013 года, в период времени с 17 часов 19 минут до 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне <адрес>, из корытсных побуждений, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что, находившиеся в кухне квартиры, С и Е, за ее преступными действиями не наблюдают, тайно, безвозмездно похитила лежащий на подоконнике кухни указанной квартиры сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с находящейся в телефоне картой памяти объемом на 8 Gb, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие В, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. После совершения преступления, Курская К.В. с места преступления скрылась, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Курская К.В., признавая полностью свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии окончания предварительного расследования в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Курская К.В. подтвердила свое волеизъявление и пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, раскаивается в содеянном. Также поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Защитник Якимчак Ю.А. поддержал заявленное подсудимой Курской К.В. ходатайство.

Государственный обвинитель Захарова Н.А. также не имеет возражений по особому порядку судебного разбирательства. В судебном заседании поддержал предъявленное подсудимой Курской К.В. обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший В также не имеет возражений по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, что подтверждается его письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимой Курской К.В. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения, и согласилась с ним в полном объеме, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

На основании вышеизложенного суд находит, что условия, при которых подсудимой могло быть заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая Курская К.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая вину подсудимой Курской К.В. в совершении преступления полностью доказанной, суд приходит к выводу, что ее действия подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия и образ ее жизни, а так же требование ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ подсудимой Курской К.В. совершено деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

По материалам дела в быту и по месту учебы подсудимая Курская К.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Курская К.В. не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Курской К.В., принимает во внимание полное признание ею своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Курской К.В.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимой Курской К.В. наказания положений статьи 64 УК РФ.

При назначении наказания по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ, суд исчисляет две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Курская К.В. 29.05.2012 г. осуждена Нерюнгринским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

15.04.2013г. Курская К.В. совершила преступление средней тяжести по настоящему уголовному делу.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Из ответа на запрос Уголовно-исполнительной инспекции по Нерюнгринском району следует, что за период отбытия наказания по приговору Нерюнгринского городского суда от 29.05.2012 г. Курская К.В. состоит на учете в филиале УИИ по Нерюнгринскому району с 18.06.2012 года. В период отбывания наказания Курской К.В. вынесено два письменных предупреждения.

С учетом вышеуказанного ответа на запрос, иного характеризующего подсудимую Курскую К.В. материала, факта трудоустройства подсудимой Курской К.В., средней тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку полагает, что для достижения цели исправления и перевоспитания Курской К.В., нет необходимости изолировать ее от общества.

Таким образом, суд полагает, что Курской К.В. возможно сохранить условное осуждение, в связи с чем приговор Нерюнгринского городского суда от 29.05.2012 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку обязанности, которые на нее возложит суд при отбывании условного осуждения, сами по себе существенно ограничат ее свободу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных п.п.4, 5, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Курскую К.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Курскую К.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться на регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ, не допускать нарушений общественного порядка.

Срок отбытия наказания Курской К.В. исчислять со дня провозглашения приговора.

Приговор Нерюнгринского городского суда от 26.05.2009г. подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Курской К.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшему В - оставить у последнего; <данные изъяты> С - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья П.А. Илларионов