Курская Вера Ивановна

К делу №2-225/2025

УИД 23RS0053-01-2024-002332-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк Краснодарского края 14 февраля 2025 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Юраш С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Басиевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шлыковой Людмилы Николаевны к Кусакиной Кристине Александровне, Шлыкову Сергею Александровичу, Курской Вере Ивановне и администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

установил:

Шлыкова Людмила Николаевна обратилась в суд с иском к Кусакиной Кристине Александровне, Шлыкову Сергею Александровичу, Курской Вере Ивановне и администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с расположенным нем жилым домом по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истица с 1976 года осуществляет фактическое пользование земельным участком и расположенным на нем жилым домом, находящихся по адресу: <адрес>. С указанного времени истица постоянно проживает по вышеуказанному адресу. Жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под домовладением принадлежал на праве собственности ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после умерших Шлыковой С.С. и Шлыкова А.И. являются Кусакина К.А., Шлыков С.А. и Курская В.И., но в права наследования после умерших не вступили. Истица более 15 лет владеет жилым домом и земельным участком непрерывно, добросовестно, открыто владела, про...

...извела в доме ремонт, обрабатывает. Не имея возможности во внесудебном порядке узаконить жилой дом и земельный участок, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Шлыкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.

Ответчики Кусакина К.А., Шлыков С.А., Курская В.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела были надлежаще уведомлены, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставили.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Тихорецкий район Разливаев И.А., в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежаще и своевременно извещен, предоставил ходатайство об исключении его из числа ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Бойко Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была надлежаще и своевременно извещена.

В связи с неявкой истца, рассмотрение гражданского дела было отложено на 14 февраля 2025 года в 11 часов 00 минут.

14 февраля 2025 года в 11 часов 00 минут истица Шлыкова Л.Н. в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрения дела в свое отсутствие не просила.

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В силу положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В данном случае извещения о времени и месте рассмотрения дела были направлены истцу, по адресу, указанным в исковом заявлении.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Шлыковой Людмилы Николаевны к Кусакиной Кристине Александровне, Шлыкову Сергею Александровичу, Курской Вере Ивановне и администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Тихорецкого

районного суда С.В. Юраш

К делу № 2-611/2025

УИД 23RS0053-01-2025-000579-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тихорецк 14.05.2025

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

с участием истца Кусакиной К.А.,

представителя истца Кусакиной К.А. - Стогний А.А.,

действующей на основании устной доверенности,

представителя третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК Бойко Н.В.,

действующей на основании доверенности № 424 от 09.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кусакиной Кристины Александровны к Шлыковой Людмиле Николаевне, Шлыкову Сергею Александровичу, Курской Вере Ивановне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кусакина К.А. обратилась в суд с иском к Шлыковой Людмиле Николаевне, Шлыкову Сергею Александровичу, Курской Вере Ивановне о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК Бойко Н.В. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истец Кусакина К.А. и ее представитель Стогний А.А. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Ответчики Шлыкова Л.Н., Шлыков С.А., Курская В.И. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица администрацию МО Тихорецкий район в судебное засе...

...дание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица администрацию Архангельского сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Кусакиной Кристины Александровны к Шлыковой Людмиле Николаевне, Шлыкову Сергею Александровичу, Курской Вере Ивановне о признании права собственности в порядке наследования следует оставить без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исков заявление Кусакиной Кристины Александровны к Шлыковой Людмиле Николаевне, Шлыкову Сергею Александровичу, Курской Вере Ивановне о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 15 дней.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова