Куртилина Наталья Георгиевна
Дело 2-3290/2023 ~ м-2862/2023
В отношении Куртилиной Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3290/2023 ~ м-2862/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тяпкиной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куртилиной Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куртилиной Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №г.
УИД 50RS0003-01-2023-003981-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года г/о Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н.,
при секретаре судебного заседания Петренко В. А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Куртилиной Натальи Георгиевны к Щербаковой Елене Анатольевне, Щербакову Максиму Константиновичу о разделе жилого дома
УСТАНОВИЛ:
Куртилина Н. Г. обратилась в суд с иском к Щербаковой Е. А., Щербакову М. К. о разделе жилого дома, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 616 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики являются долевыми собственниками, по ? доли в праве земельного участка с кадастровым №, площадью 629 кв.м, расположенного по адресу: Московская <адрес>. Указанные земельные участки являются смежными между собой. На указанных земельных участках расположен жилой дом, площадью 110,3 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Истцу принадлежит ? доли в праве на дом. Ответчику Щербаковой Е. А. принадлежит ? доля праве на дом, ответчику Щербакову М. К. принадлежит ? доля в праве на дом.
Истец приняла решение произвести раздел дома, пропорционально долям, однако, ответчики не заинтересованы в разделе дома, заниматься разделом не хотят.
На основании изложенного истец просит суд провести реальный раздел жилого дома, площадью 110,3 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, выдели в собственность Куртилиной Н. Г. жилой дом, площадью 88,9 кв.м, Щербаковой Е. А. жилой дом, площадью 76,7 кв.м, Щербакову М. К. жилой дом, площадью 76,7 кв.м. Прекратить за Куртилиной Н. Г. право собственности на ? ...
Показать ещё...долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Прекратить за Щербаковой Е. А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Прекратить за Щербаковым М. К. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Истец Куртилина Н. Г., представитель истца по доверенности Зверев И. О., ответчики Щербакова Е. А. и Щербаков М. К., представитель третьего лица Управления Росреестра Московской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела.
От представителя истца Зверева И. О., ответчиков поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности проведения предварительного судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к проведению предварительного судебного заседания и рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие участников процесса.
Представитель истца Зверев И. О. и ответчики представили суду мировое соглашение в письменном виде, заключенное между сторонами на следующих условиях:
Щербакова Е. А. и Щербаков М. К. признают заявленные исковые требования (Куртилиной Н. Г. в рамках дела №, рассматриваемому в Воскресенском городском суде Московской области), а именно:
Произвести реальный раздел Жилого дома, площадью 110,3 кв.м., с К№, расположенный по адресу: <адрес>, выделив в частную собственность:
- Куртилиной Наталье Георгиевне Жилой дом, назначения – жилой дом, площадью 88,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный в границах земельного участка с К№;
- Щербаковой Елене Анатольевне ? доли в праве на Жилой дом, назначение – жилой дом, площадью 76,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный в границах земельного участка с К№;
- Щербакову Максиму Константиновичу ? доли в праве на Жилой дом, назначение – жилой дом, площадью 76,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный в границах земельного участка с К№.
Прекратить за Куртилиной Натальей Георгиевной право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на Жилой дом, площадью 110,3 кв.м., с К№, расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить за Щербаковой Еленой Анатольевной право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на Жилой дом, площадью 110,3 кв.м., с К№, расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить за Щербаковым Максимом Константиновичем право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на Жилой дом, площадью 110,3 кв.м., с К№, расположенный по адресу: <адрес>.
Стороны пришли к соглашению, что любые судебные расходы, связанные с рассмотрением дела №, рассматриваемому в Воскресенском городском суде Московской области, стороны друг другу не возмещают.
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления, указанного выше иска в суд.
Стороны просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Судом установлено, что стороны по настоящему делу, желая урегулировать спор мирным путем, заключили мировое соглашение на условиях, прописанных в его тексте, которое приобщено к материалам дела.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании части 1 статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения могут быть выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Частью 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав представленные материалы, условия мирового соглашения, в целях защиты прав и законных интересов сторон, в соответствии с требованиями справедливости, суд считает, что имеются все основания для утверждения мирового соглашения, так как его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ.
На основании статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Куртилиной Натальей Георгиевной и ответчиками Щербаковой Еленой Анатольевной, Щербаковым Максимом Константиновичем, по которому:
Щербакова Е. А. и Щербаков М. К. признают заявленные исковые требования (Куртилиной Н. Г. в рамках дела №, рассматриваемому в Воскресенском городском суде Московской области), а именно:
Произвести реальный раздел Жилого дома, площадью 110,3 кв.м., с К№, расположенный по адресу: <адрес>, выделив в частную собственность:
- Куртилиной Наталье Георгиевне жилой дом, назначения – жилой дом, площадью 88,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный в границах земельного участка с К№;
- Щербаковой Елене Анатольевне ? доли в праве на Жилой дом, назначение – жилой дом, площадью 76,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный в границах земельного участка с К№;
- Щербакову Максиму Константиновичу ? доли в праве на Жилой дом, назначение – жилой дом, площадью 76,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный в границах земельного участка с К№.
Прекратить за Куртилиной Натальей Георгиевной право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на Жилой дом, площадью 110,3 кв.м., с К№, расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить за Щербаковой Еленой Анатольевной право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на Жилой дом, площадью 110,3 кв.м., с К№, расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить за Щербаковым Максимом Константиновичем право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на Жилой дом, площадью 110,3 кв.м., с К№ №, расположенный по адресу: <адрес>.
Стороны пришли к соглашению, что любые судебные расходы, связанные с рассмотрением дела №, рассматриваемому в Воскресенском городском суде Московской области, стороны друг другу не возмещают.
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления, указанного выше иска в суд.
Производство по гражданскому делу №г. по иску Куртилиной Натальи Георгиевны к Щербаковой Елене Анатольевне, Щербакову Максиму Константиновичу о разделе жилого дома, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Тяпкина Н. Н.
Свернуть