logo

Куртиш Роман Донатович

Дело 1-157/2011

В отношении Куртиша Р.Д. рассматривалось судебное дело № 1-157/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Козульском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Пресняковой Т.Е. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куртишем Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-157/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Козульский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Преснякова Татьяна Евгеньевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
22.11.2011
Лица
Куртиш Роман Донатович
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.11.2011
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Судебные акты

Дело № 1-157/2011

Постановление

22 ноября 2011 г. р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора района- Сняткова Д.А,

потерпевшей- ФИО,

подсудимого Куртиша Р.Д.,

защитника - в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Гулевича И.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гагановой Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Куртиша Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

Установил:

Подсудимый Куртиш Р.Д. совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО, при следующих обстоятельствах.

10 августа 2011 года около 14 часов у гр. Куртиш Р.Д., находящегося в доме ФИО, проживающей по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ФИО.

10 августа 2011 года около 14 часов Куртиш Р.Д., находясь в доме ФИО, проживающей по адресу: <адрес>, реализуя указанный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил находящиеся в шкафу в доме денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлеж...

Показать ещё

...ащие ФИО, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами Куртиш Р.Д. с места происшествия скрылся, и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Куртиш Р.Д. признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, показал суду, что он полностью согласен с предъявленным обвинением.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании просила производство по уголовному делу прекратить, в связи с примирением с подсудимым Куртиш Р.Д, так как подсудимый ей ущерб возместил полностью, причиненный вред загладил, принес свои извинения, она к нему претензий не имеет.

Подсудимый Куртиш Р.Д. в судебном заседании в содеянном раскаивается, обратился с аналогичным ходатайством о прекращении производства по делу, так как он возместил потерпевшей материальный ущерб, принес свои извинения, примирился.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Действия подсудимого Куртиш Р.Д. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, совершенное Куртиш Р.Д. относится к категории средней тяжести.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Куртиша Р.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части второй статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Куртишу Р.Д. подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд Красноярского края, в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.

Судья: Т.Е. Преснякова

Свернуть
Прочие