Куртишова Мария Леонидовна
Дело 2-4267/2021 ~ М-3461/2021
В отношении Куртишовой М.Л. рассматривалось судебное дело № 2-4267/2021 ~ М-3461/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Архиповой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куртишовой М.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куртишовой М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-4267/2021
50RS0036-01-2021-005136-43
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2021 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре Карловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куртишовой М. Л. к Липаеву Ф. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, регистрационного учета,
установил:
Куртишова М.Л. обратилась в суд с иском о признании Липаева Ф.А. утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора дарения от <дата> от отца Куртишова Л.Р. <дата> в квартире был зарегистрирован ответчик. <дата> брак между истцом и ответчиком прекращен. Ответчик никогда в спорной квартире не проживал, расходов по коммунальным платежам не оплачивал.
Истец Куртишова М.Л. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 2002 г. по 2019 г., ответчик никогда в спорной квартире не проживал, квартира ранее принадлежала её родителям, в настоящее время собственником квартиры является истец. В период брака стороны проживали в Москве, она зарегистрировала ответчика в спорной квартире, поскольку квартира, в которой он был зарегистрирован, продавалась и ответчик был зарегистрирован в спорной квартире временно.
Ответчик Липаев Ф.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.
Свидетель Липаева Е.Н. пояснила, что приходится матерью ответчика Липаева Ф.А., ей известно, что ответчик арендовал жилое помещение в <...
Показать ещё...адрес>, по адресу спорной квартиры он никогда не проживал, бывал там только несколько раз в гостях, о данном судебном заседании ответчику известно.
Суд, выслушав истца, показания свидетеля, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, Куртишова М.Л. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от <дата>, право собственности зарегистрировано (л.д.6-8).
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрирован: Липаев Ф.А. (л.д.9).
Брак между Липаевым Ф.А. и Куртишовой М.Л. прекращен <дата>, на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> (л.д.10).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой.
Ответчик не проживает в спорной квартире, препятствий в проживании в квартире никто не чинил.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, суд приходит к выводу об отсутствии у него нуждаемости в спорном жилом помещение.
Сохранение регистрации ответчика, не являющегося членом семьи собственника, затрагивает права собственника жилого помещения – Куртишовой М.Л.
В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившими права пользования жилым помещением.
Регистрация ответчика по месту жительства по адресу спорного жилого помещения подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Куртишовой М. Л. к Липаеву Ф. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, регистрационного учета удовлетворить.
Признать утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Липаева Ф. А. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья
Свернуть