Куртмина Альбина Айратовна
Дело 2-441/2024 (2-6412/2023;) ~ М-5173/2023
В отношении Куртминой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-441/2024 (2-6412/2023;) ~ М-5173/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Мардановой Э.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куртминой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куртминой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7729405872
- ОГРН:
- 1027739056927
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Э.З. Мардановой,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк Зенит (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк Зенит (ПАО) обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к А.А. ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На судебные заседания, назначенные на ... в 08 часов 00 минут и ... в 16 часов 30 минут представитель истца Банк Зенит (ПАО) не явился. Извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, с заявлением об отложении разбирательства по делу или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На том основании, что истец представитель истца Банк Зенит (ПАО) в суд не явился дважды, не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление Банк Зенит (ПАО) без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде...
Показать ещё...рации, суд
определил:
исковое заявление Банк Зенит (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд за защитой своих интересов в общем порядке или воспользоваться нормами части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья-подпись
Копия верна
Судья Э.З. Марданова
Свернуть